主题：别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
suixz 发表于 2013-4-13 22:16
CnAllan 发表于 2013-4-13 21:19
取色器和photoshop分别看rgb值并比较。实际观感应该全黑条件最高亮度下10和11极其隐约可见为佳吧。
------------
问题是我的NEC如果调到最高亮度400，长时间看眼睛很劳累，所以一般我放在它的暗模式上，大约150-200.
暗模式下色彩可能不准，灰阶也不准，但你觉得舒服，也OK，这是你个人选择的问题。只要你显示器在最佳状态下能完整显示256级灰阶并过渡平滑，那说明灰阶优秀，否则，再贵，也是差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
suixz 发表于 2013-4-13 22:14
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:13
敲不死认为手机3.5寸屏幕是最佳尺寸，你怎么看？
------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为他很有道理。跟三星比大小，证明库克已经不行了。
乔布斯的硬件领先，是基于整体好的前提。
它认为有道理就是有道理？堆硬件谁不会？三星不会？果粉不是很鄙视堆硬件么？怎么现在变成了敲不死硬件领先成优势了？现在三星的硬件领先多了！
证明敲不死3.5寸最佳在扯淡，苹果在改正这个扯淡，但还不彻底，所以快要败了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
一碗水不平2 发表于 2013-4-13 21:55
你这想干嘛？测几何失真？
我说的没错啊，优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。你理论输了就钻字眼什么双11能看见不等于256级都能分辨？你这话说来是在给你“资深”二字抹黑，丢人。
首先我很佩服你，那么多人指出你拎不清的错误后你还能比小强还顽强，楞是否定了自己在谈色彩的前提，转而只谈“灰阶”。另外
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:02
去反驳这专业测试显示器的网站吧，内容和我的一模一样，去反驳它，驳斥它是伪科学，你牛X，如何？
专业在线检试显示器的网站：http://www_lagom_nl/lcd-test/
白场、黑场直接把图贴过来。。。
我只是想告诉你，你非常需要去医院看眼科，因为关于“灰阶”测试，我写的程序也和那个网站的一样，甚至更详细，只是你能把我的 Alpha 通道测试程序看成测试几何失真的，这个你也是非常有才。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
cfcys 发表于 2013-4-13 22:08
多说无益，LZ还是去做一张高级别艺术微喷试试你这张图吧。
我们想表达的是，要是黑色10甚至11能看的很清楚，你的显示器肯定是存在很大的问题了。
我说的很清楚：能看见≠看的很清楚。懂了？双11看的很清楚的显示器肯定也不咋地，好显示器必定是隐隐约约，过渡细腻，但是能看见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
washu 发表于 2013-4-13 22:07
这个问题前面已经讨论过了，我不是汉族，不懂汉字，不会汉语，真对不起你了
不懂汉字，那就别搀和了，玩去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:38
建议你搞清楚测试和校正的区别是什么。
你所谓绝大多数显示器暗部细节过多，实际是：不是过多，而是不明显的暗部搞成了明显了，因为错误色阶输出导致提高了本来很暗的暗部，而冲洗出来后的暗部是正常的，但更暗了，看的不那么清楚。这就是你所说的情况，和本帖中能否分辨11暗部完全不是一回事。
多说无益，LZ还是去做一张高级别艺术微喷试试你这张图吧。
我们想表达的是，要是黑色10甚至11能看的很清楚，你的显示器肯定是存在很大的问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
一碗水不平2 发表于 2013-4-13 21:53
你们要是不识字，我原谅你们了。
这个问题前面已经讨论过了，我不是汉族，不懂汉字，不会汉语，真对不起你了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
午夜凉风 发表于 2013-4-13 21:57
黑底测试图片周围全黑时感觉能看得到10
这已经很不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
washu 发表于 2013-4-13 21:45
你不懂，下面的话不是你说的？
我倒是给你做了一个考验你是否真的能全部分辨 256 个灰阶的程序，不过估计你也没看到
你这想干嘛？测几何失真？
我说的没错啊，优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。你理论输了就钻字眼什么双11能看见不等于256级都能分辨？你这话说来是在给你“资深”二字抹黑，丢人。 本帖最后由 一碗水不平2 于 2013-4-13 21:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
蔡心 发表于 2013-4-13 21:36
要看到双11关键要想清楚你的屏幕的白色是真的白色么,黑色是真的黑色么。黑白都是相对的。例如一张白色的纸是白色么,在阳光下是什么白在灯光下是什么白,但我们都认为是白色的纸。
这个有点像牛顿跳到爱恩斯坦的相对论
相对标准和绝对标准的问题。分辨灰阶过渡是属于相对的问题（决定色彩过渡是否细腻），白色标准是绝对的问题（决定色彩是否正确），不是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
washu 发表于 2013-4-13 21:41
你还真敢拎不清了，你引用的测试图片叫做色彩测试吗？我的英语太差了真是对不起
washu 发表于 2013-4-13 21:43
本来看着那些智商是负数的话懒得拎你，你还给我翘起来了？你倒是说说，Black level 和 White saturation 是测试色彩的唷
你们要是不识字，我原谅你们了。 本帖最后由 一碗水不平2 于 2013-4-13 22:01 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:41
我不懂啊，所以被你笑话么！你这大湿很懂，这不正向你讨教吗？所以你赶紧解释什么叫“灰阶动态范围”！
你不懂，下面的话不是你说的？
一碗水不平 发表于 2013-4-12 14:25
灰阶不行色彩、画质就别谈啦，快过来测下。有些图对灰阶的要求太低，暗部是不够暗，不到1，亮部不够高，不到254，测不出水平。
看这图，256级灰阶的亮部、暗部测试，亮部254，暗部1，能同时看出，灰阶才算优秀。
合格至少要看到9吧？优秀必须看到11，即256级灰阶能全部分辨。
测测你显示器灰阶合格不？优秀不？
我倒是给你做了一个考验你是否真的能全部分辨 256 个灰阶的程序，不过估计你也没看到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:40
我没忘记，而是你说的和我说的风马牛不相及。问你：分辨率和焦外有什么必然联系？灰阶和色彩没必然联系？
回答啊，别又像刚才那样让你反驳显示器测试专业网站你就焉了。
本来看着那些智商是负数的话懒得拎你，你还给我翘起来了？你倒是说说，Black level 和 White saturation 是测试色彩的唷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
washu 发表于 2013-4-13 21:36
你还是定义一下什么是灰阶吧。
我不懂啊，所以被你笑话么！你这大湿很懂，这不正向你讨教吗？所以你赶紧解释什么叫“灰阶动态范围”！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:18
别又避重就轻，大湿你去反驳一下在线检试显示器的专业网站完全相同的测试吧：http://www_lagom_nl/lcd-test/
你还真敢拎不清了，你引用的测试图片叫做色彩测试吗？我的英语太差了真是对不起
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
washu 发表于 2013-4-13 21:37
你还真的是自己说过什么话 11 分钟就能忘记的人才哪。
我没忘记，而是你说的和我说的风马牛不相及。问你：分辨率和焦外有什么必然联系？灰阶和色彩没必然联系？
回答啊，别又像刚才那样让你反驳显示器测试专业网站你就焉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
cfcys 发表于 2013-4-13 15:58
怎么可能。
我建议LZ花个几百块钱，
随便到哪里喷一个高级别艺术微喷吧，回来和你的高级别显示器对比一下是不是一样。
【或者花个几百块钱把这张图喷一张出来看看】
硬件矫色仪大都是基于输出进行矫正的，因为需要输出的人需要把显示器矫正，否则亮/暗部细节差距很大。
从个人经验来看，绝大多数显示器暗部细节过多，导致很多人照片印出来毫无暗部细节。
当然LZ如果从来不输出照片，不做展的话另当别论。
建议你搞清楚测试和校正的区别是什么。
你所谓绝大多数显示器暗部细节过多，实际是：不是过多，而是不明显的暗部搞成了明显了，因为错误色阶输出导致提高了本来很暗的暗部，而冲洗出来后的暗部是正常的，但更暗了，看的不那么清楚。这就是你所说的情况，和本帖中能否分辨11暗部完全不是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:22
我用灰阶谈焦外了么？谈相差了么？甚至德味了么？
灰阶和色彩密切相关，没有灰阶就没有所谓色彩，和分辨率与焦外完全不是一回事。
你胡乱搅合硬在一起，只能证明你这个资深水平真不咋地或者人品不咋地。
你还真的是自己说过什么话 11 分钟就能忘记的人才哪。
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:11
这些话证明你很无知和无赖。
按你的说法镜头分辨率标版应该去死，拍什么线条？有病吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 21:18
本人懂动态范围，但不懂你所谓的“灰阶动态范围”，这里向大湿讨教以下，你给大家科普一下什么叫“灰阶动态范围”呗，如何？
你还是定义一下什么是灰阶吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
蔡心 发表于 2013-4-13 21:30
所以NoTe这块屏幕实在难得。晚上逛街逛到苹果店,把ipad
和NoTe都上屋脊论坛看图,屏幕一对比立见高下,苹果的色彩白蒙蒙,很苍白,NoTe的色彩质感都很棒,黑色完成的沉下去,高光亮的起来,很鲜明很出众。平时用不觉得,一对比立马觉得这块屏的珍贵。
果粉此时会攻击Note屏幕色彩太艳丽、假，因为爱疯色域极差，4x%的垃圾色域表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
回复主题： 别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试