主题：别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
蔡心 发表于 2013-4-14 01:03
我不是说色彩色温正确与否的问题，我说的是太阳下白纸下的白色亮度和普通灯光下白纸的白色不是一回事，当然太阳下的更亮更白。其实是说显示器的表现能力，一台柔和的显示器，可能是白色不会太亮，黑色不太黑，反差对比度比较低，整幅图像看起来就会是白蒙蒙的，典型的就是大多数笔记本的显示屏，虽然有些人觉得笔记本看暗部可以有很多细节，但其实那是因为笔记本的屏幕黑色黑不下去才这样的，整幅图片白蒙蒙的，如果是台机的ips屏或者是三星的super AMOLED，会发觉所看图片对比度高，色彩丰富，通透逼真，质感强烈，那是因为他们有更宽的动态范围。柔和的显示器感觉很好，但其实能力有限，可以让你刺眼的显示器才好呢。
自然界光线下的动态范围其实很宽很宽，人类的专业显示器就那么其中一小段而已，普通笔记本就更窄了，起码你看显示器不会觉得太刺眼而揍眉头，看自然界的光线你的瞳孔是不断变化的。
要让人眼清晰分辨出256个色阶，甚至更多，其实就是要让显示器的动态范围拉宽，就是白色的亮度要更亮，黑色的要更黑。例如三星的super AMOLED，其实它的亮度不算太亮，但就是黑色沉的下去，动态范围是往黑色方向拉宽了，所以和轻易可以分辨出各种黑色。
自然界中的灰阶其实最丰富，你都要 ...
蔡心 发表于 2013-4-14 01:46
动态范围越广，灰阶越丰富，色彩越丰富
灰阶不是你说的“动态范围”问题，你说的动态范围实际上是对比度，最高亮度和最低亮度的范围，也就是两者差值，或者是比值既对比度，而这主要决定于背光亮度以及液晶透光率。
灰阶体现的是显示器显示色彩过渡的能力，这主要决定于液晶面板的位数以及驱动IC，然后在背光的作用下体现出来。全部色彩是在灰阶的基础上混合产生，灰阶能力越强，色彩数目越多，显示越细腻，效果越好。但8bit灰阶实际上已经达到人眼的极限，再提高意义不大，诸如10bit、12bit位灰阶，更多的意义在于后期用途以及所谓保证8bit的精度和噱头，视觉上基本没什么效果，人眼分辨不出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
386 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
385 帖
动态范围越广，灰阶越丰富，色彩越丰富
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
384 帖
一碗水不平2 发表于 2013-4-13 21:53
相对标准和绝对标准的问题。分辨灰阶过渡是属于相对的问题（决定色彩过渡是否细腻），白色标准是绝对的问题（决定色彩是否正确），不是一回事。
我不是说色彩色温正确与否的问题，我说的是太阳下白纸下的白色亮度和普通灯光下白纸的白色不是一回事，当然太阳下的更亮更白。其实是说显示器的表现能力，一台柔和的显示器，可能是白色不会太亮，黑色不太黑，反差对比度比较低，整幅图像看起来就会是白蒙蒙的，典型的就是大多数笔记本的显示屏，虽然有些人觉得笔记本看暗部可以有很多细节，但其实那是因为笔记本的屏幕黑色黑不下去才这样的，整幅图片白蒙蒙的，如果是台机的ips屏或者是三星的super AMOLED，会发觉所看图片对比度高，色彩丰富，通透逼真，质感强烈，那是因为他们有更宽的动态范围。柔和的显示器感觉很好，但其实能力有限，可以让你刺眼的显示器才好呢。
自然界光线下的动态范围其实很宽很宽，人类的专业显示器就那么其中一小段而已，普通笔记本就更窄了，起码你看显示器不会觉得太刺眼而揍眉头，看自然界的光线你的瞳孔是不断变化的。
要让人眼清晰分辨出256个色阶，甚至更多，其实就是要让显示器的动态范围拉宽，就是白色的亮度要更亮，黑色的要更黑。例如三星的super AMOLED，其实它的亮度不算太亮，但就是黑色沉的下去，动态范围是往黑色方向拉宽了，所以和轻易可以分辨出各种黑色。
自然界中的灰阶其实最丰富，你都要用瞳孔的收缩和放大去看白和黑，256个色阶要分辨出来不在话下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
383 帖
washu 发表于 2013-4-14 00:09
本帖不少用 NEC、艺卓、惠普，或者水果也勉强入围的泡菜，都可以马上把显示器丢垃圾桶了，唉，早知如此就不用急着买什么蜘蛛啦，等他们扔掉我去捡一个多好，浪费我差不多两千软妹阿，买棒棒糖哄小萝莉多好
btw. 有个同学买了一台光棍的 AOC，借了我蜘蛛后就抱怨说我这蜘蛛肯定不对，我说咋不对，他说怕过之后屋脊上的“灰阶”图看不到暗部了 对了那个图上面还有个低调美女的，不知道还有没有泡菜记得那个图，很久以前的事情啦
话说人眼的对比度分辨率平均值是1.1
256级灰阶 Gamma=2.2
符合人眼能够看出的标准曲线的显示器 亮度应该至少是多少 你会算不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
382 帖
washu 发表于 2013-4-14 00:09
本帖不少用 NEC、艺卓、惠普，或者水果也勉强入围的泡菜，都可以马上把显示器丢垃圾桶了，唉，早知如此就不用急着买什么蜘蛛啦，等他们扔掉我去捡一个多好，浪费我差不多两千软妹阿，买棒棒糖哄小萝莉多好
btw. 有个同学买了一台光棍的 AOC，借了我蜘蛛后就抱怨说我这蜘蛛肯定不对，我说咋不对，他说怕过之后屋脊上的“灰阶”图看不到暗部了 对了那个图上面还有个低调美女的，不知道还有没有泡菜记得那个图，很久以前的事情啦
请按如下步骤实施：
1.按我主贴的正确方法核实是否（7,7,7）以下是否能显示；
2.若能，继续用，若不能，校色；
3.校色后仍然不能，考虑出掉，省一点是一点嘛，节约是美德；
4.出掉没人要，考虑卖给收废品的，一来节约，二来不用跑腿；
5.收废品的也不要，那再扔垃圾桶，若觉得扔垃圾桶浪费了，那就继续用吧，用了那么久，不在乎再用下去，反正对显示效果也没啥要求，无非是个口头上的膏药求，品牌和校色仪可以实现这个口头膏药求的目标。
6.OVER
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
381 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 23:53
若一个仪器校色后居然连（7,7,7）以下的灰阶都不能分辨，要么这显示器也没有校色的必要，直接扔垃圾桶就行了，要么这仪器直接扔垃圾桶，要它干什么？
本帖不少用 NEC、艺卓、惠普，或者水果也勉强入围的泡菜，都可以马上把显示器丢垃圾桶了，唉，早知如此就不用急着买什么蜘蛛啦，等他们扔掉我去捡一个多好，浪费我差不多两千软妹阿，买棒棒糖哄小萝莉多好
btw. 有个同学买了一台光棍的 AOC，借了我蜘蛛后就抱怨说我这蜘蛛肯定不对，我说咋不对，他说怕过之后屋脊上的“灰阶”图看不到暗部了
对了那个图上面还有个低调美女的，不知道还有没有泡菜记得那个图，很久以前的事情啦 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
380 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:57
------------------------
因为你不具备起码的这方面教育。
我从来不像你这样半瓶子水晃荡。
半瓶子水晃荡，这次形容你们几个，还……真是准确
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
379 帖
知秋一叶 发表于 2013-4-13 23:55
我估计楼主的显示器玩游戏应该可以，暗部细节清晰可见。
可见，亮部、暗部均可见，不是清晰可见。
参照此贴我的发言：
ips显示器疑问，为什么黑色太黑，求解~~
https://forum.xitek.com/thread-1088717-1-1-1.html
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
378 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 23:40
我看是你何等的缺乏平等心态，别人说的比自己对就难以容忍，唉，世风日下啊
------------------------
因为你不具备起码的这方面教育。
我从来不像你这样半瓶子水晃荡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
washu 发表于 2013-4-13 23:48
你前面不是定义我是没有常识的奇葩了嘛，没有常识的奇葩难道看起来很正常？哦，好想你前面说了，确实是正常的，这正是令人发指阿，没有常识的奇葩看起来反而是正常的，那么不正常的人看起来是什么样的呢
奇葩有正常的时候不奇怪啊，比如奇葩也要吃饭睡觉不是？这就是正常的，难道你奇葩到啥都不正常么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
washu 发表于 2013-4-13 23:45
你看，坑了吧
DisplayX 那破烂的 256 级“灰阶”图你倒是说说你怎么看得出两个相邻“灰阶”之间是不是能分辨出来的？说不定你的显示器并不能，你自己眼睛太彪悍楞是看出来了咋办，你又不肯买个仪器去测试一下，所以你看我多好，为了照顾你这种人，特意在 256 级“灰阶”下面等比放了一个 64 级“灰阶”给你对照，而且为了照顾你的智商还顺便刻上刻度免得你的眼睛看不清，我这人多好阿，好得我自己都不好意思你说咋办
若一个仪器校色后居然连（7,7,7）以下的灰阶都不能分辨，要么这显示器也没有校色的必要，直接扔垃圾桶就行了，要么这仪器直接扔垃圾桶，要它干什么？
你那电子版刻度尺做的不错，再标明刻度单位就可以卖钱啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
SV2-3958-9169-07
-------------------------
谢谢，谢谢
-------------------------
谢谢，谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:52
PS：胖纸肿么了
-------------------------------
就是觉得蔡司应该高人一等，用67MM口径压倒CN的72MM，方显蔡司大师风范。
打倒BS胖纸的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:46
是嘛！不用花钱拉？有解密版？太好了！我去找找。
SV2-3958-9169-07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
PS：胖纸肿么了
-------------------------------
就是觉得蔡司应该高人一等，用67MM口径压倒CN的72MM，方显蔡司大师风范。
-------------------------------
就是觉得蔡司应该高人一等，用67MM口径压倒CN的72MM，方显蔡司大师风范。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
WolfX-700 发表于 2013-4-13 23:44
是否准确我只看DeltaE
色彩准确看ΔE是没问题的，虽然只是针对很少数颜色的统计，但结合其它一些指标基本可以代表全貌。
但暗部灰阶若真是（7,7,7）以下这么大的灰阶范围无法显示无法分辨（即和全黑（0,0,0）一样），那绝对是一个垃圾显示器，ΔE哪怕是0.00000001也是垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 23:38
不犯法，只不过别人看起来不正常而已，怀疑的权利的是有的，也不犯法
你前面不是定义我是没有常识的奇葩了嘛，没有常识的奇葩难道看起来很正常？哦，好想你前面说了，确实是正常的，这正是令人发指阿，没有常识的奇葩看起来反而是正常的，那么不正常的人看起来是什么样的呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 23:34
DisplayX就可以输出完整256级灰阶，需要我给出么？
你那破图测256级灰阶的？我还以为是标尺呢，刻度线很不错
你看，坑了吧
DisplayX 那破烂的 256 级“灰阶”图你倒是说说你怎么看得出两个相邻“灰阶”之间是不是能分辨出来的？说不定你的显示器并不能，你自己眼睛太彪悍楞是看出来了咋办，你又不肯买个仪器去测试一下，所以你看我多好，为了照顾你这种人，特意在 256 级“灰阶”下面等比放了一个 64 级“灰阶”给你对照，而且为了照顾你的智商还顺便刻上刻度免得你的眼睛看不清，我这人多好阿，好得我自己都不好意思你说咋办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:44
WolfX-700
我可以回答你
因为严肃的色彩用途需要对显示器的亮度做出限制
130的亮度……
-----------------------------------------
谢谢，那么我现在的NECPA271定的150模式似乎还有点高？
嘿嘿，我忽然想起来，有一年春节刚过的早上为了135ZA咱们俩也吵过一场，后来我觉得，你对硬件比我内行的多啊。
那一次，主要是因为我对135镜头厂把135镜头越做越大这件事非常反感。所以对蔡司搞出135ZA这个胖子很不爽。
这软件网上有的下 序列号也有的 你去找找吧
PS：胖纸肿么了
本帖最后由 WolfX-700 于 2013-4-13 23:45 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
WolfX-700
我可以回答你
因为严肃的色彩用途需要对显示器的亮度做出限制
130的亮度……
-----------------------------------------
谢谢，那么我现在的NECPA271定的150模式似乎还有点高？
嘿嘿，我忽然想起来，有一年春节刚过的早上为了135ZA咱们俩也吵过一场，后来我觉得，你对硬件比我内行的多啊。我一直以为CN的大三元还是72MM，结果你就说大三元早就77MM了。
那一次，主要是因为我对135镜头厂把135镜头越做越大这件事非常反感。所以对蔡司搞出135ZA这个胖子很不爽。
本帖最后由 suixz 于 2013-4-13 23:45 编辑
我可以回答你
因为严肃的色彩用途需要对显示器的亮度做出限制
130的亮度……
-----------------------------------------
谢谢，那么我现在的NECPA271定的150模式似乎还有点高？
嘿嘿，我忽然想起来，有一年春节刚过的早上为了135ZA咱们俩也吵过一场，后来我觉得，你对硬件比我内行的多啊。我一直以为CN的大三元还是72MM，结果你就说大三元早就77MM了。
那一次，主要是因为我对135镜头厂把135镜头越做越大这件事非常反感。所以对蔡司搞出135ZA这个胖子很不爽。
本帖最后由 suixz 于 2013-4-13 23:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-13 23:42
嗯，严肃的色彩可以不用准确，因为要保护眼睛
是否准确我只看DeltaE
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
WolfX-700 发表于 2013-4-13 23:38
我可以回答你
因为严肃的色彩用途需要对显示器的亮度做出限制
130的亮度……
嗯，严肃的色彩可以不用准确，因为要保护眼睛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:33
------------------------------------------------------
你说了这话，于是所有对色彩和灰阶有正常认识的人都应该明白你是何等缺乏这方面的基础教育了。
我看是你何等的缺乏平等心态，别人说的比自己对就难以容忍，唉，世风日下啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:30
好了好了，帖子到此似乎没啥意思了。
washu，说点正经的。我不是这个显示器领域专业的，你倒是谈谈，为什么大多数高富帅显示器和硬件较色仪看不清楚黑6以后的？
还是说，能清楚看到黑6的显示器恰恰不是线性平滑的？
“线性”这个词可以算一个坑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
suixz 发表于 2013-4-13 23:30
好了好了，帖子到此似乎没啥意思了。
washu，说点正经的。我不是这个显示器领域专业的，你倒是谈谈，为什么大多数高富帅显示器和硬件较色仪看不清楚黑6以后的？
还是说，能清楚看到黑6的显示器恰恰不是线性平滑的？
我可以回答你
因为严肃的色彩用途需要对显示器的亮度做出限制
130的亮度……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
washu 发表于 2013-4-13 23:28
为什么个个都怀疑我是卖仪器的呢，都说了好几次了我是卖木头的，难道中国法律禁止卖木头的个人拥有仪器？我没看到这条法律，你知道的话拿给我看看，我犯了哪条王法
不犯法，只不过别人看起来不正常而已，怀疑的权利的是有的，也不犯法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
回复主题： 别整天撇开显示器玩图谈色彩谈画质了，测测你的显示器灰阶如何，有兴趣的过来挑战下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试