主题：截幅变全幅的神话（中一减焦环开箱试用） [主题管理员:wwolf]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
wwolf 发表于 2013-4-30 08:42
貌似目前还没有量产和开始出售，不过厂家应该比我们急，估计很快会有消息。
展会都过去好几天了，每天心挂挂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
424 帖
geageo 发表于 2013-4-29 19:19
正想入一个呢~~~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
423 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
422 帖
有些朋友喜欢争论理论问题，我试用减焦环的体验告诉我，此东东好用也好玩，从此多了一种玩法，足矣。
喝酒喝酒！
喝酒喝酒！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
421 帖
木易文刀 发表于 2013-4-28 18:34
你们谁手中有美能达MC58/1.4，据说只能4米内合焦，超过4米后镜片组顶住减焦镜玻璃，求证！！！（MC50/1.4据说没问题）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
420 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
419 帖
robinlb 发表于 2013-4-27 00:04
下午随手做的测试，上图
非严谨测试，不过能反映增光镜带来的一些变化
一只100/f2.5镜头，已经改M42口，用一只普通M42-NEX接环，和中一的PK-NEX减焦增光环+M42-PK环，接到NEX5C上测试，均相同光圈、快门和ISO，分别做相同距离和相近构图两个对比。上为普通M42-NEX，下为增光镜
当拍摄距离相同时：拍摄距离不同，但构图基本相同时：个人结论，当其他拍摄条件相同时：
同一距离拍摄，使用增光镜可以获得更大的、接近原有全幅镜头在全幅机上的视角
同一距离拍摄，我觉得从自己不太严谨的这个图片拍摄对比看，普通和增光接环两者的景深是基本一样的
近似构图拍摄，使用增光镜可以获得更浅的景深
同时，使用增光镜，的确可以提高进光量，相同拍摄参数可以看到增光镜的图片曝光更多
从图看，相同拍摄距离，得到同样尺寸的照片，同样景物的放大倍率是不同的，似乎景深还是略有不同
相同的距离分别拍摄，用上增光镜的抠出APS的画幅，再压成同样尺寸的，这样的景深有变化吗？
我的理解是不该有变化的，不知道能否证实？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
418 帖
robinlb 发表于 2013-4-27 00:18
那么，使用增光环后，该全幅头在半幅NEX上和全幅机上，景深虚化以及曝光等，对比起来是什么情况？
接到A99随手一试，应该说虽然不是1:1，但已经接近了，增光效果也同时存在
很好的对比测试，朋友多来上片交流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
417 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
416 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
415 帖
无父无君 发表于 2013-4-28 10:31
极简单的问题，故意复杂化，中国特色理论学得不错。不就一个后置广角附加镜吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
414 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
413 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
412 帖
ddcat0321 发表于 2013-4-28 03:04
不能潜啊。。。
话说前几天博士说展会回去以后淘宝开卖什么的等了几天都没消息呀。。。
快开卖吧，潜水关注很久了，啊啊啊啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
411 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
410 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
409 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
408 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
407 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
406 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
405 帖
那么，使用增光环后，该全幅头在半幅NEX上和全幅机上，景深虚化以及曝光等，对比起来是什么情况？
接到A99随手一试，应该说虽然不是1:1，但已经接近了，增光效果也同时存在
接到A99随手一试，应该说虽然不是1:1，但已经接近了，增光效果也同时存在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
404 帖
光圈收一档到3.5(此镜头标称)，还是相同距离和相同构图分别对比
结论同前楼 本帖最后由 robinlb 于 2013-4-27 00:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
403 帖
下午随手做的测试，上图
非严谨测试，不过能反映增光镜带来的一些变化
一只100/f2.5镜头，已经改M42口，用一只普通M42-NEX接环，和中一的PK-NEX减焦增光环+M42-PK环，接到NEX5C上测试，均相同光圈、快门和ISO，分别做相同距离和相近构图两个对比。上为普通M42-NEX，下为增光镜
当拍摄距离相同时：
拍摄距离不同，但构图基本相同时：
个人结论，当其他拍摄条件相同时：
同一距离拍摄，使用增光镜可以获得更大的、接近原有全幅镜头在全幅机上的视角
同一距离拍摄，我觉得从自己不太严谨的这个图片拍摄对比看，普通和增光接环两者的景深是基本一样的
近似构图拍摄，使用增光镜可以获得更浅的景深
同时，使用增光镜，的确可以提高进光量，相同拍摄参数可以看到增光镜的图片曝光更多
本帖最后由 robinlb 于 2013-4-27 00:09 编辑
非严谨测试，不过能反映增光镜带来的一些变化
一只100/f2.5镜头，已经改M42口，用一只普通M42-NEX接环，和中一的PK-NEX减焦增光环+M42-PK环，接到NEX5C上测试，均相同光圈、快门和ISO，分别做相同距离和相近构图两个对比。上为普通M42-NEX，下为增光镜
当拍摄距离相同时：
同一距离拍摄，使用增光镜可以获得更大的、接近原有全幅镜头在全幅机上的视角
同一距离拍摄，我觉得从自己不太严谨的这个图片拍摄对比看，普通和增光接环两者的景深是基本一样的
近似构图拍摄，使用增光镜可以获得更浅的景深
同时，使用增光镜，的确可以提高进光量，相同拍摄参数可以看到增光镜的图片曝光更多
本帖最后由 robinlb 于 2013-4-27 00:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
402 帖
木易文刀 发表于 2013-4-26 18:18
劳心士，我相信你是说真话的人
能否广角、标头、长焦3个镜头，分别在不同光圈测试中间和边缘画质的对比
边角的画质肯定不如中心，50头的对比我贴在中一的帖子里了，其他焦段没必要做了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
401 帖
劳心士 发表于 2013-4-26 15:48
接上增光镜后，新镜头的焦距和光圈系数同比例地减小了，我的这只镜比例大约为0.76。而当距离不变时，景深与光圈系数成正比、与焦距的平方成反比，因此当焦距和光圈系数同比例地减小时，景深变长了，或者说虚化能力变弱了，这一点已经被测试证实了。
刚才没事时，粗略试了下，用m42-pk-nex增光镜与普通m42-nex接环，转接自己手里现成的一只m42口100/2.5镜头
的确，在相同距离和同一光圈下拍摄时，两者构图视角和主体大小差异，但景深的确是接增光镜的变大，虚化减弱。
但，当取相同构图视角时，也就是说带增光镜贴近拍摄时，还是有增光的景深更浅，虚化更好一些。
这个变化换算如何精确计量，理论外行的自己不得而知。另接上全幅，同构图，当然还是景深最浅虚化最好，毕竟增光不是1:1。
晚上把图贴上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
400 帖
劳心士 发表于 2013-4-26 15:48
接上增光镜后，新镜头的焦距和光圈系数同比例地减小了，我的这只镜比例大约为0.76。而当距离不变时，景深与光圈系数成正比、与焦距的平方成反比，因此当焦距和光圈系数同比例地减小时，景深变长了，或者说虚化能力变弱了，这一点已经被测试证实了。
劳心士，我相信你是说真话的人
能否广角、标头、长焦3个镜头，分别在不同光圈测试中间和边缘画质的对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
399 帖
嫩头青 发表于 2013-4-26 15:33
没看明白，你直接列出用过的镜头型号吧。鱼眼镜头有180°的，也有220°的，各自的分类名称忘记了，有全幅的，也有APS-C、M43的，估计你说的现象涉及到了这几种情况。
APS-C的用过宾得DA10-17，三阳8/3.5，索尼E16+ECF1，三阳E8/2.8，
全幅的适马15/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
398 帖
然然猫 发表于 2013-4-26 10:26
感谢指点，那么就更准确了，光圈大概在F2左右，是吧？
后面的话我就不太理解了，是不是可以理解为如果两个镜头的入射孔径都为40毫米，一个是焦距28 F2.8全开，一个是50 F 1.4全开，它们的虚化是一样的？还是不能理解，主要是对入射瞳直径的概念不了解，不敢乱说，还望不吝赐教。
镜头的最大入射瞳直径是隐性的镜头指标，35/F1。4镜头的最大入射瞳直径：焦距/F值=35/1.4=25MM.同理，28/2。8最大入射瞳直径10MM；50/F2最大入射瞳直径为25MM；85/F1.2最大入射瞳直径70.8MM;200/f1.8最大入射瞳直径111MM.
博士的E口35/0。95最大入射瞳直径36。8MM，和标准全幅50/1。4的最大入射瞳直径很接近，所以，普通都认为这35/0。95的虚化能力接近标准全幅50/1。4，视角也很接近。
使用上这减焦镜，理论上是不该改变镜头的最大入射瞳直径的，焦距0。726X了，相对口径F也就0。726X了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
397 帖
溅浆了 发表于 2013-4-26 14:55
赞成啊，就是压缩像场一几句话的事
接上增光镜后，新镜头的焦距和光圈系数同比例地减小了，我的这只镜比例大约为0.76。而当距离不变时，景深与光圈系数成正比、与焦距的平方成反比，因此当焦距和光圈系数同比例地减小时，景深变长了，或者说虚化能力变弱了，这一点已经被测试证实了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
396 帖
溅浆了 发表于 2013-4-26 15:00
我用过五种不同焦距的鱼眼镜头，视角大不一样，等效12mm的鱼眼要比等效15mm的广很多而且没暗角。
看过佳能8-15L的鱼眼评测，好像是12mm以下有暗角，12以上无暗角，推测12mm才是对角线180度
没看明白，你直接列出用过的镜头型号吧。鱼眼镜头有180°的，也有220°的，各自的分类名称忘记了，有全幅的，也有APS-C、M43的，估计你说的现象涉及到了这几种情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
395 帖
回复主题： 截幅变全幅的神话（中一减焦环开箱试用）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试