主题：转弯车一定要让直行车吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
其实十字路口和丁字路口的情况是一样的，所谓右转车让直行车或者让右道先行的前提是两边的车同时到达路口，否则应该是先到的有优先权。建议大家把这样的路口当成有四向或者三向停车标示的路口，通过前（无论直行还是转弯）先停车暸望，先到先走，同时到右边的车先走。另外，如果有红绿灯的路口（十字或者丁字）在停电的情况下，是不是也是用第五十二条规则？这时候应视为无交通标志。
alchen 发表于 2013-6-5 10:06
答复：不是。即使我是转弯车，我也完全赞同转弯车要让直行车。我想要表达的是如果我是直行车，我一定会也希望其他同学们也会遵守《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）款：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。
===============
让右方道路的来车先行的条件是等宽十字路口，无信号灯，双方都直行。
但换个条件，如果楼主是骑自行车，以5公里速度右转和直行车相撞。交警会以直行车观察不足判直行车的责任，至少是半责。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
941 帖
光速飞龙 发表于 2013-6-5 08:36
是呀，我拿的法国驾照，也是这么说的。可是，路口有一条白实线，这个是停车嘹望标志！如果是这样的话，楼主全责没有商量余地
路口的这条不是白实线，而是一条被覆盖的电缆沟。但由于这条电缆沟的位置正好位于正常右转的起始位置，所以右转弯车一般都会在这个位置观察左、右两侧是否有车过来。我也是这样,在发现没有来车才开始右转的。
下面这张照片就是在车头抵达电缆沟，从驾驶室位置向左边观察拍摄的。图中只能看到一辆车。我相信，无论有没有让右的规定，包括我在内，任何人都会让行这辆从左侧来的直行车。但假如没有这辆直行车，右转弯车在发现左右两边都没有来车后一般就会开始右转，车身开始向右前方运动并且与直行道的角度从90度转到45度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
940 帖
alchen 发表于 2013-06-05 10:06答复：不是。即使我是转弯车，我也完全赞同转弯车要让直行车。我想要表达的是如果我是直行车，我一定会也希望其他同学们也会遵守《中※※民※※※道路...
所以我朝真的是是法无定法啊
本帖由 ZTE N983 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
939 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
938 帖
tequilab 发表于 2013-6-5 10:06
LZ发帖只是想听点顺自己意的话，大家偏不肯说，只好自己说给自己听了...
唉，大家在路上自己保重吧。
如果无忌能给楼主发个警灯就好了，以后看见了大家可以远远地闪开。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
937 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
936 帖
skywalker1991 发表于 2013-6-5 09:54
跟复读机较劲，闲的慌？
不闲的慌，跑论坛来混啥。当然是闲的。
另外，我是准备学习楼主的逻辑的，很好，很适合和人斗嘴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
935 帖
skywalker1991 发表于 2013-6-5 09:54
跟复读机较劲，闲的慌？
LZ发帖只是想听点顺自己意的话，大家偏不肯说，只好自己说给自己听了...
唉，大家在路上自己保重吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
934 帖
qipe 发表于 2013-6-5 09:52
这样的情况即使直行车撞了转弯车还是后者全责。
应该这么说转弯全责，但是交警会说安全意识不够，让承担个10%左右的责任。
警察不是习惯和稀泥嘛 。。
但楼主这稀泥警察是在是没法和。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
933 帖
skywalker1991 发表于 2013-6-5 09:54
跟复读机较劲，闲的慌？
我已经被打败了，而且人LZ来帮手了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
932 帖
偏执性人格障碍害死人啊，直行车时速30，够减速慢行的了，但是直行车有路权啊，所以要直行，直行车认为我有路权，转弯车应该让我先行通过。这是交规明确规定的。
allseasons 发表于 2013-6-5 09:46
我说你一来眼 睛 不好,二来逻辑有点差. 不说LZ的责任, 你说直行车有没有违规? 只要回答有还是没有.
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
把条 例再抄一遍:
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
如果直行车做到了"减速慢行", 做到了"在进入路口前停车瞭望", 还能发生这次相撞么(先不说相撞的责任在谁)?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
931 帖
allseasons 发表于 2013-6-5 09:46
我说你一来眼 睛 不好,二来逻辑有点差. 不说LZ的责任, 你说直行车有没有违规? 只要回答有还是没有.
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
把条 例再抄一遍:
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
如果直行车做到了"减速慢行", 做到了"在进入路口前停车瞭望", 还能发生这次相撞么(先不说相撞的责任在谁)?
照片里明明有交通标志，告诉你那是个T口。你让直行车停车瞭望，这应该是转弯车应该做的。
楼主一侧有交通标线，到底是谁该停车。
你俩是姊妹花吧？真让人喜欢。 本帖最后由 terminator2 于 2013-6-5 10:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
930 帖
猪小花 发表于 2013-06-05 08:48楼主应该去移山，早动手的话还有愚公那一家子啥事？...
本帖由 ZTE N983 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
929 帖
荆无命 发表于 2013-06-05 08:05各位要被楼主气疯了
跟复读机较劲，闲的慌？本帖由 ZTE N983 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
928 帖
传还是奇 发表于 2013-6-5 09:50
如果是直行车撞了楼主车的侧面， 分责任的时候，因为直行车避让不及未做到安全驾驶是可以分一部分责任的，当然还是楼主主责。
但是现在是楼主撞了直行车的侧面，判楼主全责，非常的合理。
这样的情况即使直行车撞了转弯车还是后者全责。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
927 帖
allseasons 发表于 2013-6-5 09:43
唉,也许很多交警也是你这种态度. 不过这不说明他就是正确的.
如果两个车都违规了,然后出了事故,然后你说其中一个人全责. 这个说的通吗?
如果是直行车撞了楼主车的侧面， 分责任的时候，因为直行车避让不及未做到安全驾驶是可以分一部分责任的，当然还是楼主主责。
但是现在是楼主撞了直行车的侧面，判楼主全责，非常的合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
926 帖
allseasons 发表于 2013-6-5 09:46
我说你一来眼 睛 不好,二来逻辑有点差. 不说LZ的责任, 你说直行车有没有违规? 只要回答有还是没有.
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
把条 例再抄一遍:
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
如果直行车做到了"减速慢行", 做到了"在进入路口前停车瞭望", 还能发生这次相撞么(先不说相撞的责任在谁)?
你还不如说如果全世界的人都不开车，LZ还能被撞么？ 不考虑撞击责任你还说个P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
925 帖
黑风城主 发表于 2013-6-5 09:42
你到底懂不懂交规，开没开过车啊。要是没开过车就别在这参合了，你没读懂交规是语文没学好
我说你一来眼 睛 不好,二来逻辑有点差. 不说LZ的责任, 你说直行车有没有违规? 只要回答有还是没有.
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
把条 例再抄一遍:
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
如果直行车做到了"减速慢行", 做到了"在进入路口前停车瞭望", 还能发生这次相撞么(先不说相撞的责任在谁)?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
924 帖
allseasons 发表于 2013-6-5 09:39
刚才我回一个贴刚好可以回答这个问题.
BTW, 按LZ拍的实地照片上的那种环境,直行车不减速,早晚他会出大事故. 视线不清时减速慢行观察通过,反正我是严格执行这一条.
概念混乱，直行车有观察的义务，右转车有避让直行车的义务，还不要明白么？直行车就是看到了你在转弯，也没有一定的义务让
你，因为是你这个右转车必须让直行车，懂了？
当然避免事故的发生是总体原则，但你不能拿这个说事就在路上横冲直撞，该你让的你必须让
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
923 帖
nightfalcon 发表于 2013-6-5 09:39
法理不通， 2 3当然要同时执行，你什么时候看到我说直行车不用观察瞭望了？
之所以要定通行优先权，就是在出现了楼主这样的事故后，定责用的，至于是否在在进入路口前停车瞭望了，除非有录像支持，否则
法院也是不会采信的，明白？
唉,也许很多交警也是你这种态度. 不过这不说明他就是正确的.
如果两个车都违规了,然后出了事故,然后你说其中一个人全责. 这个说的通吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
922 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
921 帖
你到底懂不懂交规，开没开过车啊。要是没开过车就别在这参合了，你没读懂交规是语文没学好
allseasons 发表于 2013-6-5 09:39
刚才我回一个贴刚好可以回答这个问题.
BTW, 按LZ拍的实地照片上的那种环境,直行车不减速,早晚他会出大事故. 视线不清时减速慢行观察通过,反正我是严格执行这一条.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
920 帖
建议你和lz一起去申诉，实在不行就一起去※※。
allseasons 发表于 2013-6-5 09:33
我已经说了不回你的贴, 不过, 考虑到行多未见前贴的观众, 只好再回你一贴.
我说第2条 和第3条 都是法规,都要执行. 你说对直行车可以不执行第2条,只要对转弯车执行第3条就行了 , 你用你的脑子想一想,别在这里一而再再而三地说这种丢人的道理了.
另外,LZ做好了"在进入路口前停车瞭望", 这点要纠正你一下 .
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
919 帖
allseasons 发表于 2013-6-5 09:33
我已经说了不回你的贴, 不过, 考虑到行多未见前贴的观众, 只好再回你一贴.
我说第2条 和第3条 都是法规,都要执行. 你说对直行车可以不执行第2条,只要对转弯车执行第3条就行了 , 你用你的脑子想一想,别在这里一而再再而三地说这种丢人的道理了.
另外,LZ做好了"在进入路口前停车瞭望", 这点要纠正你一下 .
法理不通， 2 3当然要同时执行，你什么时候看到我说直行车不用观察瞭望了？
之所以要定通行优先权，就是在出现了楼主这样的事故后，定责用的，至于是否在在进入路口前停车瞭望了，除非有录像支持，否则
法院也是不会采信的，明白？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
918 帖
skywalker1991 发表于 2013-6-4 22:39
现场情况很清楚了，如果直行车没有超速，那是违反了哪一条呢？
刚才我回一个贴刚好可以回答这个问题.
BTW, 按LZ拍的实地照片上的那种环境,直行车不减速,早晚他会出大事故. 视线不清时减速慢行观察通过,反正我是严格执行这一条.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
917 帖
总不能说我支持他的观点就是他的马甲吧？我关注这点，因为在我(合肥)这里也有无数这样的道路口，每天都在上演危险。比较好的办法，应该在这样视线受阻的路口加上停止标示。
nightfalcon 发表于 2013-6-5 09:27
你是LZ的马甲么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
916 帖
lz是看了一眼右边的车，然后一看，哦右边没车，不用让右了，真好，于是就开过去了
什么什么左边？左边不是有A柱吗？既然我左边有A柱，那左边的车应该让我啊
什么什么左边？左边不是有A柱吗？既然我左边有A柱，那左边的车应该让我啊
qipe 发表于 2013-6-5 08:45
看了楼主补充的图，右转车在白色面包车位置停车观望，视线良好，清晰可看见左侧路况和直行车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
915 帖
你是来搞笑的吧，优先通行的是直行的车啊
不过我倒是支持lz一直上诉的
不过我倒是支持lz一直上诉的
allseasons 发表于 2013-6-5 09:16
I服了U ALL.
你们在说话前就不动动脑子么? 把交法再抄 一遍:
第四十四条 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
把条 例再抄一遍:
第五十二条 机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
如果直行车做到了"减速慢行", 做到了"在进入路口前停车瞭望", 还能发生这次相撞么(先不说相撞的责任在谁)?
相撞了,说明直行车没有做到这两条,不是吗?
而这两条 是法规里规定的,不是吗?
这贴可以回答一切疑问, 不同意的好好背几遍交法和条 例.
申请行政复议,不可放过这两条 .
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
914 帖
这个前提是本道和右道的车同时到达路口的情况，本案例中显然楼主的车先到路口，明显先到的车有优先权。
nightfalcon 发表于 2013-6-5 09:26
胡搅蛮缠 无理取闹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
913 帖
nightfalcon 发表于 2013-6-5 09:20
没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望， 这一点直行车和LZ都没做好，然后呢，第三条呢？转弯的机动车让直行的车辆先行；
我已经说了不回你的贴, 不过, 考虑到行多未见前贴的观众, 只好再回你一贴.
我说第2条 和第3条 都是法规,都要执行. 你说对直行车可以不执行第2条,只要对转弯车执行第3条就行了 , 你用你的脑子想一想,别在这里一而再再而三地说这种丢人的道理了.
另外,LZ做好了"在进入路口前停车瞭望", 这点要纠正你一下 . 本帖最后由 allseasons 于 2013-6-5 09:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
912 帖
回复主题： 转弯车一定要让直行车吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试