主题：转弯车一定要让直行车吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这是从右转弯车方向看到的路口面包车的位置和角度：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
881 帖
allseasons 发表于 2013-6-4 21:42
还在争呵.
我发现这里有三种看法, 一种认为LZ全责(这是大多数人),一种认为直行车全责(很少的人),还有就是其他看法的人也很少.
另外,我发现99%的人是先设定的自已的论点然后拼命地去争辨说自己是100%正确的. 不动脑子呵.甚至看见了对自己不利的条 文,却选择 性地忽略.
我重说一遍我的看法:
如果LZ的事件描述准确,那么两个车都有责任,因为都违反了交法和条例中的一条.
不能因为LZ违反了一条,就不看直行车违反了另一条. 反之亦然. JCSS忽视其中一点的话,就是鼓励这种行径,给未来带来更多的事故,而且不公平.
前面的照片是从右转弯车视角拍摄的，可以看出右转弯车在右转弯时确实有可能不能发现左侧来的直行车。那么，直行车能不能发现右转弯车呢？下面这张照片是从直行车方向在副驾驶座拍摄的，可以清楚地看到停在右侧路口的面包车，面包车的位置与我当时右转的位置很接近，也就是说从直行车驾驶座可以很容易地发现右侧路口出来的右转弯车，应该是很容易避让的。所以，在转弯车无法发现直行车因而没有避让时，直行车有义务避让转弯车，否则事故的发生将是不可避免的。
本帖最后由 法无定法 于 2013-6-5 00:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
880 帖
就是不高兴 发表于 2013-6-4 22:08
看这架势，缓解交通拥堵还是遥遥无期的梦～
这就叫正确推论，福尔摩斯级的。
以后，车里不要放个牌写什么新手上路，什么请多关照。
打印个车标，就写法无定法，估计能和军牌一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
879 帖
skywalker1991 发表于 2013-6-4 22:39
现场情况很清楚了，如果直行车没有超速，那是违反了哪一条呢？
真理总是掌握在少数人手中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
878 帖
这里还真有人自以为是，说别人都不动脑子，显得自己很NB的样子
真以为全球各地，各行各业来无忌混的都是Sb了
本帖最后由 LAMP 于 2013-6-4 22:50 编辑
真以为全球各地，各行各业来无忌混的都是Sb了
本帖最后由 LAMP 于 2013-6-4 22:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
877 帖
allseasons 发表于 2013-6-4 21:42
还在争呵.
我发现这里有三种看法, 一种认为LZ全责(这是大多数人),一种认为直行车全责(很少的人),还有就是其他看法的人也很少.
另外,我发现99%的人是先设定的自已的论点然后拼命地去争辨说自己是100%正确的. 不动脑子呵.甚至看见了对自己不利的条 文,却选择 性地忽略.
我重说一遍我的看法:
如果LZ的事件描述准确,那么两个车都有责任,因为都违反了交法和条例中的一条.
不能因为LZ违反了一条,就不看直行车违反了另一条. 反之亦然. JCSS忽视其中一点的话,就是鼓励这种行径,给未来带来更多的事故,而且不公平.
现场情况很清楚了，如果直行车没有超速，那是违反了哪一条呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
876 帖
第一，您有中国驾照吗？
第二，如果您有中国驾照，您的驾照是自己考的吗？
交规不是儿戏，不是自己认为怎么对，就能怎么开车的
第二，如果您有中国驾照，您的驾照是自己考的吗？
交规不是儿戏，不是自己认为怎么对，就能怎么开车的
allseasons 发表于 2013-6-4 21:42
还在争呵.
我发现这里有三种看法, 一种认为LZ全责(这是大多数人),一种认为直行车全责(很少的人),还有就是其他看法的人也很少.
另外,我发现99%的人是先设定的自已的论点然后拼命地去争辨说自己是100%正确的. 不动脑子呵.甚至看见了对自己不利的条 文,却选择 性地忽略.
我重说一遍我的看法:
如果LZ的事件描述准确,那么两个车都有责任,因为都违反了交法和条例中的一条.
不能因为LZ违反了一条,就不看直行车违反了另一条. 反之亦然. JCSS忽视其中一点的话,就是鼓励这种行径,给未来带来更多的事故,而且不公平.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
875 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
874 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
873 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
872 帖
错在楼主，为你解压！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
871 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:02
下面这张图是我在右转前的位置，此时车头就在横线处。我就是在这个位置观察到两边无车后开始右转弯的，没想到刚转了一半就撞上了。谢谢指教！
正所谓“批判的武器代替不了武器的批判”，直行车已经用行动指教过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
870 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:33
这个路口其实并不难过，只要直行车在看到右侧道路标志是减速就可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
869 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
868 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:33
这个路口其实并不难过，只要直行车在看到右侧道路标志是减速就可以。
哈哈，楼主这话证明我前面说的是对的，楼主就是一个以自我为中心的，行事不考虑别人的无赖
不在线 发表于 2013-6-3 23:57
其实你要的就是：让直行车刹车，让你这龟速的占道车，这样就可以避免事故的发生了
不在线 发表于 2013-6-3 06:42
楼主从头到尾老是强调“低速（低于5公里/时）向右转弯”
这恰恰反映了楼主的无理和霸道，
你有条件时要么快速转弯通过，而不防碍你后面真行的车辆
要么停车避让
你慢速5公里/时通过，你就仗着“我是慢速通过，你能把我怎么样”的心态，反映了以我为中心，生活行事从不考虑别人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
867 帖
StevenYet 发表于 2013-6-4 19:16
LZ，我觉得你是正确的，对方TM※※来的，你再跟他打官司，相信你一定完虐对方，赔死他
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
866 帖
zhoutiger 发表于 2013-6-4 19:43
你这种想法是绝对错误的。
这个路口直行车占有路权，你要想让占有路权的车减速让你，这就是不对。
你只能去向路政部门提出清理路口绿化或者加装转弯镜
LZ的想法很正确啊，要求是对别人的，自由是给自己的，不管路权在谁那儿，只要有楼主上路，他就有优先权，对方一定是要减速让楼主先过的。LZ本来是来无忌寻安慰的，就给点安慰吧，别老纠着人家小辫不放了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
865 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:33
这个路口其实并不难过，只要直行车在看到右侧道路标志是减速就可以。
你前面说转弯困难，现在又说不困难，寄希望于直行车减速让你。直行车享有路权，没有减速的义务，他不让你怎么办？
我以为，在可能的情况下，永远把安全掌控在自己手上，别把安全交到别人手上。 本帖最后由 bimco 于 2013-6-4 19:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
864 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:33
这个路口其实并不难过，只要直行车在看到右侧道路标志是减速就可以。
这个路口直行车占有路权，你要想让占有路权的车减速让你，这就是不对。
你只能去向路政部门提出清理路口绿化或者加装转弯镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
863 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:31
再说一遍，窨井盖已经在主路上了，这次事故的碰撞位置就在窨井盖位置（不是图上看到的这个），而是在其右边的一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
862 帖
bimco 发表于 2013-6-4 19:29
这样的路口，LZ很难转弯过去，建议LZ雇位交通协管员，到路口协管员下车，摇旗，截停直行车，让LZ安心转弯。
这个路口其实并不难过，只要直行车在看到右侧道路标志是减速就可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
861 帖
zhoutiger 发表于 2013-6-4 19:22
那根横线不是停车线，是地上的电缆沟填充。你所在的支路与直行主路的交汇点在那个窨井盖的地方。你应当把车开到那个位置，从你傍边车道来看，开到窨井盖的位置，你的车已经可以右转很大幅度了。然后停下来扭头观察，确认直行道路可以安全进入，再启动。
再说一遍，窨井盖已经在主路上了，这次事故的碰撞位置就在窨井盖位置（不是图上看到的这个），而是在其右边的一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
860 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 16:35
再看看这张，又前行了6-7米，你能看到左方几米远的地方有车？
这样的路口，LZ很难转弯过去，建议LZ雇位交通协管员，到路口协管员下车，摇旗，截停直行车，让LZ安心转弯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
859 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 19:02
下面这张图是我在右转前的位置，此时车头就在横线处。我就是在这个位置观察到两边无车后开始右转弯的，没想到刚转了一半就撞上了。谢谢指教！
那根横线不是停车线，是地上的电缆沟填充。你所在的支路与直行主路的交汇点在那个窨井盖的地方。你应当把车开到那个位置，从你傍边车道来看，开到窨井盖的位置，你的车已经可以右转很大幅度了。然后停下来扭头观察，确认直行道路可以安全进入，再启动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
858 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 18:48
kemmi 兄，我不是不看左边，而是不能在车在向右运动的时候扭头看左后方，即使要看恐怕要停车才行。贴出来的照片中很多都是我面对左后方拍摄的，根本就看不到行车方向，在行车中这样做是很危险的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
857 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
856 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
855 帖
alchen 发表于 2013-6-4 17:57
车头到横线停下，如果这时候还看不到左右的车，你可以到交管部门反映这个问题，他们要么把两边角的绿化去除一些，要么在这个路口加个凸面镜。如果是这种情况，你可以对处罚申请行政复议。
下面这张图是我在右转前的位置，此时车头就在横线处。我就是在这个位置观察到两边无车后开始右转弯的，没想到刚转了一半就撞上了。谢谢指教！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
854 帖
niuer555 发表于 2013-6-4 18:05
你引用的是俺修改前的贴，呵呵
退一步来讲，即使你觉得在辅路的白实线上看不清左边的路况
这个时候你可以把车子再往前面开一点，让自己车头和主路黄色虚线之间留够一台车通过的宽度
这时候你再停下来观察左边，也都可以避免此次事故的发生
（也就是俺修改后的内容）
主路上没有黄色虚线啊，主路只是一条双车道的路，只有中心白线。 本帖最后由 法无定法 于 2013-6-4 19:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
853 帖
法无定法 发表于 2013-6-4 18:48
kemmi 兄，我不是不看左边，而是不能在车在向右运动的时候扭头看左后后，即使要看恐怕要停车才行。贴出来的照片中很多都是我面对左后方拍摄的，根本就看不到行车方向。
你恐怕什麽呢？你本来就需要停下来看清楚嘛，你不会停下来吗？要等到撞到东西（如车）才能停下来吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
852 帖
回复主题： 转弯车一定要让直行车吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试