主题:闲聊镜头的立体感、层次感和空气感 [主题管理员:晋山晋水]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:30095 回帖:209
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 55.58
主题: 62
帖子: 9485
注册: 2004年1月
click009 发表于 2015-3-28 13:00
看了全文倒是觉得有扯蛋感,很多人镜头不虚化就不会拍片了,不同的镜头色彩,虚化,锐度的确是有差别的,但是还没有上升到玄学的地步,以前有人扯什么莱卡阴影蓝调,笑死人了


所谓镜头成像的空间感不属于镜头的技术设计参数,属于一种镜头成像效果特色.从设计理论上,由于徕卡M系列镜头的后截距更短(也就是徕卡M系列相机的法兰距更短),获得空间感的难度更大.在胶片时代的早期镜头,尤其没有非球面镜片的镜头在胶片上能获得的空间感,到了数码时代,就变成了边角的紫边现象(镜片的色散效果形成影像色差导致的一种现象)了.仅仅从理论出发来判断,微单相机的镜头空间感也难获得,当然科技在进步,无限发展的高科技也许能获得好的空间感.不论如何,所谓的空间感,中大画幅更容易获得.135相机里法兰距比较大的是尼康.其余的不多说了.镜头结构和镜片特点确定后,多么伟大的人也改变不了镜头的实际成像特色的固有规律的.也就是一旦获得了具有适于营造空间感的好镜头.这个空间感在适当的光圈条件下拍摄,就能获得最佳的空间感.当然要配合适当的柔和的光照氛围.这样的好镜头也不少.

本帖最后由 臭哈苏 于 2015-3-28 14:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 0
帖子: 293
注册: 2008年7月
  看了全文倒是觉得有扯蛋感,很多人镜头不虚化就不会拍片了,不同的镜头色彩,虚化,锐度的确是有差别的,但是还没有上升到玄学的地步,以前有人扯什么莱卡阴影蓝调,笑死人了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.58
主题: 62
帖子: 9485
注册: 2004年1月
从光学设计理论出发,照相镜头的后截距越大(对应照相机的法兰距),空间感越容易获得更好效果.也就是画幅越大的相机更容易获得明显的空间感.空间感由焦外成像的由主焦点向外逐渐变模糊的渐变特点体现出来.但又不可和镜头(短焦明显)的空间透视效果与空间压缩效果(长焦明显)进行混淆.球面透镜和非球面透镜也有明显差别.高档研磨球面镜片是最好的选项之一.不是全部.

本帖最后由 臭哈苏 于 2015-3-28 08:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.848
主题: 3
帖子: 163
注册: 2008年5月
看了这些片子,为何个人有个强烈感觉,所谓空间感就是景深呢?有一定的景深,恰到好处,不要虚的一塌糊涂,又不要实的一览无余,这跟镜头焦外的表现更为直观吧。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.348
主题: 120
帖子: 13886
注册: 2009年9月
月赛优胜标识
继续锐啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.336
主题: 23
帖子: 1033
注册: 2013年5月
感觉X3直出立体感就很不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.408
主题: 6
帖子: 287
注册: 2014年8月
空气感这种还是比较玄乎的。悟性太低还是不明白,但是空气切割器这种看了之后就非常震撼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.488
主题: 103
帖子: 1960
注册: 2010年2月
难道这就是虚化?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.09
主题: 62
帖子: 3180
注册: 2010年10月
德国镜头好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 104.18
主题: 123
帖子: 39213
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
ILCE-7M2
NEX-7
学习!
上张立体感的片子? 本帖最后由 xinxiliu 于 2015-3-27 10:03 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
说到底还是画面的细节,和色深关系!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.673
主题: 11
帖子: 1439
注册: 2006年7月
学习了,但凡是这种帖子,都不会出现同样场景,不同镜头的对比图,让大家一了这些玄乎的概念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.195
主题: 30
帖子: 2438
注册: 2012年6月
文字表述是挺靠谱的~就是配图稍乏力。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.505
主题: 29
帖子: 664
注册: 2012年10月
44
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.505
主题: 29
帖子: 664
注册: 2012年10月
33
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.505
主题: 29
帖子: 664
注册: 2012年10月
22
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.505
主题: 29
帖子: 664
注册: 2012年10月
支持楼主!德头在这方面,确实表现优秀,用过徕卡和蔡司几款镜头,成像立体感很强:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.505
主题: 29
帖子: 664
注册: 2012年10月
支持楼主!德头在这方面,确实表现优秀,用过徕卡和蔡司几款镜头,成像立体感很强:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
镜头的各种感和耳机的各种感有异曲同工的感觉。别人说有什么什么感,是不是大家都能感受到呢?
一份菜肴,一百个人有一百种感受,用尽各种华丽辞藻,毕竟也只是文字,说说你就能感觉到,那真是和评论人一样的感觉?

楼主来分享是挺好,不过也可能会误导一些人开始各种烧,怕就怕人家烧完了发现不是那么回事儿
国内的各种评论,还是不太敢相信,年代是这样,信则有,不信则无,咱也不能说谁是骗子不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.492
主题: 77
帖子: 3614
注册: 2004年2月
有了德味将来还有咸味,现在有空气感将来还会有味觉感。。。。以后一看照片就会有一股味道扑面而来,按主的空气感就不是照片环境感觉?扯上了什么空气感太神化了的?层次感也是我们常说的立体感吧 本帖最后由 吉哥 于 2015-3-24 20:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.797
主题: 4
帖子: 7022
注册: 2005年1月
1968 发表于 2015-3-20 10:19
分辯率~我喜歡用描寫能力來代替


拍东西我喜欢用感觉来描述。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.039
主题: 3
帖子: 1008
注册: 2012年11月
立体感和空气感应该和透视变形有关,大幅立体感强是因为同样视角,大幅的焦距要长的多,同样,你用手机几乎不可能拍出立体强,因为焦距太短了。至于层次感,应该和镜头对色彩和灰度的表现有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.172
主题: 10
帖子: 395
注册: 2012年3月
只能说有些镜头对PS的调整反应特好,又有一些镜头准管有颜色偏向但是未经调整的RAW确看上去特别舒服
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.532
主题: 74
帖子: 3794
注册: 2006年10月
倒是不反对PS,用PS的图片谈镜头的“感”,窃以为水分还是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.935
主题: 15
帖子: 911
注册: 2013年3月
顶一下,作个记号忙完再仔细看
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.124
主题: 10
帖子: 9680
注册: 2009年10月
立体感和层次感确实是存在并且容易理解。

而这个空气感就比较玄乎了:它不同于空间感,也有别于氛围感……

5n+Kinoptik 40/2 Apo

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.507
主题: 5
帖子: 2266
注册: 2004年3月
分辯率~我喜歡用描寫能力來代替
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.207
主题: 11
帖子: 1124
注册: 2007年9月
晋山晋水 发表于 2013-7-8 18:03
某日,和朋友谈论对镜头的认识,论及什么是空气感?回首近年来把玩过的各类镜头,谈些粗浅认识,不一定准确,纯属个人理解。
   空气感、立体感、层次感都描述摄影的常用语言,准确来说,是描述镜头的。一个好的镜头,最基本的描述和判断是分辨率、色彩。佳能的L头与非L头,最大的区别是色彩,L头色彩浓厚。如果是德国镜头,比如蔡司和徕卡,色彩有俗称的德味,简而言之,就是色彩想在油缸了泡过一样,油润发亮。佳能镜头里,色彩最具德味的是35L。对着红色的凳子、家具拍一张,这种色彩感觉非常明显。
    分辨率,这个概念比较普及,无需多谈。简而言之就是分辨细节的能力,直观感受就是锐度(实则和锐度也不完全一样)。镜头的大光圈,f1.4、f2.0的分辨率通常不高,最高是f5.6,用f1.8和f5.6拍一拍,很明显看出分辨率的不同。佳能的狗头和L头、变焦和定焦、大光圈和小光圈,分辨率都有明显不同。
  有朋友指出,分辨率和锐度是不一样的。确实,两者相关但有不尽相同。这里再加以详细论述这个问题。
  先引用网友的一段话:一般来说镜头表现的微反差和整体反差是互相制约的,怎么理解微反差和整体反差这两个概念? 简单地说,整体反差就是一个物体的"轮廓", 微反差就是"细节",整体反差决定了一 ...


翻老帖了不好意思,我是在看隔壁阮蒙蒙的《M9之上海随意》时猛的觉得立体感很强,搜索了一下立体感与镜头的关系,才进到这个帖子里的,恰好您也提到Leica镜头,有几个问题请教:
1、这种明显的立体感、还有焦外的通透干净与油润的特点,是否都是Leica镜头特有的吗?
2、这种特点与画幅和机身有必然的关联吗?
3、我注意到Leica的镜头都价格不菲,您涉猎广泛,请问在较为亲民一点的镜头中(任何品牌),有接近于这种特点的吗?

谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 闲聊镜头的立体感、层次感和空气感
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试