chenhongzjj 发表于 2013-9-22 23:06
真急啊，对你老人家，我是不好意思用上“迫不及待，忠心护主”这八个字的，只能说，对索尼的一点只字片语，你是否太敏感了？

我跟DHEP讲的很简单，如果他所谓的NEX的L型也算颠覆，那其他品牌复古造型更算颠覆了。我的这套逻辑是建立在他的逻辑之上，懂了吗？换言之，他的说法成立，我的说法才成立。

至于哪种外形更好，更美，还是更山寨，仁者见仁智者见智了，你说富士奥巴是山寨，那就山寨吧!又不影响别人使用。所以我才跟你一再强调不与你讨论这个话题，你一味纠缠有意思否？

raze911 发表于 2013-9-22 20:51
如图，NEX在包内以这种方式摆置时，对镜头长度的差异是不敏感的，但是对镜头直径敏感，原因是包的宽度与高度通常远大于包的厚度

NEX5N/5R的机身高度小于镜头直径，装包厚度取决于镜头直径，NEX6、7的机身高度为66.9，所以镜头直径大于66.9时，装包厚度则镜头直径决定，小于66.9时，装包厚度由机身高度决定

富士23的尺寸是直径72，长度63，E24的尺寸是直径63，长度65.5，镜头屁股陷入卡口的长度均为5左右，也就是富士23在卡口外的长度约为58，E24在卡口外的长度约为60.5

富士XM1的尺寸为116.9×66.5×39.0，，配上23/1.4后，正向装包（镜头向外）的装包厚度为39+58=97，装包宽度=116.9，装包高度=72（因为镜头直径大于机身高度），；如果是象下图NEX那样侧向装包，则装包厚度=72，装包宽度=97，装包高度=116.9

NEX6的尺寸为119.9×66.9×42.6mm ，实际背部到卡口的厚度约为37（而不是42.6），NEX6+E24后，侧向装包，装包厚度=66.9（机身高度大于镜头直径，所以机身高度变成装包厚度），装包宽度=37+60.5=97.5，装包高度=119.9

总结一下就是：

富士XM1+23/1.4正向装包尺寸
97（厚度）*116.9（宽度）*72（高度）

富士XM1+23/1.4侧向装包尺寸
72（厚度）*97（宽度）*116. ...

chnhhwz 发表于 2013-9-22 22:30
旁轴机设计成那个样子 是因为旁轴取景 这是基于功能上的设计

奥巴富士这种类旁轴机身 光学取景压根没有意义  这就是单纯的山寨外观了

苹果当然不是山寨 因为苹果是原创啊 有人山寨苹果 所以苹果也变成山寨了？ 智商捉鸡啊

什么叫类旁轴？不是旁轴 但是外观是山寨旁轴的  所以叫类旁轴

旁轴机不是山寨 那是原创设计  类旁轴才是山寨的

至于NEX是不是颠覆性 我保持中立看法 不予置评

但是类旁轴是山寨性 这点是无疑问的

chnhhwz 发表于 2013-9-22 22:44
没有OVF 偏偏要模仿成类旁轴外形 这不叫山寨啥叫山寨啊？

说到智商 因为苹果被山寨所以苹果外形就是山寨的 这个真是智商捉急

你又把不是我的观点说成我的意见 我说过了对NEX外形的颠覆性不予置评  

我说的是富士和奥巴这种没有实用意义的类旁轴外形是山寨 从未说过所有的复古造型都是山寨货

你这样毫无逻辑歪曲别人观点的发言实属臭不可闻的屁

酷风 发表于 2013-9-22 22:05
让没有经历过胶片时代的年轻人有一种代入感……和装13

chnhhwz 发表于 2013-9-22 22:18
如果NEX的造型谈不上颠覆性

类旁轴仿古造型更不是什么颠覆性  山寨罢了

另外 单反与NEX的外形设计差异巨大

压根没有任何相似之处

chenhongzjj 发表于 2013-9-22 22:08
老兄，那位朋友谈的是颠覆性，懂吗？可不是实用性，我也没谈好坏和美丑吧

L型本来就是单反的造型，NEX无反是缩小版本，就是一现代设计，谈颠覆性也太夸张了点吧

chnhhwz 发表于 2013-9-22 22:01
美或丑是很主观的 实用性是客观的

NEX系列的偏镜头设计是有针对性的  这种造型更便于携带 握持感也好

类旁轴这种山寨仿古除了外形有什么其他意义吗？

chnhhwz 发表于 2013-9-22 21:55
颠覆性 还是 山寨性？

dhep 发表于 2013-9-22 21:41
正因为为了实用性而打破了传统相机外观“美观性”，才说是“颠覆性”的，有些旧东西，还真是不破不立

dhep 发表于 2013-9-22 21:34
既然要说是反望远广角，那么就做不成饼干必须装包，不影响装包体积的情况下长一点又何妨？
前面已经说了，按L型竖放考虑，直径比长度影响更大，真要做到F1.4的72mm直径，那反而会对便携性产生影响了

另外，我想你也不年轻了，好好说话不行么？别动不动就搅屎棍什么的来

raze911 发表于 2013-9-22 20:51
如图，NEX在包内以这种方式摆置时，对镜头长度的差异是不敏感的，但是对镜头直径敏感，原因是包的宽度与高度通常远大于包的厚度

NEX5N/5R的机身高度小于镜头直径，装包厚度取决于镜头直径，NEX6、7的机身高度为66.9，所以镜头直径大于66.9时，装包厚度则镜头直径决定，小于66.9时，装包厚度由机身高度决定

富士23的尺寸是直径72，长度63，E24的尺寸是直径63，长度65.5，镜头屁股陷入卡口的长度均为5左右，也就是富士23在卡口外的长度约为58，E24在卡口外的长度约为60.5

富士XM1的尺寸为116.9×66.5×39.0，，配上23/1.4后，正向装包（镜头向外）的装包厚度为39+58=97，装包宽度=116.9，装包高度=72（因为镜头直径大于机身高度），；如果是象下图NEX那样侧向装包，则装包厚度=72，装包宽度=97，装包高度=116.9

NEX6的尺寸为119.9×66.9×42.6mm ，实际背部到卡口的厚度约为37（而不是42.6），NEX6+E24后，侧向装包，装包厚度=66.9（机身高度大于镜头直径，所以机身高度变成装包厚度），装包宽度=37+60.5=97.5，装包高度=119.9

总结一下就是：

富士XM1+23/1.4正向装包尺寸
97（厚度）*116.9（宽度）*72（高度）

富士XM1+23/1.4侧向装包尺寸
72（厚度）*97（宽度）*116. ...

olala 发表于 2013-9-22 21:26
又开始耍搅屎棍是吧？反正你总有话........这会儿怎么不推广你的俄罗斯方块了？哈哈

别扯标头，搅合也拿出点水平行不行，现在说的是反远望结构的广角镜头，光圈大，修正镜片多，空气面多，必然会长！Leica,Zeiss(不是Sony的哈),Canon,Nikon.......吧啦吧啦~~~~~你趟开了去找，随便什么牌子的，随便什么时代的，只要是差不多同时代的产品，35/1.4必然比35/2长，24/1.4必然比24/2长................你不如写信去问问这些厂家：“光圈大就一定长么？”哈哈........这问题问的俺刷刷冒冷汗哈，你越来越亮眼了！

23/1.4比24/1.8口径大，直径粗，长度长，这才是理所应当的事情，但现在恰恰是你的高端大气上档次的1.8比人家1.4还长！你解释解释好么？