主题:50mm F0.95 for A7 A7R A7S [主题管理员:liuwzen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:153129 回帖:1000
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
春卷作品
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
春卷作品
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.627
主题: 84
帖子: 5217
注册: 2004年11月
暮良 发表于 2014-5-5 19:33
实在看不惯说一套做一套的人,所以才忍不住发声!
帖子里有人对比评测了中一和徕卡后,顺带拉同类型的福伦达5011做比较,也仅仅表示了自己不喜欢福伦达... 你立马就跳出来咬人。
那么请问你挺福伦达然后说ZM“很烂 三流小牌子”的做法和你咬的人什么区别?  连被你咬的人也没说出"烂 三流"这种词汇
关键下面这句是你自己说的啊你买的东西一定要捧上天?并同时踩另外一枚镜头,非要这样才能显示出你的英明睿智?
您这不是自扇耳光啊
我觉得你好像很针对我啊,开个马甲上来,中一这颗镜头的客户群压根不会跟福伦达有任何重叠,只有你这种弱智的人
才会觉得这颗镜头一出来就会动几个既有品牌的蛋糕,另外不要拿脏水乱泼捏造出一些没有的东西,我从来就是捧VM,很少跟其他镜头作比较,即便有对比也是在我用过的基础上才下结论,更不会整天去骂别的牌子很烂很三流,你脑子里面负面的东西太多所以
才会出口成脏,你每天大概咬人咬惯了才会认为别人正常发表不同的观点是咬人 本帖最后由 欧阳峰 于 2014-5-5 20:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
春卷作品
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
春卷作品
1920X1080
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.052
主题: 2
帖子: 49
注册: 2014年3月
liuwzen 发表于 2014-4-30 21:36
许文Evan作品


好漂亮的女人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
春卷作品大图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 16
帖子: 1012
注册: 2006年8月
链接一下春卷的博客:http://blog.pchome.net/article/728470.html 本帖最后由 liuwzen 于 2014-5-5 20:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
欧阳峰 发表于 2014-5-1 23:10
不是看不起你,你知道啥是二线性么?嘴巴一张很容易啊,连50/1.1镜头的实物都没见过吧,就在那里瞎喷。
你见过我在这里评价过中一这镜头吗?说话严谨一点,漏洞百出被人耻笑,我在这里有谈到过vm5011的味道?

你成天到处夸福伦达骂其它品牌“很烂 三流”可以, 别人比较后说了句不喜欢福伦达你就跳出来咬人,※※福伦达是你的家族企业?不过同类型镜头的出现的确是动了你二线王福伦达5011的蛋糕 忍着点吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
欧阳峰 发表于 2014-5-5 16:56
难得你这么卖力把我陈年旧贴都翻出来,我卖不卖器材关你屁事,卖器材就是道貌岸然了?你真是极品逻辑,论坛本来就是给人讨论各种器材的,包括这个帖子,也是卖器材的主人开出来的,我觉得并没什么不好(小众器材不靠论坛如何营销?),另外我在这个帖子里可从来没说过中一或徕卡有什么不好(因为没用过),所以说话还是严谨点好,免得自扇,我用过的镜头我当然有资格评论,我的确吹捧VM又怎么了,至少我吹捧的东西别人跟风买了都没觉得买亏了,没人跳出来说VM如何如何不值我就觉得可以了

实在看不惯说一套做一套的人,所以才忍不住发声!
帖子里有人对比评测了中一和徕卡后,顺带拉同类型的福伦达5011做比较,也仅仅表示了自己不喜欢福伦达... 你立马就跳出来咬人。
那么请问你挺福伦达然后说ZM“很烂 三流小牌子”的做法和你咬的人什么区别?  连被你咬的人也没说出"烂 三流"这种词汇
关键下面这句是你自己说的啊你买的东西一定要捧上天?并同时踩另外一枚镜头,非要这样才能显示出你的英明睿智?
您这不是自扇耳光啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.627
主题: 84
帖子: 5217
注册: 2004年11月
暮良 发表于 2014-5-5 16:45
道貌岸然的器材贩子,每个讨论'福伦达'的贴里都有你在吹捧叫好!   “你买的东西一定要捧上天?并同时踩另外一枚镜头,非要这样才能显示出你的英明睿智?同样的,VM用家把你的徕卡或中一说得一文不值你会开心不?”   这句是你自己说的,捧福伦达而踩ZM的时候你确定不是在自扇??
难得你这么卖力把我陈年旧贴都翻出来,我卖不卖器材关你屁事,卖器材就是道貌岸然了?你真是极品逻辑,论坛本来就是给人讨论各种器材的,包括这个帖子,也是卖器材的主人开出来的,我觉得并没什么不好(小众器材不靠论坛如何营销?),另外我在这个帖子里可从来没说过中一或徕卡有什么不好(因为没用过),所以说话还是严谨点好,免得自扇,我用过的镜头我当然有资格评论,我的确吹捧VM又怎么了,至少我吹捧的东西别人跟风买了都没觉得买亏了,没人跳出来说VM如何如何不值我就觉得可以了 本帖最后由 欧阳峰 于 2014-5-5 17:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.715
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年10月
欧阳峰 发表于 2014-5-1 19:46
如果一定要比,找同样的场景拍了比,你这是哪一出呢?能说明什么问题?凡事不要走极端,你买的东西一定要捧上天?并同时踩
另外一枚镜头,非要这样才能显示出你的英明睿智?同样的,VM用家把你的徕卡或中一说得一文不值你会开心不?
一定要告诉别人这个镜头很牛逼,放上牛逼的片子,别人自然会懂。

道貌岸然的器材贩子,每个讨论'福伦达'的贴里都有你在吹捧叫好!   “你买的东西一定要捧上天?并同时踩另外一枚镜头,非要这样才能显示出你的英明睿智?同样的,VM用家把你的徕卡或中一说得一文不值你会开心不?”   这句是你自己说的,捧福伦达而踩ZM的时候你确定不是在自扇??
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 20.13
主题: 56
帖子: 2186
注册: 2007年10月
可以试用的话,很关心这个镜头在人像上的表现,希望看到更多样片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.196
主题: 14
帖子: 499
注册: 2011年12月
qy680ty 发表于 2014-4-30 19:39
看了样张,各种给力!
顺便佩服下仅凭全开样张已经看出色彩不行、通透不行的大神~~

不过0.95全开时,近摄浅景深偏肉,中远景锐度保持得很好,人文拍摄实用中应该影响不大
还希望看到1.4和2.0时的表现,应该差不了~~

楼下几位不用和某经销商较真,福伦达.....呵呵


春卷已经在微博中说了色彩不是原始的,我记得提过一句加了不少饱和度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.949
主题: 1
帖子: 578
注册: 2006年8月
kobehuanghai 发表于 2014-5-3 11:11
牛逼牛逼。。。。简直白菜价。。。。银色版出来后来一发

对呀,刘博士啥时出银色版?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.445
主题: 45
帖子: 1989
注册: 2009年8月
EDD 发表于 2014-5-4 14:04
除了莱卡没试用过,其他品牌在一些特定活动中摸过。......


没错,特殊的活动中试用当然没问题, 中一也参加过类似活动

这些品牌都是现场试用,  不是通过淘宝异地试用. 本帖最后由 fxmm 于 2014-5-4 14:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 66.642
主题: 35
帖子: 13159
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
fxmm 发表于 2014-5-2 16:58
……
佳能, 尼康,适马,莱卡,蔡司, 哪个给人提供镜头试用? ……

除了莱卡没试用过,其他品牌在一些特定活动中摸过。
经常去北京悠唐店把玩试用机身、镜头。
(店里当时没有 LA-EA4 ,自带 LA-EA1 转接 A720、A820,边缘有遮挡。)
展会上刘博士大度地让人们把玩试用,如果能与悠唐(不知道悠唐有无魄力)联系放一只在那里,定能使更多的朋友获得真切感受。
在悠唐,不仅可以试用店中所有 SONY 器材,也可自带器材分别试用对应的机身、镜头。
贴一张 CANON nFD 50/1.2L 转接 NEX-7 片子:
本帖最后由 EDD 于 2014-5-4 14:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.061
主题: 8
帖子: 131
注册: 2009年7月
我买过zhongyi的E35/0.95,紫边严重,尤其是夜晚一灯光作为光源的情况下,据说该FE50/0.95的紫边轻微,看夜景样片似乎没有看到紫边情况,究竟如何,请楼主说明一下,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.592
主题: 12
帖子: 222
注册: 2011年11月
支持楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.145
主题: 26
帖子: 2864
注册: 2007年10月
牛逼牛逼。。。。简直白菜价。。。。银色版出来后来一发
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.568
主题: 5
帖子: 174
注册: 2009年11月
从春卷的照片看来,感觉这支镜头对黄色特别敏感。很多建筑物的照片好像都偏黄。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.318
主题: 7
帖子: 768
注册: 2009年2月
可惜没有a口。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.1
主题: 296
帖子: 19475
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
wenxuecn 发表于 2014-5-2 08:32
在无忌打※※牌,或凭几张样张,及数句评论就想让大伙掏腰包是很难的,长泡论坛的那个不猴精,猴精的,多说无义,我看是骡子是马拉出来让大家遛遛,楼主还是能提供试用比较靠谱,俺也不白试用你的,10-20元一天你定,运费试用者自理,淘宝开个链接通过支付宝搞定。


如果您自己开器材店,算算看每天10-20元会不会给别人试用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.1
主题: 296
帖子: 19475
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
qy680ty 发表于 2014-5-2 20:08
淘宝上本来就有租镜头的服务,一天50到100不等

有人愿意还真可以提供下,当然俺不要求厂方必须提供这个


至少据我所知五棵松大仙居是有器材出租的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.1
主题: 296
帖子: 19475
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
青鸟 发表于 2014-5-2 23:40
我啥时候捧中一了?就阐述了自己不喜欢福伦达5011 这就得罪您了?多亏朋友提醒得知你原来是二手贩,有失远迎,您走好! 福伦达5011太棒了!!要买一定买您店里的


那位是不是贩子我不清楚,但是喜欢自己的东西最好是不要踩别的器材。除非确实有对比……
以下内容由 cheji 于 2014-5-3 02:37 补充
后来看到你的对比了……

我虽然有这只0.95,但是确实没有leica 1.0

所以从你发的小图来看,Leica确实没有压倒性的优势。

从这么小的图,看不出细节的表现,似乎在对比度和背景方面少少还是有区别……

但是……这种差别完全不足以抵消巨大的价格差距。

和VM50/1.1比较……我会找时间试试看。其实VM最让我失望的是最近对焦距离……

之少女的对比足以证明性价比不错!

顶实拍对比!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
欧阳峰 发表于 2014-5-1 19:46
如果一定要比,找同样的场景拍了比,你这是哪一出呢?能说明什么问题?凡事不要走极端,你买的东西一定要捧上天?并同时踩
另外一枚镜头,非要这样才能显示出你的英明睿智?同样的,VM用家把你的徕卡或中一说得一文不值你会开心不?
一定要告诉别人这个镜头很牛逼,放上牛逼的片子,别人自然会懂。

我啥时候捧中一了?就阐述了自己不喜欢福伦达5011 这就得罪您了?多亏朋友提醒得知你原来是二手贩,有失远迎,您走好! 福伦达5011太棒了!!要买一定买您店里的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.488
主题: 44
帖子: 3057
注册: 2005年11月
liuwzen 发表于 2014-4-10 12:55
5095刚刚出炉。草图而已。

非常般配!考虑入一只。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.77
主题: 17
帖子: 3364
注册: 2011年7月
淘宝上本来就有租镜头的服务,一天50到100不等

有人愿意还真可以提供下,当然俺不要求厂方必须提供这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.445
主题: 45
帖子: 1989
注册: 2009年8月
wenxuecn 发表于 2014-5-2 18:41
俺的建议有啥不靠谱的,你觉得20元低了,这个可以谈的么,那100元一天行不?像俺如诚心买的话最起码试用4-5天,各种环境光线下,你用一天试得出个屁来,你备个十个镜头给人试用,一个镜头十来个人试下来,即使镜头搞上划痕,喷几个涂抹星子,你就往垃圾桶里一扔,你不还赚了么,况且你作为厂家,你有修复能力的么,这样你不白得了4-5千元么,俺好心来支个招还被喷,佳能, 尼康,适马,莱卡,蔡司, 不提供镜头试用,跟你提不提供试用有何关系,真是死脑筋。


你觉得靠谱, 你可以开个专门出租镜头的店,  

你从中一买来新镜头,然后租给大家用.

反正你说的, "备个十个镜头给人试用,一个镜头十来个人试下来,即使镜头搞上划痕,喷几个涂抹星子,你就往垃圾桶里一扔,你不还赚了么"

广大网友等你的好消息,开张了论坛通知下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.067
主题: 18
帖子: 809
注册: 2007年12月
众测俱乐部标识
A9r 发表于 2014-5-1 21:18
别胡搞蛮缠了!
不管你开心不开心,vm5011的差板都摆在那里,全开软,焦外二线性严重。
OK,你可以说你喜欢vm5011的“味道”,这个没人跟你争!

这家伙是贩垃圾二手头的,就靠“味道”吃饭,砸人家的饭碗可不好,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 50mm F0.95 for A7 A7R A7S
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试