主题:50mm F0.95 for A7 A7R A7S [主题管理员:liuwzen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:153002 回帖:1000
游客没有回帖权限
jea
泡菜
泡网分: 10.763
主题: 21
帖子: 326
注册: 2008年7月
龙天下 发表于 2014-4-30 07:46
我看法跟你相反

我也希望和你的看法一样,不过说真的我确实分不出来只是根据几点推测,一是青鸟同志对比测试的时候第一张图两个镜头的合影中一在左莱卡在右,所以我认为可能左边的图是中一右边是莱卡,二是我看了STEVE的初步测评,中一全开光圈的焦外感觉很怪,然后再看了一下有虚化的图发现右图稍比左图过渡自然,所以还是觉得左图中一右图莱卡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.141
主题: 10
帖子: 3360
注册: 2006年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
欧阳峰 发表于 2014-4-29 23:19
就你上的这些片子,看不出有何底气说这枚镜头如何如何神,并把另外一个牌子痛贬
看看香港dchome上面某人拍的片子吧,是不是比你这些片子更易中毒一点?
http://www_dchome_net/forum.php?mod=viewthread&tid=1241484&extra=page%3D5


中一这枚镜头5095明显比福伦达5011要好。就光学素质来说完全不是一个档次的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.988
主题: 11
帖子: 2019
注册: 2004年9月
青鸟 发表于 2014-04-29 22:41
周末用中一0.95和手里的leica Noctilux 50 1.0 E58做了一个对比测试...

拍两个镜头的这张背景好梦幻啊,用什么相机和镜头拍的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 9
帖子: 1818
注册: 2005年7月
jea 发表于 2014-4-29 22:48
左0.95右1.0?


我看法跟你相反
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 9
帖子: 1818
注册: 2005年7月
青鸟 发表于 2014-4-29 22:48
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝


右是0.95?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 9
帖子: 1818
注册: 2005年7月
青鸟 发表于 2014-4-29 22:52
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝


下是0.95?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
这么小的图,只看出其中一只暗角厉害些。都是光圈全开么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.624
主题: 85
帖子: 5214
注册: 2004年11月
青鸟 发表于 2014-4-29 23:29
理解力有问题?放个乱按的对比评测也中毒的估计也只有拿狗头当宝贝的人了,先分清楚哪只是徕卡再来说话吧 呵呵
言语之中似乎对徕卡敬若神明,可能你手里那宝贝徕卡说不定还没中一这颗锐度高呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.417
主题: 8
帖子: 899
注册: 2002年7月
青鸟 发表于 2014-4-29 23:12
老早就买过福伦达5011了,没觉得是宝贝,焦外更是糟糕 ,耍了一周亏500出了,于是变成别人家的宝贝了

这头的焦外比50/1.1好?半斤八两吧
这头与福头比差别就是,福头二手便宜几百可以出了,这头估计6折封顶了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
欧阳峰 发表于 2014-4-29 23:19
就你上的这些片子,看不出有何底气说这枚镜头如何如何神,并把另外一个牌子痛贬
看看香港dchome上面某人拍的片子吧,是不是比你这些片子更易中毒一点?
http://www_dchome_net/forum.php?mod=viewthread&tid=1241484&extra=page%3D5

理解力有问题?放个乱按的对比评测也中毒的估计也只有拿狗头当宝贝的人了,先分清楚哪只是徕卡再来说话吧 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.624
主题: 85
帖子: 5214
注册: 2004年11月
青鸟 发表于 2014-4-29 23:12
老早就买过福伦达5011了,没觉得是宝贝,焦外更是糟糕 ,耍了一周亏500出了,于是变成别人家的宝贝了
就你上的这些片子,看不出有何底气说这枚镜头如何如何神,并把另外一个牌子痛贬
看看香港dchome上面某人拍的片子吧,是不是比你这些片子更易中毒一点?
http://www_dchome_net/forum.php?mod=viewthread&tid=1241484&extra=page%3D5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
欧阳峰 发表于 2014-4-29 23:02
自己买的都是当宝贝,你拿什么来对比?分辨力,做工,焦外,立体感、色彩取向还是品牌?其实你应该更高调点讲徕卡的跟这支国产镜一比,卖1w估计都没人要

老早就买过福伦达5011了,没觉得是宝贝,焦外更是糟糕 ,耍了一周亏500出了,于是变成别人家的宝贝了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.624
主题: 85
帖子: 5214
注册: 2004年11月
青鸟 发表于 2014-4-29 22:56
更多图片稍后发,只想说一句 中一开始一直谦虚的把比较对象定为福伦达50 1.1,其实如果试了中一0.95  福伦达那只3000都很难卖,至少给我不想接手
自己买的都是当宝贝,你拿什么来对比?分辨力,做工,焦外,立体感、色彩取向还是品牌?其实你应该更高调点讲徕卡的跟这支国产镜一比,卖1w估计都没人要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
更多图片稍后发,只想说一句 中一开始一直谦虚的把比较对象定为福伦达50 1.1,其实如果试了中一0.95  福伦达那只3000都很难卖,至少给我不想接手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
jea
泡菜
泡网分: 10.763
主题: 21
帖子: 326
注册: 2008年7月
青鸟 发表于 2014-4-29 22:45
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝 随便看看吧

左0.95右1.0?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 41
帖子: 693
注册: 2011年11月
wenxuecn 发表于 2014-4-29 22:30
俺认为搞50 1.4没啥意思,原厂的副厂的及各家50/1.4大把大把的,价格也不贵,还有自动对焦,你搞不过人家的,要搞就搞别人木有的,或很少有的,俺还希望搞个50/0.50, 35/0.50出来就更好了。


那可不一定哦,sony原厂委蔡50 1.4没有,只有55 1.8,估计出了1.8后1.4就不会出了,但如果出50 1.2的全画幅自动头体积就很夸张了,看看适马50 1.4的体积和重量就知道了。徕卡 50 1.4asph虽然手动但那么小素质那么高,卖的还是非常好的,镜头最终还是看光学素质。个人认为501.4的手动镜头体积和A7的比重是最平衡的,50 0.95重达680克,一个A7才500克左右明显的头重脚轻啊。且0.95由于景深实在太浅(估计也就2cm左右)对焦其实是非常费劲的实用性大降。而一般夜拍略带灯光的环境1.4光圈+A7 iso1600基本上够用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
全部手持按的,一个镜头拍完才换另外一个头凭记忆重新走一遍,所以对比图并不是严丝合缝 随便看看吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.779
主题: 8
帖子: 664
注册: 2002年3月
周末用中一0.95和手里的leica Noctilux 50 1.0 E58做了一个对比测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.002
主题: 71
帖子: 6699
注册: 2011年9月
wx426 发表于 2014-4-29 22:19
看了刘博士的50 0.95的样张后非常欣喜,国人能造出这种光学素质的镜头在以前是难以想象的。个人认为这只镜头的全开表现超过福伦达vm50 1.1是没什么悬念了,焦外也比福伦达好,福伦达那个旋转郊外实在不讨喜。我发现中一的镜头都清一色使用球面镜,而没有使用现代镜头普遍使用的非球面镜片,是不是国内非球面镜片研磨制造技术还不过关?希望这方面要加紧研发攻关啊。另外镀膜技术和国外大牌还有差距,也是需要改进的。其实,我觉得刘博士应该先开发50 1.4这种实用性更强的镜头才对,全开一定要锐,比0.95又容易对焦,毕竟0.95的光圈巨大的体积并不是人人都需要的。总之对0.95的素质还是非常惊喜的,希望中一能开发更多高素质镜头,不一定要刷镜头指标,能像laica一样保证每档光圈都有高素质的成像就行。

俺认为搞50 1.4没啥意思,原厂的副厂的及各家50/1.4大把大把的,价格也不贵,还有自动对焦,你搞不过人家的,要搞就搞别人木有的,或很少有的,俺还希望搞个50/0.50, 35/0.50出来就更好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.03
主题: 4
帖子: 746
注册: 2010年8月
国货当自强!支持一个。没有光圈档位?遮光罩有么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 41
帖子: 693
注册: 2011年11月
看了刘博士的50 0.95的样张后非常欣喜,国人能造出这种光学素质的镜头在以前是难以想象的。个人认为这只镜头的全开表现超过福伦达vm50 1.1是没什么悬念了,焦外也比福伦达好,福伦达那个旋转郊外实在不讨喜。我发现中一的镜头都清一色使用球面镜,而没有使用现代镜头普遍使用的非球面镜片,是不是国内非球面镜片研磨制造技术还不过关?希望这方面要加紧研发攻关啊。另外镀膜技术和国外大牌还有差距,也是需要改进的。其实,我觉得刘博士应该先开发50 1.4这种实用性更强的镜头才对,全开一定要锐,比0.95又容易对焦,毕竟0.95的光圈巨大的体积并不是人人都需要的。总之对0.95的素质还是非常惊喜的,希望中一能开发更多高素质镜头,不一定要刷镜头指标,能像laica一样保证每档光圈都有高素质的成像就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
funder 发表于 2014-4-29 09:48
全部使用低色散玻璃就没法消色差了。
色差是正负相消的,通俗解释就是利用色散率低的做正透镜,色散率高的做负透镜,后者产生的负色散和前者产生的正色散相抵消。由于前者的色散率低,所以相同色散下可以有更高的屈光度,所以整体仍具有正屈光度。

说得极是,话说现在数码时代较低了摄影的门槛,但某些基本的,还是要普及
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1563
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 4
帖子: 60
注册: 2014年3月
咨询下各位老大 这头最小光圈不圆影不影响使用?
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
funder 发表于 2014-4-29 09:49
0.71和0.5

.95和1,曝光差不足1/6吧?更多的是标志性的设计。当然,最大通光直径大那么点,景深还是能觉察的 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
出自动头吧,手动太痛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 70.256
主题: 27
帖子: 12558
注册: 2001年3月
蓝色的忧伤 发表于 2014-2-10 15:58
搞不懂f1以下的光圈到底如何计算?f1的下一档是什么?两挡呢?


0.71和0.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 50mm F0.95 for A7 A7R A7S
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试