主题:搭载全新EA211发动机的大众高尔夫7代来了,测试结果叼炸天
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29896 回帖:426
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.643
主题: 108
帖子: 3563
注册: 2011年4月
delano 发表于 2013-11-25 18:20
改成扭力梁后就没兴趣了。


操控城区基本没差别,但是后面空间足了,这是很实在的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.762
主题: 115
帖子: 4553
注册: 2005年5月
xzy 发表于 2013-11-25 16:35
去年买的六代高尔夫,噪音那个大哦,哎。。。。

作为高6和宝马3车主,我要告诉你高6单就噪音比宝马3好太多了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.513
主题: 70
帖子: 10867
注册: 2008年2月
EZNN 发表于 2013-11-25 17:37
发现大众粉丝对VW的平台都能如数家珍般熟悉,什么PQ 35、PQ多少啦。

Golf是大众的当家产品,不会不用心去做,但你说能让其他厂就去死了,未免把事情想得太简单了点。

大众的两大问题:依赖中国市场,惨淡的北美市场,能靠这Golf全解决了?

什么时候这Golf 7在北美赢得了Corolla,那才是真牛逼了
A级车B级车的叫法也是VW发明的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.277
主题: 38
帖子: 2675
注册: 2003年4月
正时链条改成皮带是进步还是复古,明白的给说说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.07
主题: 81
帖子: 7232
注册: 2007年12月
BYD“秦”發來賀電
0-100KM/H的時間是5.9秒,百公里油耗2L……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
改成扭力梁后就没兴趣了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.043
主题: 20
帖子: 5225
注册: 2004年8月
一车切糕 发表于 2013-11-25 18:02
不管谁做了怎么样的测试,都不会改变2.4NA的实际输出能力。无非是随着所装的车辆不同,而得到不同的测试成绩。但是2.4NA的最大马力/最大扭力/最大扭力到达转数的数据不会改变。

楼主还是这个观点:以七代高尔夫1.4T发动机 150马力/250扭力/1750转达到最大扭力的数据来说,应该是大于2.0NA,略小于2.4NA。但是1.4T自身的重量和体积优势,为加速成绩提供了额外的帮助。谢谢。

还有很重要的一点是,涡轮增压的潜力远大于NA,等到未来八代高尔夫的时候,2.4NA还是2.4NA,而1.4T又会提升到什么样的水平?

1、请看我修改后的回复。

2、1.4T比2.4NA轻多少?为啥Civic装了沉重的2.4NA之后,加速还能完胜高7 1.4T?

2、涡轮是以后的趋势我不否认。1.4T(数字上的)性能别说超过2.4NA了,超过3.0 V6 NA都是可以的,但成本也绝不是安在高7上的那台1.4T能比的。 本帖最后由 powerman 于 2013-11-25 18:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.486
主题: 13
帖子: 2237
注册: 2008年12月
看了后感觉很棒,但是这价格,顶配加加价只怕净车价得朝着20去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.036
主题: 375
帖子: 1587
注册: 2004年8月
什么,光铸铁发动机就减重了30KG,这个得把全车铁皮增厚1mm才能补充回来原来的重量吧,否则不安全
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.26
主题: 128
帖子: 6396
注册: 2012年10月
一车切糕 发表于 2013-11-25 18:02
楼主还是这个观点:以七代高尔夫1.4T发动机 150马力/250扭力/1750转达到最大扭力的数据来说,应该是大于2.0NA,略小于2.4NA。但是1.4T自身的重量和体积优势,为加速成绩提供了额外的帮助。谢谢。

还有很重要的一点是,涡轮增压的潜力远大于NA,等到未来八代高尔夫的时候,2.4NA还是2.4NA,而1.4T又会提升到什么样的水平?

我觉得吧,除了看01数据以外,还要看平时开起来舒不舒服。像这个1750才能达到最大扭矩的发动机(实际可能要到2000),平时爱市区开未必舒服,因为大部分情况下到不了这个转速。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
powerman 发表于 2013-11-25 17:51
1、美国Motor trend比你看的任何中文测评都可信得多

2、201马力的斯铂睿0-100加速10秒开外??谁告诉你的

3、变速箱很重要。比性能,双离合>MT>>本田5AT。关于波箱有多重要,请看之前蛮火的测评——6AT的途观2.0T,0-100还跑不过2.5NA的CX-5


不管谁做了怎么样的测试,都不会改变2.4NA的实际输出能力。无非是随着所装的车辆不同,而得到不同的测试成绩。但是2.4NA的最大马力/最大扭力/最大扭力到达转数的数据不会改变。

楼主还是这个观点:以七代高尔夫1.4T发动机 150马力/250扭力/1750转达到最大扭力的数据来说,应该是大于2.0NA,略小于2.4NA。但是1.4T自身的重量和体积优势,为加速成绩提供了额外的帮助。谢谢。

还有很重要的一点是,涡轮增压的潜力远大于NA,等到未来八代高尔夫的时候,2.4NA还是2.4NA,而1.4T又会提升到什么样的水平?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.549
主题: 282
帖子: 21725
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
小苗妖风大 发表于 2013-11-25 17:11
表显不算,加油算法综合算,肯定是7-8之间。

我问过很多g6车主,基本都是这样的,市区为主。

...
不算要那个表干嘛
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
EZNN 发表于 2013-11-25 17:50
显然这又是个一厢情愿的假设。

照你这个逻辑,卡罗拉啥事都没干(除了换壳),高尔夫现在就应该在北美把卡罗拉给踢爆了。


确实是假设。从过去几代的升级历程来看,大众每代都会提升动力总成这个可以继续期待,丰田是否继续原地踏步只能静观丰田的态势了。最新消息是丰田已经推出了2.0T涡轮增压发动机,所以也不排除未来卡罗拉来个华丽大转身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.26
主题: 128
帖子: 6396
注册: 2012年10月
seraphwang 发表于 2013-11-25 17:20
你应该有6MT的野望,口水流一地,VW就是不给~

我之前也是开MT的,说实话,换了AT后,以后也不打算换回MT了。
开MT时,曾经用了1个多小时才开了700米的路,左腿都要抽筋了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.26
主题: 128
帖子: 6396
注册: 2012年10月
小苗妖风大 发表于 2013-11-25 17:47
出三厢和旅行版就是了

既然这么简单,那为什么不出呐?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.486
主题: 26
帖子: 3516
注册: 2008年5月
这个1.4T数据蛮吊的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.043
主题: 20
帖子: 5225
注册: 2004年8月
一车切糕 发表于 2013-11-25 17:38
思铂睿自己的加速是10秒以上,把1575kg的思铂睿减重到Civic的重量,0-60mph就能提高到 6.1s,你信吗?反过来说,一辆具有0-60mph 6.1s加速能力的车,坐上四个成年人,加速成绩会慢到10秒开外吗?

不过这些都不重要,因为150马力/250扭力/1750转达到最大扭力这组数据,本身就说明了它的输出动力。楼主还是这个观点:应该是大于2.0NA,略小于2.4NA。但是1.4T自身的重量和体积优势,为加速成绩提供了额外的帮助。谢谢。


1、美国Motor trend比你看的任何中文测评都可信得多

2、Acura TSX(车体引擎同斯铂睿),201马力 手波,0-60mph 7.7s,这就是车重对性能的影响
http://www_edmunds_com/acura/tsx/2013/

3、变速箱很重要。本田的烂AT效率比MT差很多

4、斯铂睿老款和新款的引擎差别很大,国内的测评似乎都是老款

本帖最后由 powerman 于 2013-11-25 18:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.26
主题: 128
帖子: 6396
注册: 2012年10月
一车切糕 发表于 2013-11-25 17:42
如果高尔夫每代都保持这样的升级力度,卡罗拉也一直保持万年不变的换壳策略,也不是没有可能的对吧。


显然这又是个一厢情愿的假设。

照你这个逻辑,卡罗拉啥事都没干(除了换壳),高尔夫现在就应该在北美把卡罗拉给踢爆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.643
主题: 108
帖子: 3563
注册: 2011年4月
EZNN 发表于 2013-11-25 17:37
发现大众粉丝对VW的平台都能如数家珍般熟悉,什么PQ 35、PQ多少啦。

Golf是大众的当家产品,不会不用心去做,但你说能让其他厂就去死了,未免把事情想得太简单了点。

大众的两大问题:依赖中国市场,惨淡的北美市场,能靠这Golf全解决了?

什么时候这Golf 7在北美赢得了Corolla,那才是真牛逼了


出三厢和旅行版就是了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
EZNN 发表于 2013-11-25 17:37
发现大众粉丝对VW的平台都能如数家珍般熟悉,什么PQ 35、PQ多少啦。

Golf是大众的当家产品,不会不用心去做,但你说能让其他厂就去死了,未免把事情想得太简单了点。

大众的两大问题:依赖中国市场,惨淡的北美市场,能靠这Golf全解决了?

什么时候这Golf 7在北美赢得了Corolla,那才是真牛逼了


如果高尔夫每代都保持这样的升级力度,卡罗拉也一直保持万年不变的换壳策略,也不是没有可能的对吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
powerman 发表于 2013-11-25 17:13
东本思博睿的2.4NA,完全一样的机器放到Civic里面,6速手波,权威媒体实测0-60mph 6.1s,你觉得0-100有可能高于7.5s吗?谢谢。

http://www_motortrend_com/roadtests/coupes/1306_2013_honda_civic_si_first_test/

btw,双门版的Civic车重比四门版轻10.8kg


思铂睿自己的加速是10秒以上,把1575kg的思铂睿减重到Civic的重量,0-60mph就能提高到 6.1s,你信吗?反过来说,一辆具有0-60mph 6.1s加速能力的车,坐上四个成年人,加速成绩会慢到10秒开外吗?

不过这些都不重要,因为150马力/250扭力/1750转达到最大扭力这组数据,本身就说明了它的输出动力。楼主还是这个观点:应该是大于2.0NA,略小于2.4NA。但是1.4T自身的重量和体积优势,为加速成绩提供了额外的帮助。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.26
主题: 128
帖子: 6396
注册: 2012年10月
一车切糕 发表于 2013-11-25 15:35
MQB平台

发现大众粉丝对VW的平台都能如数家珍般熟悉,什么PQ 35、PQ多少啦。

Golf是大众的当家产品,不会不用心去做,但你说能让其他厂就去死了,未免把事情想得太简单了点。

大众的两大问题:依赖中国市场,惨淡的北美市场,能靠这Golf全解决了?

什么时候这Golf 7在北美赢得了Corolla,那才是真牛逼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.48
主题: 194
帖子: 2874
注册: 2013年8月
1.4t本来就是150马力上下,老款故意标低了功率,导致车托之家测出来98%的传动效率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.081
主题: 6
帖子: 1694
注册: 2006年1月
一车切糕 发表于 2013-11-25 17:01
从现有公布信息来看,是配备的5MT和7DSG,没有6AT很遗憾!不过VW的5MT是出了名的顺滑,值得一试。

你应该有6MT的野望,口水流一地,VW就是不给~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.742
主题: 164
帖子: 6450
注册: 2002年7月
吹鼓手文化有待深入提高,屌爆了的大众
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.643
主题: 108
帖子: 3563
注册: 2011年4月
一车切糕 发表于 2013-11-25 17:17
高尔夫每一代的油耗和动力都在进步,虽然不能像混合动力车型那样油耗水平一步登天,但是持续不断的小幅进步累积起来也非常可观。而且,高尔夫的价格比普锐斯还是有很大优势!动力和底盘更是有很大优势!


VW只要沿着正确道路走就好,国内这些神粉,忽悠什么铁皮,铸铁啊,德味儿啊,还是直接无视的好。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.604
主题: 33
帖子: 3900
注册: 2004年2月
小苗妖风大 发表于 2013-11-25 17:03
排量由大变小,车身重变轻就是时代的进步!

想当年2.0的自吸发动机才90KW,现在的1.4T都已经远超这个了。

车身也是,全车G7减重200KG!这是技术革命,绝对不是简配,MQB平台实实在在的进步! 俺虽然不买VW,可是也不能无原则黑。

一款A级车,综合5L还是自动挡,就这块的技术就够国产车追赶十年。

国产车还走老VW的思路,用车重皮厚当卖点,油耗巨大,光配置高有啥用?


减重两百公斤?如果是真的 除非日本厂授权给大众nvh技术 否则 这个g7的噪音和振动肯定也是屌炸天的 嘿嘿

大众车还是老老实实走老VW的思路继续车重皮厚当卖点 也就国产车的技术水平 就别学人家减重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.21
主题: 51
帖子: 11917
注册: 2008年6月
国内pruis现在拿车价格多少?年初时候见到最低的是17W

比G重了50%多的CT200h 本帖最后由 ikinari 于 2013-11-25 17:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.852
主题: 189
帖子: 1662
注册: 2012年12月
ikinari 发表于 2013-11-25 17:10
俺同事一个开G6 1.4T的,下班穿望京,油耗10,早上上班没车时候最低能开到5


高尔夫每一代的油耗和动力都在进步,虽然不能像混合动力车型那样油耗水平一步登天,但是持续不断的小幅进步累积起来也非常可观。而且,高尔夫的价格比普锐斯还是有很大优势!动力和底盘更是有很大优势!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 搭载全新EA211发动机的大众高尔夫7代来了,测试结果叼炸天
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试