主题：腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
北方郎 发表于 2014-2-26 00:44
——————————————————————————————————————————————
你的观点超级奇葩！无畏比无知更可怕。测试镜头只要有一张拍的解析力高就够了，你拍摄一万张其他糊片都不再是镜头的问题，懂吗？
加了增距镜画质有损失是理所当然的，能否接受就看损失程度。这折扣的大小咋就没意思了？一支328三万多，一支640六万多，如果你只增加三千元买个2X就能够获得640画质96-98%的程度，你觉得没啥意思？
看来狼兄是拿328+2X达到了640的96-98%了？ 真乃神人也
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
586 帖
100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
585 帖
雾霾散尽见蓝天 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
584 帖
雾霾散尽见蓝天 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
583 帖
雾霾散尽见蓝天 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
582 帖
雾霾散尽见蓝天 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
581 帖
雾霾散尽见蓝天
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
580 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-26 15:58
跟他们认真，你就输了
你不能老是为了这种评论付出你的时间、器材成本，不值
极是！该主题的标题已经十分明确，就是各位把用腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍的图片上传就行了，别的不用废话了。要么另开一个“腾龙156与某某镜头的比较”之类的主题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
579 帖
exel 发表于 2014-2-26 17:33
连查个人文图都不会，还资深？好好学学拍鸟，再来这里扯。
我说你没比较过328+2X和640，并没怀疑你现在用没用328+2X，看来你的中文才是体育老师教的吧？
“一支328三万多，一支640六万多，如果你只增加三千元买个2X就能够获得640画质96-98%的程度，你觉得没啥意思？”
这是你说的吧？你先提640的啊，我看不过去才说两句。
————————————————————————————————————————————
你算老几呀？还查你的个人图集。你连汉语都理解不准还装什么？“如果”就是假设，懂不？再找你的体育老师学学汉语去。
我是不喜欢拍鸟，如果喜欢640起步，540根本都不鸟它。 本帖最后由 北方郎 于 2014-2-27 00:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
578 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
577 帖
西山邻语 发表于 2014-2-25 19:47
雾霾天拍太阳，省了ND镜了。
、很漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
576 帖
北方郎 发表于 2014-2-26 15:47
_____________________________________________________________________________________________-
328+2X我正在用，咋叫“没用过”？你这才叫“瞎喷”。328+2X究竟能达到640多少画质你有统计数据？前面的“如果”是啥意思？你的语文是体育老师教的？你那只画质差没准是个体差异，那么多用328+2X的都说画质损失十分有限，就你一个说差很多。更主要的，大家讨论328+2X和156比画质，你总往640上扯，严重跑题。如果这样扯，那后面还有856、1200F5.6呢。
顺便把你用540拍的大作贴出来让大家瞻仰一下呗。没图你说个...
连查个人文图都不会，还资深？好好学学拍鸟，再来这里扯。
我说你没比较过328+2X和640，并没怀疑你现在用没用328+2X，看来你的中文才是体育老师教的吧？
“一支328三万多，一支640六万多，如果你只增加三千元买个2X就能够获得640画质96-98%的程度，你觉得没啥意思？”
这是你说的吧？你先提640的啊，我看不过去才说两句。 本帖最后由 exel 于 2014-2-26 17:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
575 帖
北方郎 发表于 2014-2-26 00:28
————————————————————————————————————————————————
无所谓褒贬，有人说328+2X画质损失严重，会被T156给秒了，老郎不相信就验证一下，顺便也看看156究竟好到什么程度。
跟他们认真，你就输了
你不能老是为了这种评论付出你的时间、器材成本，不值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
574 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-2-25 23:14
看到这里，我再次好奇一下，那抓佳能的 340IS +2X 与 T156 pk下如何？
我以前用过456L，如果340IS 的锐度不比456差的话，那么 340+2X 的这个组合 跟 T156 孰强孰弱还真是有悬念啊！
340L IS本身是极锐的，主要是2X对画质有影响，所以对于想要600mm端的玩家，在预算相差不多的情况下
二手340L IS+2X、二手456L+1.4X，全新T156的600mm端关注一下是可以理解的，
前两者的AF需要F8对焦支持，有一定的门槛。
纵观回帖，
争论的主要有两种思路，一种是直接600AF，一种是400截图截成600，
至于第三种300+2X、400+1.4X关注的人寥寥无几，撇开不谈了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
573 帖
exel 发表于 2014-2-26 15:09
花3万多+3千就能达到640画质96-98%？没事吧？想啥呢？你的意思是花6万多买640的都是那啥？
没用过，没比过就别瞎喷，我是从328+2X开始拍鸟的，由于达不到我的要求，现在改540的。
_____________________________________________________________________________________________-
328+2X我正在用，咋叫“没用过”？你这才叫“瞎喷”。328+2X究竟能达到640多少画质你有统计数据？前面的“如果”是啥意思？你的语文是体育老师教的？你那只画质差没准是个体差异，那么多用328+2X的都说画质损失十分有限，就你一个说差很多。更主要的，大家讨论328+2X和156比画质，你总往640上扯，严重跑题。如果这样扯，那后面还有856、1200F5.6呢。
顺便把你用540拍的大作贴出来让大家瞻仰一下呗。没图你说个...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
572 帖
北方郎 发表于 2014-2-26 00:44
——————————————————————————————————————————————
加了增距镜画质有损失是理所当然的，能否接受就看损失程度。这折扣的大小咋就没意思了？一支328三万多，一支640六万多，如果你只增加三千元买个2X就能够获得640画质96-98%的程度，你觉得没啥意思？
花3万多+3千就能达到640画质96-98%？没事吧？想啥呢？你的意思是花6万多买640的都是那啥？
没用过，没比过就别瞎喷，我是从328+2X开始拍鸟的，由于达不到我的要求，现在改540的。 本帖最后由 exel 于 2014-2-26 15:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
571 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-2-25 21:54
我相信328III 428III 540III 的时候，canon可能会给他们内置1.4X 了。
那是将来，咱无法预测，至少目前的增倍镜不能满足我的成像需求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
570 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-2-25 23:22
街拍 妹子？
拍娃，拍舞台上的娃，拍运动场上的娃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
569 帖
xoking 发表于 2014-2-25 12:28
已经打折扣了 就别纠结是不是大了 也没啥意思
玩156这种镜头的本来也没打算追求太高的画质 另外拿一两张拍得好的片子出来说事儿也不合理
——————————————————————————————————————————————
你的观点超级奇葩！无畏比无知更可怕。测试镜头只要有一张拍的解析力高就够了，你拍摄一万张其他糊片都不再是镜头的问题，懂吗？
加了增距镜画质有损失是理所当然的，能否接受就看损失程度。这折扣的大小咋就没意思了？一支328三万多，一支640六万多，如果你只增加三千元买个2X就能够获得640画质96-98%的程度，你觉得没啥意思？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
568 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-2-25 21:54
我相信328III 428III 540III 的时候，canon可能会给他们内置1.4X 了。
同意。已经有200-400 x 1.4了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
567 帖
xoking 发表于 2014-2-25 12:25
怎么搞这么两个东西做比较呢 比较的本身就贬低了328镜头 难道这是你的初衷么
————————————————————————————————————————————————
无所谓褒贬，有人说328+2X画质损失严重，会被T156给秒了，老郎不相信就验证一下，顺便也看看156究竟好到什么程度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
566 帖
carl0953 发表于 2014-2-4 09:23
其实FD口时代卡农有一个150-600 f5.6L的，外观绝对的拉轰......
对焦靠旋钮，而旋钮推拉就可以变焦......
酷毙了！
可惜是FD卡口，要转接很麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
565 帖
longyu1129 发表于 2014-2-4 10:50
456L锐度很一般，列在L头里面有点勉强了。其优势是轻便、廉价。
这话不负责，456L的锐度 比 小白兔强。
小白兔 有谁觉得它 锐度不够？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
564 帖
西山邻语 发表于 2014-2-9 15:58
156+1DX ，10米 VS 胖白+70D，8.5米
这个对比来看，有点吃惊了~
胖白+70D 的效果居然这么好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
563 帖
wwwunix 发表于 2014-2-11 21:10
期待这个测试。我入这个头就是用来拍人的。
街拍 妹子？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
562 帖
北方郎 发表于 2014-2-12 00:27
——————————————————————————————————————————————————————————
什么叫紧扣主题？谈论和156形成对比进行参照的镜头算不算跑题？大家在考虑选择镜头的时候是不是只有156一个选择？谈谈别的镜头使用体会就是显摆，您的显摆标准也太低了。另外，论坛是交流的地方，您可以不赞同别人的观点，您也可以据理力争反驳别人的观点，但你无权剥夺其他影友的发言权吧？无忌发帖有稿费吗？我们结合自己对器材的使用体会和相关知识发表自己的观点仅供影友参考，您可以无视，但并不代表别的刚入门的影友不需要过来人的经验教训。老郎只谈论与156相近的镜头，没有谈论标变、广角、移轴、微距、小胖子啥的，这就不算跑题。说句实话，老郎也关注这只头的成像，毕竟它是目前最轻便的600mm镜头（折反头例外），如果锐度足够好，弄来一支玩玩也无妨。老郎掺和进来主要是不赞同前面影友关于156的锐度和456相当。老郎的发言也都是围绕这个观点展开的，无非想说明根据常识，456的画质应该好过156，没有贬低156的意思，只想表达更接近真相的观点。你老兄有啥不同意见但说无妨。
456L 的锐度优于 小白兔。
如果说 T156 跟 小白兔 比锐度，我相信没有谁会觉得 小白兔 输的吧？ 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-2-25 23:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
561 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-13 12:03
这其实是一个角度的问题，
当你准备接受他时，第二张图就变成褒义
当你准备批评他时，第二张图就变成了贬义
客观的说，6500的预算，这样的画质，算是可用了，色散控制的还可以了，
打鸟的看不起这镜头，可以摄月嘛，可以扫街嘛。没必要把这个镜头贬的一无是处。
毕竟手里捏着6500预算，的确找不出类似的配镜方案。
我一直在看二手340L+2X方案，也比这个新机方案要贵个毛2K了
还有，鸟片，出片率本来就不高，大部分缩图是必须的，能在100%下都很精致的，那设备投入跟拍摄条件都是缺一不可了。
大家在贴100%的图，只是为了给观望的玩家看的更明白，便于选择，这是好意。
至于你说的10-15米，4-5米之类的，不管怎么选择镜头，600mm总能让人少靠近几步不是
看到这里，我再次好奇一下，那抓佳能的 340IS +2X 与 T156 pk下如何？
我以前用过456L，如果340IS 的锐度不比456差的话，那么 340+2X 的这个组合 跟 T156 孰强孰弱还真是有悬念啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
560 帖
spac070 发表于 2014-2-13 12:43
请问，有哪只廉价镜头对不起它的价格滴？你找一只对不起那它价格的廉价镜头给我看看！
对得起它的价格是用来形容高价镜头的词汇，不可乱用在廉价镜头上。
电子哥这句话说的很有内涵~ 赞一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
559 帖
xjcan 发表于 2014-2-14 22:40
腾龙这个镜头的定位我觉得挺好的，
第一只达到600mm的自动对焦变焦镜头，而且画质过得去，关键是价钱还那么便宜。
我也在月初下单这个镜头，不过还未付款，还在犹豫。
腾龙市场部 要是想在中国 大卖156，应该送您一只才对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
558 帖
entersandman 发表于 2014-2-18 09:59
各位佳能用户，你们觉得是现在就入这个头，还是等100-400L II出来以后，看加上1.4X之后560mm f/8的效果，再决定？
我估计100-400L II的价格稳定之后，应该和小白兔大致差不多吧。
大白2 希望是 70-400.
如果佳能愿意在2014年推出大白2 的话，我还是倾向 大白2.
这类变焦头 打鸟本来就是业余玩玩。
大白的焦段更实用一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
557 帖
回复主题： 腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试