主题:腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:170947 回帖:1215
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 0
帖子: 37
注册: 2010年7月
北方郎 发表于 2014-2-20 11:49
————————————————————————————————————————————————————————————————

西山兄这组片子极具价值。156的峰值画质在400mm,从测试片上看156的锐度无论是全开F5.6还是F8都比220+2X稍逊。看玩偶围巾上的纺织品纹理和粉色裙子左下侧瑕疵地方的锐度就能看出来。尽管如此,156的400段也的确不俗了。

期待西山兄用156的600mm端和328+2X同光圈对比测试。如果表现和400mm一样,果断入一支尼康口的。


F5.6下确实是156略逊(毕竟220+2X不是用最大光圈),但是上面这几张图里能看出来F8和F11下156不如220+2X么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.771
主题: 41
帖子: 1355
注册: 2013年1月
spac070 发表于 2014-2-20 11:33
一直这么用?

用过多少回?出过多少片?忍辱负重这么用的理由?

想用多少回就用多少回,想出多少张就出多少张,什么叫“忍辱负重”?只要是自己的乐子,怎么高兴怎么玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 105.42
主题: 21
帖子: 12764
注册: 2005年8月
西山邻语 发表于 2014-2-20 10:51
156与220L+2x的400mmPK    100%截图

F5.6


————————————————————————————————————————————————————————————————

西山兄这组片子极具价值。156的峰值画质在400mm,从测试片上看156的锐度无论是全开F5.6还是F8都比220+2X稍逊。看玩偶围巾上的纺织品纹理和粉色裙子左下侧瑕疵地方的锐度就能看出来。尽管如此,156的400段也的确不俗了。

期待西山兄用156的600mm端和328+2X同光圈对比测试。如果表现和400mm一样,果断入一支尼康口的。 本帖最后由 北方郎 于 2014-2-20 12:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 105.42
主题: 21
帖子: 12764
注册: 2005年8月
cao6641 发表于 2014-2-20 08:34
我从来没有说156可以秒328+2X,只是有人拼命想证明328+2X可以秒T156,我只是转发评测者的照片及观点。是有些人天天在人家的帖子里唠叨。并说出:328+2X本来就不比祼镜差……这样缺乏常识的话,我看不过去都出来说几句的。...
有些人的心态是不好的,总认为自己买的东西才是最好的,别人的选择有问题、并且言语间到处显摆:我在美国的时候……如何如何。此贴的主题是:腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图,结果他发的其它镜头的图片比LZ的156镜头的照片还多得多,是我一个人反感呢?

______________________________________________________________________________________________________

cao6641 发表于 2014-2-12 09:23
老郎同学:你的328+2X不如T156,你的基本常识认为这不可能吧?
328+2X全开秒掉适马的120-300,能秒掉T156么?哪个被秒?
有一句话,加了增倍镜,全变成狗头。我的218、220、328我也测试过。220加了2X后,光圈从F4缩小到F5.6后,不如456L光圈全开,刚开始我也怀疑。但事实确实是这样。
一句话:我们要相信别人拍的片子的实际表现!不能靠拍脑门、靠什么基本常识来得出什么结论!...

_____________________________________________________________________________________________________

你的前后发言可是自相矛盾哦。老郎可从来没有讲过328+2X可以秒156的长焦端,尽管俺承认俺认为328+2X在同光圈同等条件下与156的600端比解析力,前者应该胜出。只是可能,俺不肯定,所以想和你隔空PK。不要把别人和自己都想象的那样没有诚信。老郎不会作假,也相信你也不会作假。

328加2X之后画质下降十分有限这个常识您不认同吗?老郎可不是瞎说的,这是多年来反复实践证明的。你也说过你曾经用328+2X拍摄过。老郎就纳闷了,你咋就能得出画质立马变成狗头的结论?就算是你的标准特别苛刻,狗头的画质和328+2X还是有一大截差距的。2X增距镜主要是给长定焦设计的,这一点相信你不会否认,画质有一定损失,但是极其微小。只有用在变焦头上,画质才明显劣化,即使它是小白兔。

另外,回帖要有营养,不要动辄"祥林嫂“、”电子哥“这种毫无营养的言辞。还有,老郎没贴过美国拍摄的图片,即使贴过国外的鸟片也仅仅是为了说明镜头的光学表现而不是”显摆“?无忌里有大批海外※※上片,他们都算”显摆“?骨子里,你这等于贬低国人和你自己。在无忌说这样的话会被人笑话的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 30
帖子: 507
注册: 2014年1月
13年的新马甲 发表于 2014-2-20 10:53
我一直这么用来着原来是为没文化啊


一直这么用?

用过多少回?出过多少片?忍辱负重这么用的理由?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.771
主题: 41
帖子: 1355
注册: 2013年1月
spac070 发表于 2014-2-20 09:53
无知!

现实中有几个人 220+2X及大白+1.4X、胖白+2X 这样用的?

还对比评测呢!

没文化的人做的事就是很滑稽。

我一直这么用来着原来是为没文化啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK    100%截图

F5.6

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK    100%截图

F8

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK    100%截图

F11

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
156与220L+2x的400mmPK

拍摄条件:单次自动对焦,2秒自拍,离机闪光,距离15.7米,模特身高0.155米。 本帖最后由 西山邻语 于 2014-2-20 10:59 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
spac070 发表于 2014-2-20 09:53
无知!

现实中有几个人 220+2X及大白+1.4X、胖白+2X 这样用的?

还对比评测呢!

没文化的人做的事就是很滑稽。


如此说来俺也算是个没文化的!俺以前就拿220L+2x当456拍鸟用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 666
帖子: 10826
注册: 2003年11月
spac070 发表于 2014-2-20 10:17
你该多读书,不要整天在论坛上发表一些很没有文化水平的言论,而不是去关心别人药吃了没有。

别人要吃了没,与你一点关心都木有滴。


哈……哈……
其实我只是关心你。从7、8年前的佳友在线开始,我就一直关心你的,忘记了?找到特效药没?看来没有……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.13
主题: 184
帖子: 3517
注册: 2004年10月
我本来想说的是美国那个哥们对比测试328II+2X III的方法不科学,结果做个参考吧。目前比较权威的测试是DXO的,结论是是150-400段和大白相当,长焦端像质有所下降,这跟我们实际使用的感受差不多,600mm缩小光圈到f/8以后还是比较锐利的。
这个问题没有争论的价值了,如果以后像photozone.de这样比较权威的测试机构出个测试结果的话,再讨论不迟。
很有意思的是一些从来没有实际用过,也不大可能买这支镜头的人倒很有争论的兴趣。 本帖最后由 longyu1129 于 2014-2-20 10:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 666
帖子: 10826
注册: 2003年11月
sunnyjob 发表于 2014-2-20 09:47
你看,话都是你自己说的,拿来和328+2X比较的也是你,转脸你又说和328+2X比较没意义,混乱了不是。
自己多拍点片子上图才是正理。
等着看你的测评。


和328+2X不是我比较的,我的328早出了。是因为有人说328+2X可以秒什么什么的,我在网上找出来的国外的测试图,相信与否是每个人自己的事。

你说的多拍点片子上图,我同意,但无忌是一个器材论坛,你没看大多数人都是是谈论器材、上测试片之类么?本贴也是西山兄的T156的测试图贴,我上个什么劲?
不是说在无忌上图才叫上图吧,还有那么多专业论坛呢。你说吧,你想看哪方面的,人像、风景、微距、建筑?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.802
主题: 37
帖子: 2239
注册: 2012年10月
cao6641 发表于 2014-2-20 10:14
早上吃药了么?电子兄


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 30
帖子: 507
注册: 2014年1月
cao6641 发表于 2014-2-20 10:14
早上吃药了么?电子兄


你该多读书,不要整天在论坛上发表一些很没有文化水平的言论,而不是去关心别人药吃了没有。

别人要吃了没,与你一点关心都木有滴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 666
帖子: 10826
注册: 2003年11月
spac070 发表于 2014-2-20 09:53
无知!

现实中有几个人 220+2X及大白+1.4X、胖白+2X 这样用的?

还对比评测呢!

没文化的人做的事就是很滑稽。


早上吃药了么?电子兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.793
主题: 4
帖子: 778
注册: 2008年9月
西山邻语 发表于 2014-2-20 09:05
这是因为大家太关心156的实际能力了!但是又很少有人能做同场对比。
今天帝都又是阴天,没法外拍试镜,待会儿俺先做个220L+2x PK 156的400mm。
敬请期待!


cao6641 发表于 2014-2-20 09:12
值得期待,我也会在近期做一个220+2X及大白+1.4X、胖白+2X的对比评测。


期待了,在此先谢谢二位了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.49
主题: 30
帖子: 507
注册: 2014年1月
cao6641 发表于 2014-2-20 09:12
值得期待,我也会在近期做一个220+2X及大白+1.4X、胖白+2X的对比评测。


无知!

现实中有几个人 220+2X及大白+1.4X、胖白+2X 这样用的?

还对比评测呢!

没文化的人做的事就是很滑稽。 本帖最后由 spac070 于 2014-2-20 09:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.975
主题: 34
帖子: 6895
注册: 2004年1月
众测俱乐部标识
cao6641 发表于 2014-2-20 08:34
我从来没有说156可以秒328+2X,只是有人拼命想证明328+2X可以秒T156,我只是转发评测者的照片及观点。是有些人天天在人家的帖子里唠叨。并说出:328+2X本来就不比祼镜差……这样缺乏常识的话,我看不过去都出来说几句的。至于他说的隔空PK方法,你觉得有意义么?这么多国外的测试者发的测试他认为不可信,他如何相信我测试的片子?就算我用自己的镜头来PK,也会有人说:你那个镜头肯定是跑焦了,结果不可信……

一个6000多元的镜头,他的优势是相对轻便,有400-600MM,有防抖、有相对不错的画质,这就够了。毕竟大白比它贵、适马50-500 OS比他贵。与328+2X有什么关系呢?要比较,也只是与大白+1.4X、456L+1.4X、340+2X这类来比较啊?
有些人的心态是不好的,总认为自己买的东西才是最好的,别人的选择有问题、并且言语间到处显摆:我在美国的时候……如何如何。此贴的主题是:腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图,结果他发的其它镜头的图片比LZ的156镜头的照片还多得多,是我一个人反感呢?

你看,话都是你自己说的,拿来和328+2X比较的也是你,转脸你又说和328+2X比较没意义,混乱了不是。
自己多拍点片子上图才是正理。
等着看你的测评。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 666
帖子: 10826
注册: 2003年11月
西山邻语 发表于 2014-2-20 09:05
这是因为大家太关心156的实际能力了!但是又很少有人能做同场对比。

今天帝都又是阴天,没法外拍试镜,待会儿俺先做个220L+2x PK 156的400mm。

敬请期待!


值得期待,我也会在近期做一个220+2X及大白+1.4X、胖白+2X的对比评测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
彩虹谷 发表于 2014-2-20 08:52
尽打嘴仗了!


这是因为大家太关心156的实际能力了!但是又很少有人能做同场对比。

今天帝都又是阴天,没法外拍试镜,待会儿俺先做个220L+2x PK 156的400mm。

敬请期待!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.219
主题: 11
帖子: 3322
注册: 2004年4月
月赛优胜标识 众测俱乐部标识
尽打嘴仗了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.978
主题: 666
帖子: 10826
注册: 2003年11月
sunnyjob 发表于 2014-2-20 04:27
这位应该就是整天嚷嚷t156秒这个秒那个得键盘大师,实际自己一张片子也没,不论是156,456 ,328。
所以他应该无法参与pk。嘴炮应该没问题。


我从来没有说156可以秒328+2X,只是有人拼命想证明328+2X可以秒T156,我只是转发评测者的照片及观点。是有些人天天在人家的帖子里唠叨。并说出:328+2X本来就不比祼镜差……这样缺乏常识的话,我看不过去都出来说几句的。至于他说的隔空PK方法,你觉得有意义么?这么多国外的测试者发的测试他认为不可信,他如何相信我测试的片子?就算我用自己的镜头来PK,也会有人说:你那个镜头肯定是跑焦了,结果不可信……

一个6000多元的镜头,他的优势是相对轻便,有400-600MM,有防抖、有相对不错的画质,这就够了。毕竟大白比它贵、适马50-500 OS比他贵。与328+2X有什么关系呢?要比较,也只是与大白+1.4X、456L+1.4X、340+2X这类来比较啊?
有些人的心态是不好的,总认为自己买的东西才是最好的,别人的选择有问题、并且言语间到处显摆:我在美国的时候……如何如何。此贴的主题是:腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图,结果他发的其它镜头的图片比LZ的156镜头的照片还多得多,是我一个人反感呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试