主题：腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
火武耀扬 发表于 2014-2-13 16:12
那也仅仅是“你估计”跟“很可能”，对不对
这跟“事实上”，还有差距
这个情况的确存在可能性，但是同样的，既然只是一种可能性，就肯定会有另一种可能性。
比如大白对焦快，那么在某些条件下，
比如弱光下物体运动速度快的时候，大白能抓下，然后裁剪，成功率肯定比T156的600mm对焦慢要靠谱
相反，如果上架子，拍月亮，开LV放大手动对焦，焦距自然是一寸长一寸强。
这种假设很多，每个人可以根据自己演化出无数种可能性来，强弱形势也会变来变去。
把镜头的优点跟不足说清楚才是对大家好
而不是笼统的秒来秒去
那些价格昂贵的红圈头，就是能让人获得超出自身焦段的远拍性能
那些廉价的镜头，就是让你牺牲掉自身焦段的拍摄性能来廉价滴
不考虑对焦等等其他因素，一400mm的镜头实实在在拍得比一500mm镜头更清晰的事早已有事实摆在那。
本帖最后由 spac070 于 2014-2-13 17:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
spac070 发表于 2014-2-13 16:07
别以为焦段长的镜头就一定比焦段短的镜头远拍效果好。
焦段较长的廉价镜头拍摄效果不如焦段较短的镜头，是很正常的事。
俺估计，很可能出现下面这种情况：
用同一相机在同一位置拍摄远处同一目标：
150-600 在 400mm 不如 100-400
150-600 在 500mm 的拍摄出来的效果也不如 100-400 在400mm的拍摄效果；
150-600 在600mm 的拍摄效果和 100-400 在 400mm 的拍摄效果差不多。
那也仅仅是“你估计”跟“很可能”，对不对
这跟“事实上”，还有差距
这个情况的确存在可能性，但是同样的，既然只是一种可能性，就肯定会有另一种可能性。
比如大白对焦快，那么在某些条件下，
比如弱光下物体运动速度快的时候，大白能抓下，然后裁剪，成功率肯定比T156的600mm对焦慢要靠谱
相反，如果上架子，拍月亮，开LV放大手动对焦，焦距自然是一寸长一寸强。
这种假设很多，每个人可以根据自己演化出无数种可能性来，强弱形势也会变来变去。
把镜头的优点跟不足说清楚才是对大家好
而不是笼统的秒来秒去 本帖最后由 火武耀扬 于 2014-2-13 16:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-13 13:46
...
难道100-400、328在自己的焦段战胜150-600有那么不正常？
别以为焦段长的镜头就一定比焦段短的镜头远拍效果好。
焦段较长的廉价镜头拍摄效果不如焦段较短的镜头，是很正常的事。
俺估计，很可能出现下面这种情况：
用同一相机在同一位置拍摄远处同一目标：
150-600 在 400mm 不如 100-400
150-600 在 500mm 的拍摄出来的效果也不如 100-400 在400mm的拍摄效果；
150-600 在600mm 的拍摄效果和 100-400 在 400mm 的拍摄效果差不多。
本帖最后由 spac070 于 2014-2-13 16:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
一只很老的猫 发表于 2014-2-13 14:49
老郎的片子很漂亮，很有参考价值。
ps：
另外请教一下各位老师，月初我看了坛子的链接，为了下单这个镜头而注册了卓美，下单了150-600还未付款，但已经电话确认，
我现在想取消，联系卓美那边，客服好似说要付0.5%的违约金，怎么处理？不理它？
说说的吧，你不付，他也不能怎么你吧……毕竟你没付款还
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
北方郎 发表于 2014-2-13 13:20
发几张无敌三+大白拍的片，仅供参考。楼主如果觉得跑题，随便删除好了。
清晨太阳还没升起，无敌三调高ISO，大白400mm端手持拍摄。原片。
老郎的片子很漂亮，很有参考价值。
ps：
另外请教一下各位老师，月初我看了坛子的链接，为了下单这个镜头而注册了卓美，下单了150-600还未付款，但已经电话确认，
我现在想取消，联系卓美那边，客服好似说要付0.5%的违约金，怎么处理？不理它？ 本帖最后由 一只很老的猫 于 2014-2-13 14:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
北方郎 发表于 2014-2-13 14:05
————————————————————————————————————————————————————————————————
不存在对156”口诛笔伐“，只是义务提供样片供打算买156的兄弟们参考。个别影友可能还认为156的600mm端的锐度可以秒掉328+2X，老郎也不确切知道是否这样，没对比过。如果老郎说：根据常识那是不可能滴，有人就会说俺拍脑袋瞎说的，老郎也无言以对，因为俺手里没有156。
老郎很有兴趣和本坛有T156的同学测试一下，在阳光好的天气用无敌三+156的200mm、400mm和600mm侧顺光分别满画幅拍摄二月份《摄影之友》封面，必需把杂志边缘包括在画面内，然后放大裁切上图。曝光采用手动，统一光圈、快门速度（快门速度可能会有差异，不同地方的光线会有差异）、ISO，上架，快门线，反光板预升。我相信这样就基本上可以判断出156的锐度到底在什么层面上。
楼主的片子很能说明问题了，600mm端只能用“不是很散”来评论了，用锐是称不上了。
基于处于能出片的临界点了。遇上拍摄条件好的情况下，还是能出片的
锐度
跟我3500左右的尼康70-300VR的300端差不多，
比我1500的索尼55-250的250端强，
比1000的尼康70-300的300端要强。
对于一步一步走上来的玩家，还是有升级意义的，对于能接受70-300VR的人，毕竟能在画质不变的基础上多一倍距离。
至于期望156张张都能出纤毫毕现的片子的玩家，注定要失望了。
本身打鸟就是个技术活，别说T156，更好的镜头，也不敢张张100%看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-13 13:46
嗯，关于语法问题，我觉得我的用于的确存在问题，
如果可以请帮忙纠正，让我的阐述更为准确点，感激不尽。
用到“对得起”这个词语主要还是有点负面情绪，看到大家用100-400、328等镜头对150-600口诛笔伐，
我觉得有点莫名其妙，所以才用到这个词语。
难道100-400、328在自己的焦段战胜150-600有那么不正常？
————————————————————————————————————————————————————————————————
不存在对156”口诛笔伐“，只是义务提供样片供打算买156的兄弟们参考。个别影友可能还认为156的600mm端的锐度可以秒掉328+2X，老郎也不确切知道是否这样，没对比过。如果老郎说：根据常识那是不可能滴，有人就会说俺拍脑袋瞎说的，老郎也无言以对，因为俺手里没有156。
老郎很有兴趣和本坛有T156的同学测试一下，在阳光好的天气用无敌三+156的200mm、400mm和600mm侧顺光分别满画幅拍摄二月份《摄影之友》封面，必需把杂志边缘包括在画面内，然后放大裁切上图。曝光采用手动，统一光圈、快门速度（快门速度可能会有差异，不同地方的光线会有差异）、ISO，上架，快门线，反光板预升。我相信这样就基本上可以判断出156的锐度到底在什么层面上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
spac070 发表于 2014-2-13 12:43
请问，有哪只廉价镜头对不起它的价格滴？你找一只对不起那它价格的廉价镜头给我看看！
对得起它的价格是用来形容高价镜头的词汇，不可乱用在廉价镜头上。
嗯，关于语法问题，我觉得我的用于的确存在问题，
如果可以请帮忙纠正，让我的阐述更为准确点，感激不尽。
用到“对得起”这个词语主要还是有点负面情绪，看到大家用100-400、328等镜头对150-600口诛笔伐，
我觉得有点莫名其妙，所以才用到这个词语。
难道100-400、328在自己的焦段战胜150-600有那么不正常？ 本帖最后由 火武耀扬 于 2014-2-13 13:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
北方郎 发表于 2014-2-13 13:20
发几张无敌三+大白拍的片，仅供参考。楼主如果觉得跑题，随便删除好了。
清晨太阳还没升起，无敌三调高ISO，大白400mm端手持拍摄。原片。
大白100-400在150-400焦段肯定优于150-600的150-400的，这个不需要纠结，更不需要争论
主要还是看各人各爱了，喜欢100-400+1.4X用，还是150-600用了
况且两者预算也不一样了，所以，不存在一定、必然选择大白的道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
放大裁切 本帖最后由 北方郎 于 2014-2-13 13:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
船上观望的小女孩，原片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
放大裁切
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
海边野生白天鹅和加拿大雁
无敌三+大白，原片
无敌三+大白，原片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
放大，裁切
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
332 帖
吸吮花蜜的蜂鸟， 原片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
放大裁切。画面中的蜂鸟比实际鸟儿还大两三倍。 本帖最后由 北方郎 于 2014-2-13 13:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
发几张无敌三+大白拍的片，仅供参考。楼主如果觉得跑题，随便删除好了。
清晨太阳还没升起，无敌三调高ISO，大白400mm端手持拍摄。原片。
清晨太阳还没升起，无敌三调高ISO，大白400mm端手持拍摄。原片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
SKC 发表于 2014-2-13 00:20
600端拍猩猩
——————————————————————————————————————————————————
从SKC兄的图片看，600mm端对焦是准的，阳光很明媚，锐度一般。收小两档光圈不知道提升多少。 本帖最后由 北方郎 于 2014-2-13 13:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
328 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-13 09:51
阳光下+缩图，这个600的表现已经非常对得起这个价格了
请问，有哪只廉价镜头对不起它的价格滴？你找一只对不起那它价格的廉价镜头给我看看！
对得起它的价格是用来形容高价镜头的词汇，不可乱用在廉价镜头上。
本帖最后由 spac070 于 2014-2-13 12:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-13 12:20
打鸟片，谁都不想放大再裁剪，
能缩图的话，当然都希望缩图，
哪怕手里的是328+2X，甚至600定，谁都会遇到不得不放大裁剪对的情况，
为什么，因为实在太远了，没办法啊。这个时候你手里有这个150-600总好过70-200 IS II
不论这两者一个有多农民，一个有多少高大上
手持这个镜头600mm拍飞鸟，颇有些飞碟射击的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
spac070 发表于 2014-2-13 11:59
下面这个帖子里的一些照片，比较真实地反映了该镜头的表现。就算是厂家的样片，也没拿那种4、5米距离拍摄的锐片来说事。
http://bbs_photofans_cn/thread-710576-1-1.html
打鸟片，谁都不想放大再裁剪，
能缩图的话，当然都希望缩图，
哪怕手里的是328+2X，甚至600定，谁都会遇到不得不放大裁剪对的情况，
为什么，因为实在太远了，没办法啊。这个时候你手里有这个150-600总好过70-200 IS II
不论这两者一个有多农民，一个有多少高大上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
spac070 发表于 2014-2-13 10:59
一个叫“苍然”的拍摄的，距离15米，全图、截图：
7000元的600mm镜头，实际使用中拍摄出来的绝大部分照片，应该就是下面第二张这个样子滴。你愿意去相信会拍成4、5米距离那个样子，是你的事。
这其实是一个角度的问题，
当你准备接受他时，第二张图就变成褒义
当你准备批评他时，第二张图就变成了贬义
客观的说，6500的预算，这样的画质，算是可用了，色散控制的还可以了，
打鸟的看不起这镜头，可以摄月嘛，可以扫街嘛。没必要把这个镜头贬的一无是处。
毕竟手里捏着6500预算，的确找不出类似的配镜方案。
我一直在看二手340L+2X方案，也比这个新机方案要贵个毛2K了
还有，鸟片，出片率本来就不高，大部分缩图是必须的，能在100%下都很精致的，那设备投入跟拍摄条件都是缺一不可了。
大家在贴100%的图，只是为了给观望的玩家看的更明白，便于选择，这是好意。
至于你说的10-15米，4-5米之类的，不管怎么选择镜头，600mm总能让人少靠近几步不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
spac070 发表于 2014-2-13 10:59
一个叫“苍然”的拍摄的，距离15米，全图、截图：
7000元的600mm镜头，实际使用中拍摄出来的绝大部分照片，应该就是下面第二张这个样子滴。你愿意去相信会拍成4、5米距离那个样子，是你的事。......
下面这个帖子里的一些照片，比较真实地反映了该镜头的表现。就算是厂家的样片，也没拿那种4、5米距离拍摄的锐片来说事。
http://bbs_photofans_cn/thread-710576-1-1.html 本帖最后由 spac070 于 2014-2-13 12:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
一个叫“苍然”的拍摄的，距离15米，全图、截图：
7000元的600mm镜头，实际使用中拍摄出来的绝大部分照片，应该就是下面第二张这个样子滴。你愿意去相信会拍成4、5米距离那个样子，是你的事。
本帖最后由 spac070 于 2014-2-13 11:06 编辑
7000元的600mm镜头，实际使用中拍摄出来的绝大部分照片，应该就是下面第二张这个样子滴。你愿意去相信会拍成4、5米距离那个样子，是你的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
SKC 发表于 2014-2-13 00:25
再上一张，还是600端
更多请看：http://bbs_photofans_cn/thread-707638-5-1.html
阳光下+缩图，这个600的表现已经非常对得起这个价格了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
600端拍猩猩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
火武耀扬 发表于 2014-2-12 21:02
为什么好多人都指望着150-600秒这秒那的，何必呢，就一6500的镜头，
它最大的价值在于，此价位原厂头真空，甚至其他厂家也没有类似的头。
150-600的价值就在于600，没必要具备秒谁的能力，就有选购的价值。
买150-600的就是奔着600可用去的，关注点在这里即可，顶多把预算差不多的“二手”340L+2X扯进来，分析一下两者600端谁更可用。
如果关注点在焦段的，那么根本没有同价位的类似焦段镜头来对比，争什么呢？
喜欢的买就买了，想买的也可以准备买，但是不要动不动把100-400啊、328+2X啊扯进来
+10086~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
回复主题： 腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试