主题：腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
黑蚊子 发表于 2014-2-11 13:28
共同期待大白二代吧。适马新出的120-300 F2.8据说很不错，不知道啥情况？
不行俺先搞一只156玩玩再说。
_________________________________________________________________________________________________________
老郎把适马120-300F2.8和328L上架对比过，即使328加了2X光圈全开（f5.6）,锐度也秒掉适马120-300长焦端全开。这里面说明两个问题：一个是佳能的长焦白炮真不是盖的，适马还是难以企及；另一个是变焦就是变焦。这么多年老郎用过近百支镜头，其中只有小白兔和哈苏的FE60-120这两只变焦的锐度可以匹敌或者接近定焦。其他无一例外的比不过定焦。尼康的14-24的锐度接近定焦，但是四角偏软。尼康的24-70、大小竹炮的锐度接近定焦，收小光圈基本上看不出来差别，但前提是收小光圈。
同样道理，156也别想反物理。要想获得更佳的画质，只能用高感和对焦强悍的机身，收小光圈拍摄。这样出来的图片锐度可期。副厂变焦头的最大光圈只能在极端情况下使用，属于Something so so is better than nothing.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
北方郎 发表于 2014-2-11 12:37
——————————————————————————————————————————————————————
老郎三进两出大白，先后拥有三支大白，始终一尘不染。大白的做工是值得信赖的，“吸尘器”的说法只是想当然。另外，佳能之所以十几年不更新大白，其原因无外乎佳能对大白有信心，更新难度极大。加太多UD镜片重新设计光学结构，改进防抖，提升防尘防水能力，成本必然上升。弄不好和200-400要冲突。当然，如果佳能能够更新大白实现全面升级并适当提升售价，老郎热烈欢迎。
共同期待大白二代吧。适马新出的120-300 F2.8据说很不错，不知道啥情况？
不行俺先搞一只156玩玩再说。 本帖最后由 黑蚊子 于 2014-2-11 13:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
北方郎 发表于 2014-2-11 12:24
——————————————————————————————————————————————————————————
其实456和156我都没用过。我的观点是基于常识得出的。老郎先后拥有三支大白，出的原因主要是焦段重复，老郎先后有小白、小白兔、180L和328，总觉得大白重复，很少用。但是最终老郎还是保留了一支后期出产的大白。理由是大白是一支物美价廉并且便携的风光、生态镜头，去西部特别适用。凡是佳能使用萤石镜片的L头没有差的，大白也不例外。网友们有比较大白和456的，得出的结论是456的锐度超越大白。这也在情理之中，毕竟456使用了两片UD和一片超级UD，还是定焦，价钱接近大白，还没有防抖。如果画质不超过大白就根本没有生存的空间。
您说的光学进步大概没人会否认，但是光学进步和电子技术进步是不可同日而语，比如上世纪八十年代出产的218L,迄今也鲜有对手。还有，腾龙的光学研发能力和佳能原厂的光学实力不能划等号，采用的光学材料也不在一个级别，成本和定价策略考虑。
本帖曹老师提供的四支镜头分辨率对比柱形图也说明：156和大白在400mm焦段的光学分辨率相当，而大家都在说400mmm焦段是156的峰值分辨率，是大白的谷底分辨率，也就是说大白分辨率最低的焦段和156 ...
456成像绝对是很好的，特别是光线较好时，但我还是咬咬牙送人了，不是别的，就是现在年纪大了，手持基本没戏，尽管是1DX机身，一样不行。如果156也不能手持的话，对我来说也没什么意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
北方郎 发表于 2014-2-11 12:24
——————————————————————————————————————————————————————————
其实456和156我都没用过。我的观点是基于常识得出的。老郎先后拥有三支大白，出的原因主要是焦段重复，老郎先后有小白、小白兔、180L和328，总觉得大白重复，很少用。但是最终老郎还是保留了一支后期出产的大白。理由是大白是一支物美价廉并且便携的风光、生态镜头，去西部特别适用。凡是佳能使用萤石镜片的L头没有差的，大白也不例外。网友们有比较大白和456的，得出的结论是456的锐度超越大白。这也在情理之中，毕竟456使用了两片UD和一片超级UD，还是定焦，价钱接近大白，还没有防抖。如果画质不超过大白就根本没有生存的空间。
您说的光学进步大概没人会否认，但是光学进步和电子技术进步是不可同日而语，比如上世纪八十年代出产的218L,迄今也鲜有对手。还有，腾龙的光学研发能力和佳能原厂的光学实力不能划等号，采用的光学材料也不在一个级别，成本和定价策略考虑。
本帖曹老师提供的四支镜头分辨率对比柱形图也说明：156和大白在400mm焦段的光学分辨率相当，而大家都在说400mmm焦段是156的峰值分辨率，是大白的谷底分辨率，也就是说大白分辨率最低的焦段和156 ...
分析的很详细。
学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
福上校 发表于 2014-2-7 11:15
这位大侠提到156和大白比较的问题,这个问题我也考虑过,结果是:大白和腾龙156各有优点.大白有两个优点,第一是大白的色彩好过副厂的(个人喜好),第二是大白的耐用性好过副厂的(金属对塑料).然而,大白是推拉变焦,容易成为吸尘器,再加上老式的防抖技术和制镜技术,所以,自然不会选择它.腾龙156的焦段好,重量也适中(不到2千克),价格也容易接受,就是600MM端的画质稍微弱了一点.看了一些原图,始终让人不爽.已经是95MM的口径了,为什么600MM段的画质象是已经加了增距镜了一样(个见)?我们既然关注这个头,当然是用来拍鸟尤其是飞鸟的,所以600MM端的表现是我最关心的.从蜂鸟的测试看,600MM端在光圈11的时候画质最佳,所以,我想再看这种情况下该镜头的表现.
——————————————————————————————————————————————————————
老郎三进两出大白，先后拥有三支大白，始终一尘不染。大白的做工是值得信赖的，“吸尘器”的说法只是想当然。另外，佳能之所以十几年不更新大白，其原因无外乎佳能对大白有信心，更新难度极大。加太多UD镜片重新设计光学结构，改进防抖，提升防尘防水能力，成本必然上升。弄不好和200-400要冲突。当然，如果佳能能够更新大白实现全面升级并适当提升售价，老郎热烈欢迎。 本帖最后由 北方郎 于 2014-2-11 12:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
无赖一个 发表于 2014-2-4 23:57
真心求教：456都已经是20几年老头了（还有大白）。156才出来。定焦好过变焦，虽然说光学进步很慢，不致于一点都没进步吧。这些年搞光学的那些人干什么去了？
——————————————————————————————————————————————————————————
其实456和156我都没用过。我的观点是基于常识得出的。老郎先后拥有三支大白，出的原因主要是焦段重复，老郎先后有小白、小白兔、180L和328，总觉得大白重复，很少用。但是最终老郎还是保留了一支后期出产的大白。理由是大白是一支物美价廉并且便携的风光、生态镜头，去西部特别适用。凡是佳能使用萤石镜片的L头没有差的，大白也不例外。网友们有比较大白和456的，得出的结论是456的锐度超越大白。这也在情理之中，毕竟456使用了两片UD和一片超级UD，还是定焦，价钱接近大白，还没有防抖。如果画质不超过大白就根本没有生存的空间。
您说的光学进步大概没人会否认，但是光学进步和电子技术进步是不可同日而语，比如上世纪八十年代出产的218L,迄今也鲜有对手。还有，腾龙的光学研发能力和佳能原厂的光学实力不能划等号，采用的光学材料也不在一个级别，成本和定价策略考虑。
本帖曹老师提供的四支镜头分辨率对比柱形图也说明：156和大白在400mm焦段的光学分辨率相当，而大家都在说400mmm焦段是156的峰值分辨率，是大白的谷底分辨率，也就是说大白分辨率最低的焦段和156分辨率最高的焦段的光学表现基本划等号。那么大白的最高分辨率焦段和全焦段平均分辨率很显然超过156。前文已经说过456超越大白，大白超越156，那么456和156的分辨率对比结果就合乎逻辑的得出来了。
这两天看到越来越多的影友用156拍出锐利的鸟片，尽管使用三脚架、反光板预升、快门线，但这的确表明156本身的光学表现是不错的，对得起它的价格。不过有两个前提：光线明媚，光圈收到接近最佳，打呆鸟。楼主西山林语兄在动物园连拍的飞雁也说明了这一点。楼主使用的是高感和对焦最牛X的1DX，因为高感强悍，所以可以收小光圈，结果拍摄出来的飞雁看起来很不错。反过来说，如果楼主当时用456拍摄呢，结果是不是更佳？答案是肯定的。
老郎早说过，老郎既没有456也没有156，不存在对某一支镜头的护短和偏见。老郎的观点（不是结论）是基于常识判断得出的。从目前看到的片看，老郎咱不会下手这支镜头，因为它的锐度、对焦速度远不能和328+2X比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
cao6641 发表于 2014-2-7 11:55
4镜头PK
下图是T156的MTF50的图，看得出，400MM时，是其最佳成像焦距。400-600就有明显下降趋势了。
Lenrental测试超长焦的方法不科学，不可信。Photozone的Klauss专门解释过这个问题。超长焦测试很困难，对于测试条件要求很高！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
阵平 发表于 2014-2-9 15:53
我很怀疑，
以前看过老顽童版主的拍土星测试，老顽童版主说大白的400mm端已经达到这个77mm口径的理论上最好分辨率。
我觉得电子哥和曹老师等持正反观点的老师最好能有根据的发言，不要臆测，最好有对比的测试。
我已经在X美预定了这个镜头，月底到货，看了坛子里买了150-600的资深们的图片，表现还是不错的，
但我觉的400mm以下应该没有好过大白，但多了500~600mm是很有吸引力的。
我月底收到镜头后会借一只大白作对比测试，或把镜头交给坛子里的资深帮忙测试。
77mm理论最好分辨率，156是95mm 400mm，那就和老顽童版主的理论不冲突。
不过我并不是说156在400mm端好过大白，只是说和有些理论并不冲突
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
156+1DX ，10米 VS 胖白+70D，8.5米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
cao6641 发表于 2014-2-9 13:43
无忌名人电子兄果然与众不同的思维。
超过大白太正常了吧。
我很怀疑，
以前看过老顽童版主的拍土星测试，老顽童版主说大白的400mm端已经达到这个77mm口径的理论上最好分辨率。
我觉得电子哥和曹老师等持正反观点的老师最好能有根据的发言，不要臆测，最好有对比的测试。
我已经在X美预定了这个镜头，月底到货，看了坛子里买了150-600的资深们的图片，表现还是不错的，
但我觉的400mm以下应该没有好过大白，但多了500~600mm是很有吸引力的。
我月底收到镜头后会借一只大白作对比测试，或把镜头交给坛子里的资深帮忙测试
。本帖最后由 阵平 于 2014-2-9 16:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
156+1DX ，10米 VS 胖白+70D，8.5米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
156+1DX VS 胖白+70D，10米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
156+1DX，10米
本帖最后由 西山邻语 于 2014-2-9 15:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
156+1DX，10米
本帖最后由 西山邻语 于 2014-2-9 15:43 编辑
本帖最后由 西山邻语 于 2014-2-9 15:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，8.5米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，8.5米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，8.5米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，10米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，10米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，10米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，10米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，10米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
156+1DX VS 胖白+70D 对比测试（100%截图，10米）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
spac070 发表于 2014-2-7 18:40
从价格、从焦段、从大白在400mm F5.6的表现，谁都知道这是不符合常理的梦想！
无忌名人电子兄果然与众不同的思维。
超过大白太正常了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
spac070 发表于 2014-2-7 03:16
看下该7K元镜头试拍的一些照片，感觉这锐度有超出7K元的锐度，这出片率也应该会有7K元的出片率，几个试用者也没反应出特不满意的问题，所以该镜头完全对得起7K元的价格。
7K元的东东就是7K元的东东，没必要也没道理期待它带给你什么特大惊喜，对得起7K元就已经是大惊喜了。
再说了，大家拍鸟就图个乐趣，又不是要卖鸟照片，也没那个水平去卖鸟照片，焦段上有个心理安慰，能拍到7K元质量的鸟照足矣啦。
对头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
cao6641 发表于 2014-2-7 11:49
......我的要求是：在400MMF5.6时，与大白有一样的水准
从价格、从焦段、从大白在400mm F5.6的表现，谁都知道这是不符合常理的梦想！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
4镜头PK
下图是T156的MTF50的图，看得出，400MM时，是其最佳成像焦距。400-600就有明显下降趋势了。
下图是T156的MTF50的图，看得出，400MM时，是其最佳成像焦距。400-600就有明显下降趋势了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
4镜头PK
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
4镜头PK
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
回复主题： 腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试