主题：腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
如果光看在极限近距(在600mm時最近對焦)成像對于150-600這支新品來說是不具有說服力,購買此鏡的人是希望拍点野生动物,對吧?!而一般野生动物都在20-30米处巳對人类警覺了,所以這支鏡關鍵成像要看20米以上的目標是否有不錯的表現.目前還决乏這类圖片.那个老外拍小鸟雖很銳,但很近,不足以說明真正遠攝解像能カ.當然了,以這个价能与400mm,f5.6+1.4x比能接近水平也算超值了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
北方郎 发表于 2014-2-4 18:02
————————————————————————————————————————————————————
“超值”和表现“差不多”是两个概念（您前文用的是“伯仲之间”，一个意思），前者表示156很值，后者表示156和456L的锐度差不多。差多少算差不多呢？一般而言，“差不多”的意思表示基本没啥差别，而这句话对新手有着严重的误导作用。不用测试，老郎敢说156的400焦段比456L的锐度差一截，否则佳能就甭混了。再愚笨的人也会想到150-600带防抖的镜头画质和比它贵许多的没防抖的400定焦差不多，谁还买456L? 您说456L的光学表现一般，您到456L帖子里看看就不会这样讲了。456L的价值体现在相对便宜、轻便，做工和画质达到专业级别，还可以加1.4增距镜AF。156的价值主要体现在便宜、大变焦比、不错的画质、相对轻便。画质和做工不要指望跟L定比。如果156的画质真的和456L一样，佳能的200-400F4L is(1.4X）就甭卖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
西山邻语 发表于 2014-2-3 19:46
分辨率不够理想，只好在RAW转JPG时在反差和锐度上做一点儿强化。
再有就是这个镜头600mm端对于距离快速变化的物体的追焦（合焦）能力很差。可能与600mm端的最大光圈只有F6.3有关。下次用400mm（最大光圈F5.6）试试。
这头不调反差和锐度会什么样的？看看原始raw转jpg的片子，谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
黑衫树 发表于 2014-2-4 21:09
谢谢资深老师指点、新年快乐
纯个人看法，很片面，还是根据自己的实际需要而定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
ximanduo 发表于 2014-2-4 20:34
截幅456L、全幅T156
谢谢资深老师指点、新年快乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
黑衫树 发表于 2014-2-4 11:01
如果同是7千元的价格 456L与T156该选谁
截幅456L、全幅T156
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
longyu1129 发表于 2014-2-4 10:50
456L锐度很一般，列在L头里面有点勉强了。其优势是轻便、廉价。
20年前设计的镜头看曲线和其它高档大炮的确没法比，但比一般镜头还是强 ，主要还是要看片子：
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-840619-extra--ordertype-2-t-1391516031.html 本帖最后由 ximanduo 于 2014-2-4 20:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
北方郎 发表于 2014-2-4 18:02
————————————————————————————————————————————————————
“超值”和表现“差不多”是两个概念（您前文用的是“伯仲之间”，一个意思），前者表示156很值，后者表示156和456L的锐度差不多。差多少算差不多呢？一般而言，“差不多”的意思表示基本没啥差别，而这句话对新手有着严重的误导作用。不用测试，老郎敢说156的400焦段比456L的锐度差一截，否则佳能就甭混了。再愚笨的人也会想到150-600带防抖的镜头画质和比它贵许多的没防抖的400定焦差不多，谁还买456L? 您说456L的光学表现一般，您到456L帖子里看看就不会这样讲了。456L的价值体现在相对便宜、轻便，做工和画质达到专业级别，还可以加1.4增距镜AF。156的价值主要体现在便宜、大变焦比、不错的画质、相对轻便。画质和做工不要指望跟L定比。如果156的画质真的和456L一样，佳能的200-400F4L is(1.4X）就甭卖了。
还是等有人来PK后看结果再下结论吧。就如适马3514一样，价格4000左右，佳能35L，贵一倍左右。我一直是佳能粉丝，尤其是35L的粉丝。如果此前有人说：4000元的S35比8000元的35L强，我也会说：那佳能就甭混了。但买来一个S35与35L同场PK后，才发现，还真是这样。不光是锐度、边缘画质上S35完胜，在焦外、色彩等35L没有有能占到丁点便宜。PK一个月后，我是毫不犹豫的出掉了35L。其实这也好理解，技术一直在进步。
156镜头与456L比什么？我觉得应该是比在400MM时，手持的成功率哪个高，哪个出片更好。或比较456+1.4X后，哪个成像更好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
longyu1129 发表于 2014-2-4 15:30
我可从来没说150-600可以胜过456L，我只是觉得二者表现应该差不多，从实用的角度来看应该差别不大。
变焦一般而言是要逊于同焦段的定焦的，但随着光学技术的进步，变焦和定焦的差距逐渐缩小，甚至出现变焦胜过同焦段定焦的情况，比如说Nikon的14-24，Canon的小白兔，Sigma的18-35/1.8。当然，我并不是说150-600能够达到上述三支牛变的水准，从我实际使用的情况来看，表现相当不错，以其6580元的售价来衡量，表现非常超值！
————————————————————————————————————————————————————
“超值”和表现“差不多”是两个概念（您前文用的是“伯仲之间”，一个意思），前者表示156很值，后者表示156和456L的锐度差不多。差多少算差不多呢？一般而言，“差不多”的意思表示基本没啥差别，而这句话对新手有着严重的误导作用。不用测试，老郎敢说156的400焦段比456L的锐度差一截，否则佳能就甭混了。再愚笨的人也会想到150-600带防抖的镜头画质和比它贵许多的没防抖的400定焦差不多，谁还买456L? 您说456L的光学表现一般，您到456L帖子里看看就不会这样讲了。456L的价值体现在相对便宜、轻便，做工和画质达到专业级别，还可以加1.4增距镜AF。156的价值主要体现在便宜、大变焦比、不错的画质、相对轻便。画质和做工不要指望跟L定比。如果156的画质真的和456L一样，佳能的200-400F4L is(1.4X）就甭卖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
北方郎 发表于 2014-2-4 11:43
_______________________________________________________________________________________________________
副厂的技术的确在进步，您提到的几只镜头老郎都有过。现在用适马3514和8514替代了佳能35L和85LII。但是那是定焦，不是变焦。用副厂的变焦和L定比锐度（同焦段、同光圈），死的很难看。您信不？
老郎的结论是有依据的：大白是四倍变焦，比156变焦比低；大白用了UD和萤石镜片。理论上讲，一片萤石相当于两片UD。佳能的UD比腾龙的LD效果强不少，虽然都号称是消色差玻璃。换句话说，大白的锐度应该比156稍强；而456L的锐度公认的比大白强，由此可以推断456L的锐度肯定强过156的同焦段。您的“伯仲之间”只能是幻想。您想用适马牛定佐证腾龙的变焦也能超越原厂L定亦枉然。
我可从来没说150-600可以胜过456L，我只是觉得二者表现应该差不多，从实用的角度来看应该差别不大。
变焦一般而言是要逊于同焦段的定焦的，但随着光学技术的进步，变焦和定焦的差距逐渐缩小，甚至出现变焦胜过同焦段定焦的情况，比如说Nikon的14-24，Canon的小白兔，Sigma的18-35/1.8。当然，我并不是说150-600能够达到上述三支牛变的水准，从我实际使用的情况来看，表现相当不错，以其6580元的售价来衡量，表现非常超值！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
不同时间，不同机器，不同镜头，不同焦段，只是100%看主体差不多大小。 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
不同时间，不同机器，不同镜头，不同焦段，只是100%看主体差不多大小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
老郎在英国的时候拍摄的剑桥大学校园里教授和大雁一起漫步的场景。老郎用柯美的A2小DC近距离拍摄。当时老郎心中最大的愿望不是能拍到什么，而是多么渴望在我的祖国也能够看到这样的场景。很遗憾，这样的场景老郎至今未见到。春节前带美国朋友自驾江西和安徽。到了鄱阳湖候鸟保护区，白鹤、及各种水禽在距离老郎一公里以上的距离就开始飞走。老郎用小马四+大白+1.4X（等效焦距相当于718mm）也望鸟兴叹。因为就在几年前，鄱阳湖的野生鸟类还大量被偷猎。老郎始终坚持此生绝不食用野生保护动物，拒绝购买使用野生保护动物毛皮制作的商品，因为老郎坚信：“没有买卖，就没有杀戮。”
令老郎欣慰的是在老郎单位的人工湖里每年冬季都有几只野鸭子和长尾候鸟来栖息。
D800+24-70G
本帖最后由 北方郎 于 2014-2-4 12:29 编辑
D800+24-70G
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
老郎没有品牌情结，最早用负片拍家人生活照的时候就用腾龙的AF28-200LD ASPHERICAL。现在还有腾龙的90微（尼康口）。
贴几张7D+大白打的鸟。7D的高感差一些，暗部提亮以后噪点更加明显。三张都有剪裁。
只看锐度，应该不会输给156。不是PK，仅供参考。老郎也关注156,将来配D800E做辅机拍拍非洲野生动物可能也不错。主力肯定用L定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
longyu1129 发表于 2014-2-4 10:57
现在副厂技术进步了，不少镜头都可以和Canon L头一较高下。比如，Sigma 35/1.4就比Canon 35L锐得多！18-35/1.8全开比17-55 IS 2.8下还要锐利。看测试图，Sigma新出的50/1.4也是锐度惊人。
Canon L头是不错，但是也不要神化它。目前，它的85/1.2和那几支天价大白炮定焦还没有人能挑战，其它的也就那么回事。
_______________________________________________________________________________________________________
副厂的技术的确在进步，您提到的几只镜头老郎都有过。现在用适马3514和8514替代了佳能35L和85LII。但是那是定焦，不是变焦。用副厂的变焦和L定比锐度（同焦段、同光圈），死的很难看。您信不？
老郎的结论是有依据的：大白是四倍变焦，比156变焦比低；大白用了UD和萤石镜片。理论上讲，一片萤石相当于两片UD。佳能的UD比腾龙的LD效果强不少，虽然都号称是消色差玻璃。换句话说，大白的锐度应该比156稍强；而456L的锐度公认的比大白强，由此可以推断456L的锐度肯定强过156的同焦段。您的“伯仲之间”只能是幻想。您想用适马牛定佐证腾龙的变焦也能超越原厂L定亦枉然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
弄着玩儿A 发表于 2014-2-4 11:30
让LZ拍张镜头伸到600MM端的图让你看下了.
....
本来就说的是600MM长焦全伸出时的体积啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
cao6641 发表于 2014-2-4 11:19
体积能有什么大的区别？光圈还是一样的光圈，只是变焦成定焦了。就像佳能小白70-200F2.8与※※200F2.8相比，体积上反而后者还小一点。
让LZ拍张镜头伸到600MM端的图让你看下了.
....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
13年的新马甲 发表于 2014-1-27 14:07
的确很牛！不过，我想大家是不是还忽略了一个重要因素，那就是空气的洁净度问题。
————————————————————————————————————————————————————
打鸟一般距离都很近，如果都是晴天，空气通透度的影响还没那么大。中国和国外打鸟最大的差别是：在国外鸟都不怕人，所以可以靠的更近；在国内鸟都很怕人，很难靠近。
深圳红树林近拍白鹭，小马四+328+1.4X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
弄着玩儿 发表于 2014-2-4 11:01
体积呢？？
体积能有什么大的区别？光圈还是一样的光圈，只是变焦成定焦了。就像佳能小白70-200F2.8与※※200F2.8相比，体积上反而后者还小一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
cao6641 发表于 2014-2-3 21:29
如果直接做成600MMF6.3VC定焦是不是成本最低？外形也最好看？
体积呢？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
北方郎 发表于 2014-2-4 10:43
——————————————————————————————————————————————————————
副厂的变焦和L定比锐度就别指望“伯仲之间”了，根本不可能。大白不能和456L比锐度（同光圈），腾龙这支和大白比如何？
456L锐度很一般，列在L头里面有点勉强了。其优势是轻便、廉价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
longyu1129 发表于 2014-1-27 10:46
我没有456L，我倒是试了一下150-600的400mm端，感觉还不错。我估记二者光学表现应该在伯仲之间，倒是对焦速度和精度，以及防抖这些性能在长焦镜头的实用中重要地多！
——————————————————————————————————————————————————————
副厂的变焦和L定比锐度就别指望“伯仲之间”了，根本不可能。大白不能和456L比锐度（同光圈），腾龙这支和大白比如何？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
西山邻语 发表于 2014-1-26 13:51
全开光圈这种光灿灿的效果主要是由色散引起的，必须收一档光圈才能改善。
当初我用220L+2倍增距镜时，全开光圈就是这种光灿灿的感觉，收到5.6明显改善。
这就是2公斤对4公斤，6千对6万的代价。
——————————————————————————————————————————————————————————
副厂变焦头光圈收一两挡完全正常。只要画质提升明显，该收就收。1DX的高感不能白白浪费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
其实FD口时代卡农有一个150-600 f5.6L的，外观绝对的拉轰......
对焦靠旋钮，而旋钮推拉就可以变焦......
对焦靠旋钮，而旋钮推拉就可以变焦......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
cao6641 发表于 2014-2-3 21:29
如果直接做成600MMF6.3VC定焦是不是成本最低？外形也最好看？
直接做成600MMF6.3VC定焦，就不会有镜头的收缩，外观会比目前长很多，不宜携带。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
wly0363 发表于 2014-2-3 21:04
既然是超长焦镜头，干嘛还要150mm焦距，直接做成300-600mm多好，价格还能便宜、重量也更轻些。
或者直接做成600mm定焦, 但前提是, 300-600mm或者600mm定焦的像质要过得去. 这个T150-600的 150-400的像质还过得去, 越靠近600越差.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
回复主题： 腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD镜头实拍测试图
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试