主题：丁字路口右转差点被直行车撞到，如果被撞谁的责任
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
雨中赏花 发表于 2014-2-15 17:22
俺半点也没给你下套，俺直接说明了那是奇芭，你还非要胡批解释。
但不管是否奇芭，你必须遵守，这才是真正的法制精神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1073 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 07:16
你画一下不就明白了吗，左转不让的话，右转车可能在路口滞留，被右转车同向直行车撞击，设局谋杀变成可能，左转车堵住右转车，直行车飞速而来，轰。。。。这里右转车确实撞击的左转车驾驶员一侧，但是这种转弯撞击是侧面攻击驾驶员，速度也不高，无大碍，解释的够明白了吗？没有交通指示的让行都得保障人身安全第一，而不是路权第一，参加交法总则第一条
老规则，小弯让大弯，设置初衷我猜为使让路规则简单，即让右原则，但外国游客出事故太多，所以改了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1072 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 08:29
就我讨论的问题来看，我没有违背中※※民※※※道理交通法及下面的规定。你举例顶多算下个套给我钻，我没违法，和你举例不可同日而语。倒是很多坚持路权高的可以选择撞击的涉嫌违法，你该去谴责这帮浑货
俺半点也没给你下套，俺直接说明了那是奇芭，你还非要胡批解释。
但不管是否奇芭，你必须遵守，这才是真正的法制精神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1071 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1070 帖
homes 发表于 2014-2-15 09:23
目前没有，等楼主和无法移民过去就有了
哈哈!! 相反了. 以前是如此, 2012年改了.
http://wikitravel_org/en/Driving_in_New_Zealand
As a rule of thumb, most New Zealand driving instructors used to say that if, in a collision, the other car would hit your driver's side door (right hand side of the car), you should give way.
It is important to note that anyone behind a give way sign must give way to any cars on roads without the give way sign. Failure to give way will result in a $150 fine.
The rules for giving way at uncontrolled intersections were changed in 2012, bringing them more in to line with other countries: At a X intersection, traffic turning left has right of way over opposing traffic turning right (i.e. if you are turning right you give way to everyone). At a T intersection, traffic turning right from the top of the T has right of way over traffic turning from the stem.
看来"雨中赏花"说的没错,幸好他们改了. 本帖最后由 南國旅人 于 2014-2-15 13:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1069 帖
homes 发表于 2014-2-15 09:23
目前没有，等楼主和无法移民过去就有了
倒是希望他们早点移民，学学什么才是真正的尊重生命，上街就威胁别人生命财产安全的人还成天高喊尊重生命，太分裂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1068 帖
南國旅人 发表于 2014-2-15 08:51
竟然有这种奇葩的法规!!
跟袋鼠国不一样? 没有人提出质疑?
目前没有，等楼主和无法移民过去就有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1067 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1066 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1065 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-14 23:14
新西兰有一条奇芭的让路规则：左转车让右转车。
竟然有这种奇葩的法规!!
跟袋鼠国不一样? 没有人提出质疑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1064 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 08:19
※※，老老实实的认命吧！
真心建议你，买辆装甲车开吧，这样你开车才能保命。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1063 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 08:16
你的新西兰交规是否确如你所说，存疑
不懂的就别嘴硬了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1062 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 08:09
※※，真这样，那是你大新西兰奇葩，我大天朝比你大新西兰强百倍，人身安全第一，交法第一条
※※，老老实实的认命吧！
真心建议你，买辆装甲车开吧，这样你开车才能保命。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1061 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 08:13
俺举的新西兰让路规则的例子，就是要告诉你，虽然新西兰的这个让路规则和全世界的习惯不一致，但这就是法！虽然你可以发牢骚，但你在新西兰开车，就必须老老实实的遵守，没有讨价还价的余地！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1060 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1059 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 08:04
不懂还嘴硬！
新西兰的让路规则明确规定左转让右转！记住：这就是法！没有你胡批的神马 不能让撞击车辆驾驶员侧变成合法行为。在新西兰开车，左转不让右转，出了事故你全责！
你见过还有那个右舵行驶的国家有相同的让路规则？离开新西兰，在右舵行驶的国家，右转车撞左转车，右转车全责！说你胡批，冤枉你了吗？
PS：我说的情况也没错好不好 本帖最后由 huangsana 于 2014-2-15 08:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1058 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 07:49
1、新西兰特意规定没信号所有情况下都是左转让右转吗？2、你要证明你是对的，拿出新西兰交规的具体条款3、我说的不对请指出哪里不对，你说我胡批就胡批？你是无忌键盘法院法官啊，画图出来看看是不是我说的
不懂还嘴硬！
新西兰的让路规则明确规定左转让右转！记住：这就是法！没有你胡批的神马 不能让撞击车辆驾驶员侧变成合法行为。在新西兰开车，左转不让右转，出了事故你全责！
你见过还有那个右舵行驶的国家有相同的让路规则？离开新西兰，在右舵行驶的国家，右转车撞左转车，右转车全责！说你胡批，冤枉你了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1057 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 07:39
你想告诉俺神马？告诉俺你一直都在胡批吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1056 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 07:34
你画示意图不就明白了吗，和我扯什么？保证是防止左转车堵住右转车，被直行车撞击右转车驾驶员，这个直行可以是同向的，也可以是目标方向的， 至于左转为什么不怕撞，你贴完示意图我再告诉你，管你左舵右舵，路口就那样，你想不出来却笑话我没见过，真可笑，右舵国家谁没去过啊
你想告诉俺神马？告诉俺你一直都在胡批吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1055 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 07:24
见的少不是你的错，但胡批就不应该了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1054 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 07:24
见的少不是你的错，但胡批就不应该了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1053 帖
被第2次暂停发贴 发表于 2014-2-15 07:10
这不就是关键了么？
人家是右舵，所以这些事情上必然和天朝左舵的是相反的
huangsana 发表于 2014-2-15 07:16
你画一下不就明白了吗，左转不让的话，右转车可能在路口滞留，被右转车同向直行车撞击，设局谋杀变成可能，左转车堵住右转车，直行车飞速而来，轰。。。。这里右转车确实撞击的左转车驾驶员一侧，但是这种转弯撞击是侧面攻击驾驶员，速度也不高，无大碍，解释的够明白了吗？没有交通指示的让行都得保障人身安全第一，而不是路权第一，参加交法总则第一条
见的少不是你的错，但胡批就不应该了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1052 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 07:05
别臆测了。你没见过，也想象不出来。
这首先就是撞击驾驶员一侧！其他的例子还很多，撞击驾驶员一侧完全合法而且无责。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1051 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 03:30
右舵轮的。
这不就是关键了么？
人家是右舵，所以这些事情上必然和天朝左舵的是相反的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1050 帖
huangsana 发表于 2014-2-15 06:47
转弯车撞击能撞出多大事啊，是避免同向的直行撞击
别臆测了。你没见过，也想象不出来。
这首先就是撞击驾驶员一侧！其他的例子还很多，撞击驾驶员一侧完全合法而且无责。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1049 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-15 00:27
你自己画图理解吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1048 帖
被第2次暂停发贴 发表于 2014-2-15 01:15
那地方是左舵么？
右舵轮的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1047 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-14 23:14
新西兰有一条奇芭的让路规则：左转车让右转车。
那地方是左舵么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1046 帖
huangsana 发表于 2014-2-14 23:22
那是因为新西兰右舵，你去研读新西兰交规也是这个原则，不能让撞击车辆驾驶员侧变成合法行为
你自己画图理解吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1045 帖
雨中赏花 发表于 2014-2-14 23:14
新西兰有一条奇芭的让路规则：左转车让右转车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1044 帖
回复主题： 丁字路口右转差点被直行车撞到，如果被撞谁的责任
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试