主题：PS模拟DP2Q，大家能看出画质的区别吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
有人质疑Quattro红色和绿色照片的分辨率，我努力滴找到了一张旧照片（想看大图的点这里https://forum.xitek.com/forum-redirect-goto-findpost-ptid-1074713-pid-43740228.html），羽状复叶的间隙几乎与X3的物理分辨率等同了，而且是绿色的。裁切了一小片通过Lab通道抽出明度灰度图，然后将彩色原图缩小一半再扩大一倍到原来大小，PS中两个图层融合，右图是融合后的结果。
本帖最后由 dwannawb 于 2014-2-13 15:34 编辑
本帖最后由 dwannawb 于 2014-2-13 15:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
arthur999 发表于 2014-2-13 15:04
这次比较明显了，左边是真X3，假的显得有点粗糙。原来那张应该也是左真右假，只是差别不明显，看花了眼更觉得不明显。
不知这次适马能否通过算法弥补？算法不可能面面俱到，不同的场景有不同的效果，估计80%的场景可以达到真X3的画质.
这只小翠距离很近啊，那么大。
好眼神！好显示器！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
海纳人 发表于 2014-2-13 14:56
X3的发明者之一Dick Loyn在dpreview上有个关于X3Q的贴子(http://www_dpreview_com/forums/post/53099508)。他认为X3M和X3Q的区别一般用人眼是很难感觉的到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
独色 发表于 2014-2-13 14:48
再上一张，ISO400的，原图100%局部，大家认真比较一下，看看一眼能看出差别不？
这幅图的比较相当重要。
不知这次适马能否通过算法弥补？算法不可能面面俱到，不同的场景有不同的效果，估计80%的场景可以达到真X3的画质.
这只小翠距离很近啊，那么大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
再上一张，ISO400的，原图100%局部，大家认真比较一下，看看一眼能看出差别不？
这幅图的比较相当重要。 本帖最后由 独色 于 2014-2-13 14:50 编辑
这幅图的比较相当重要。 本帖最后由 独色 于 2014-2-13 14:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
独色 发表于 2014-2-12 17:12
DPm上4合1主要是为了速度，少了2000万像素的数据量呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
dwannawb 发表于 2014-2-13 03:00
按独色的方法重做一遍，完全无法辨别原图和4:1:1的模拟图，至少我不能。
Quattro绝对是一次摄影模式的革命：画质不损失，文件体积减小，处理速度加快！
这还是X3解出的RGB文件模拟出的结果，如果是Quattro的RAW，质量会更高！
猜猜吧，看看哪个是原图！
这2张图，右边的暗部细节好点，比较明显。
图片左边的2片树叶可以看出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
按独色的方法重做一遍，完全无法辨别原图和4:1:1的模拟图，至少我不能。
Quattro绝对是一次摄影模式的革命：画质不损失，文件体积减小，处理速度加快！
这还是X3解出的RGB文件模拟出的结果，如果是Quattro的RAW，质量会更高！
猜猜吧，看看哪个是原图！
Quattro绝对是一次摄影模式的革命：画质不损失，文件体积减小，处理速度加快！
这还是X3解出的RGB文件模拟出的结果，如果是Quattro的RAW，质量会更高！
猜猜吧，看看哪个是原图！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
terryty 发表于 2014-2-13 00:36
日本dp1q dp2q dp3q已经可以预约了 价格未定
这么快？适马最近改风格了啊，爽快得很。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
用另一种方法模拟Quattro的效果：
SPP解图，16位tiff输出，PS中裁切100%小片；
通道转换黑白灰度图输出为图片1；
彩色图缩小一倍，再放大一倍回到原图大小输出为图片2。
打开图片1做背景层，置入低分辩彩色图层；
在图层合并选项中选择“颜色”方式进行合并（这种合并色彩浓度较淡）；
合并图层，色阶调整使色彩浓度与原图一致。
SPP解图，16位tiff输出，PS中裁切100%小片；
通道转换黑白灰度图输出为图片1；
彩色图缩小一倍，再放大一倍回到原图大小输出为图片2。
在图层合并选项中选择“颜色”方式进行合并（这种合并色彩浓度较淡）；
合并图层，色阶调整使色彩浓度与原图一致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
独色 发表于 2014-2-12 13:10
全彩图放大400%看，有极少量区别，色差通道有分辨率区别。
看来，DPQ丢掉3/4的绿、红信息，最终效果也没什么问题，完全能满足眼睛的需要。100% PK马赛克还是有实力的。
这是一张SD1M的照片，SPP解RAW，16位Tiff出图，PS中裁取100%局部。模拟方法是：
1.Tiff局部图转Lab模式。
2.把a通道复制到新的图像a中（灰度图像）、b通道复制到新的图像b中。
3.把新的图像a、图像b缩小一半，然后再扩大一倍。模拟DPQ中间层和底层的插值。
4.把图像a、b再分别复制回原图像的a、b通道中。
为了方便比较，把模拟后和模拟前的图像拼接在一起，大家能看出哪幅是原图吗？
独色兄，有才！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
差别很小
比较关注DPQ高感时色彩失真的情况是否会有改进。
比较关注DPQ高感时色彩失真的情况是否会有改进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
arthur999 发表于 2014-2-12 17:04
没用的，记得上次xieqiao兄曾经做过对比试验，DPM现在就可以设定成合并成低像素输出，色彩效果与高像素差别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
dwannawb 发表于 2014-2-12 16:50
对，像素面积差距较大，可能一半都没有。但通过固件更新也不失为Merriil模拟Quattro的一种办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
霞光一道 发表于 2014-2-12 14:33
Lab + a + b 的格式，是典型彩色电视机中采用的色彩格式，一个亮度信号，加两个色差信号。
这种格式有两大特点。1、是全兼容早期的黑白电视机。因为，亮度信号（Lab）基本和黑白电视信号是相同的；2、两个色差信号，不需要亮度信号那么宽的传输带宽，有亮度信号带宽的 1/4 就可以了，依据的是所谓“大面积涂色”原理。
换句话说，这种格式中，清晰度是由亮度信号保障的，色差信号用于涂色。
这种格式并非 Quattro 采用的成像方式，用此法模拟能否逼真，值得商榷。
但彩色电视信号的设计是非常巧妙的，Quattro 采用其原理也是必然的。就是利用首层的信息获取主要的亮度信息，结合底下的两层获得色度信息，其中，色度信息的带宽可以适度压缩。根据“大面积涂色”原理，人眼是难以察觉的。采用该原理的方式，应该体现在 Quattro 形成 R、G、B 的环节，具体算法属于核心秘密了，我们没法知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
arthur999 发表于 2014-2-12 16:45
此合并非彼合并，X3Q是整体合并，单个像素大且只有一套电路，美林的四个像素合并也许只有X3Q像素的一半大小，且携带四套电路，合并后的信噪比改善不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
独色 发表于 2014-2-12 13:53
做完这个模拟试验，突然想大喊一声：适马你个瓜娃儿，赶紧出DPm和SDm的新固件啊，搞个快速模式，直接把第二层、第二层的数据4合1吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
独色 发表于 2014-2-12 16:19
亮度、青、黄与红、绿、蓝色彩图
可见光谱图。由些可见，得到青色比得到绿色容易，得到黄色比得到红色容易，制作第二层、第三层感光层不需要太厚、太深。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
亮度、青、黄与红、绿、蓝色彩图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
回复主题： PS模拟DP2Q，大家能看出画质的区别吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试