PS模拟DP2Q，大家能看出画质的区别吗？

主题：PS模拟DP2Q，大家能看出画质的区别吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：10365 回帖：128

游客没有回帖权限

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 15:23

dwannawb 发表于 2014-2-12 15:14
夸雀！

本帖最后由独色于 2014-2-12 15:25 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 15:21

100%局部2

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 15:17

模拟前后100%局部1，拼图的时候没注意哪张是原图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

霞光一道

资深泡菜

泡网分: 29.508

主题: 9

帖子: 3150

2014-02-12 15:17

vbvcvj 发表于 2014-2-12 15:06
如果信噪比不高，光是数据量大是没意义的。

所以啊，Quattro 让下两层的感光元大到 4 倍，适度牺牲解析度的第一个好处就是提高了底层信号的信噪比。肯定 Quattro 的信号质量会优秀一些的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2014-02-12 15:14

突然发现，把Quattro说成“夸雀“有意义了。独色的夸雀，山木和人的夸雀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 15:11

这是1妹的一张图，F6.3，CB模式，降噪全关，16位Tif。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2014-02-12 15:09

独色发表于 2014-2-12 15:07
解析度肯定没有问题了，色彩细节100%看也很难看出区别，如果不借助色差通道，应该没有人能看出区别。

当有人说左边是原图，又有人说右边是原图的时候，山木和人开心地说，夸雀（Quattro）成功了！

本帖最后由 dwannawb 于 2014-2-12 15:10 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 15:07

leeyao 发表于 2014-2-12 14:35
来张小光圈的标头照片再模拟一下才有说服力，现在质疑的就是解析度。

解析度肯定没有问题了，色彩细节100%看也很难看出区别，如果不借助色差通道，应该没有人能看出区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

来碗炸酱面

泡菜

泡网分: 6.575

主题: 35

帖子: 6179

2014-02-12 15:06

右边是原图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-02-12 15:06

霞光一道发表于 2014-02-12 14:58
从信息总量上讲，Quattro 整整比 X3 少了一半（可以叫 X1.5 了），解析度不可能一样。

但是，如果在大多数情况下看...

如果信噪比不高，光是数据量大是没意义的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-02-12 15:05

霞光一道发表于 2014-02-12 14:58
从信息总量上讲，Quattro 整整比 X3 少了一半（可以叫 X1.5 了），解析度不可能一样。

但是，如果在大多数情况下看...

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

霞光一道

资深泡菜

泡网分: 29.508

主题: 9

帖子: 3150

2014-02-12 14:58

leeyao 发表于 2014-2-12 14:35
来张小光圈的标头照片再模拟一下才有说服力，现在质疑的就是解析度。

从信息总量上讲，Quattro 整整比 X3 少了一半（可以叫 X1.5 了），解析度不可能一样。

但是，如果在大多数情况下看不出来，就说明了 Quattro 有存在的合理性。如果适度损伤解析度，会带很多好处的话，只能说：“设计巧妙”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

X3er

资深泡菜

泡网分: 9.947

主题: 30

帖子: 5226

2014-02-12 14:46

是不是真实DP2Q的三色信息比PS模拟的还要多些呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-02-12 14:45

独色发表于 2014-02-12 14:29
一直怀疑X3的真实模型是YUV方式而不是BGR方式，三层感光单元直接获取的是亮度Y、色差r（青）、色差b（黄）信息，而不是B、G、R信息，大...

这就要看适马愿不愿公开技术细节了，不过我猜这属于机密吧

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

leeyao

资深泡菜

泡网分: 18.208

主题: 11

帖子: 1269

2014-02-12 14:35

来张小光圈的标头照片再模拟一下才有说服力，现在质疑的就是解析度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

霞光一道

资深泡菜

泡网分: 29.508

主题: 9

帖子: 3150

2014-02-12 14:33

Lab + a + b 的格式，是典型彩色电视机中采用的色彩格式，一个亮度信号，加两个色差信号。

这种格式有两大特点。1、是全兼容早期的黑白电视机。因为，亮度信号（Lab）基本和黑白电视信号是相同的；2、两个色差信号，不需要亮度信号那么宽的传输带宽，有亮度信号带宽的 1/4 就可以了，依据的是所谓“大面积涂色”原理。

换句话说，这种格式中，清晰度是由亮度信号保障的，色差信号用于涂色。

这种格式并非 Quattro 采用的成像方式，用此法模拟能否逼真，值得商榷。

但彩色电视信号的设计是非常巧妙的，Quattro 采用其原理也是必然的。就是利用首层的信息获取主要的亮度信息，结合底下的两层获得色度信息，其中，色度信息的带宽可以适度压缩。根据“大面积涂色”原理，人眼是难以察觉的。采用该原理的方式，应该体现在 Quattro 形成 R、G、B 的环节，具体算法属于核心秘密了，我们没法知道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 14:29

vbvcvj 发表于 2014-2-12 13:51
终于看到一个靠谱的模拟方式。
dpq类似lab但又不完全一样，因为lab第一层只是明度信息。比较类似的是，第一层决定了整幅画面的解析度。熟悉lab操作的都会明白，想锐化只要锐化第一层(L层)即可

一直怀疑X3的真实模型是YUV方式而不是BGR方式，三层感光单元直接获取的是亮度Y、色差r（青）、色差b（黄）信息，而不是B、G、R信息，大家看到的BGR模型可能是转换后的、能与马赛克相进行比较形象比照说明的模型。这样才符合物理规律，表面的第一层吸收效率最高，得到大部分的能量和最主要的亮度信息，第二、第三层吸收剩余的能量、得到青、黄色色差信息。这也是为什么X3的图像容易偏黄、偏青、紫的原因。 本帖最后由独色于 2014-2-12 14:31 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

s3dfx

泡菜

泡网分: 1.185

主题: 12

帖子: 1001

2014-02-12 14:26

第一眼的感觉就觉得左边是原图，再细看，左图的立体感和空间感更强，色彩更扎实，当然这是ＡＢ比较之后得出的，如果只有一幅图，根本就看不出。如果仅仅牺牲这点画质换来其它方面的提升，如噪点、暗斑、处理速度、高感等，我觉得以全面提升来形容并不为过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

sunnyjob

老坛泡菜

泡网分: 9.975

主题: 34

帖子: 6895

2014-02-12 14:15

感觉左边的是原始图，分辨率的差别很小，但是色彩和反差的差距还是挺明显的。
理论上通过省级固件应该可以模拟DPXQ，不过适马应该不会这么干，否则新品咋卖。 本帖最后由 sunnyjob 于 2014-2-12 14:25 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

好人伟哥

资深泡菜

泡网分: 22.551

主题: 59

帖子: 1721

2014-02-12 14:13

左侧是真X3，右侧是简化版。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2014-02-12 14:07

独色发表于 2014-2-12 13:53
做完这个模拟试验，突然想大喊一声：适马你个瓜娃儿，赶紧出DPm和SDm的新固件啊，搞个快速模式，直接把第二层、第二层的数据4合1吧。

vbvcvj 发表于 2014-2-12 13:51
终于看到一个靠谱的模拟方式。
dpq类似lab但又不完全一样，因为lab第一层只是明度信息。比较类似的是，第一层决定了整幅画面的解析度。熟悉lab操作的都会明白，想锐化只要锐化第一层(L层)即可

热烈鼓掌

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

长久2008

泡菜

泡网分: 1.634

主题: 95

帖子: 1538

2014-02-12 13:59

独色发表于 2014-2-12 13:10
全彩图放大400%看，有极少量区别，色差通道有分辨率区别。
看来，DPQ丢掉3/4的绿、红信息，最终效果也没什么问题，完全能满足眼睛的需要。100% PK马赛克还是有实力的。

这是一张SD1M的照片，SPP解RAW，16位Tiff出图，PS中裁取100%局部。模拟方法是：
1.Tiff局部图转Lab模式。
2.把a通道复制到新的图像a中（灰度图像）、b通道复制到新的图像b中。
3.把新的图像a、图像b缩小一半，然后再扩大一倍。模拟DPQ中间层和底层的插值。
4.把图像a、b再分别复制回原图像的a、b通道中。

为了方便比较，把模拟后和模拟前的图像拼接在一起，大家能看出哪幅是原图吗？

根本看不出来区别，因为两张照片都非常模糊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-02-12 13:58

独色发表于 2014-02-12 13:41
当然，这只是低噪音情况下的模拟，高噪音情况下的模拟可能是另外的情况，希望另有高手来做这个模拟。...

高噪不用怕。
首先，dpm的主要噪音出现在第二和第三层，尤其是第三层。dpq 的设计保证了下两层的噪点情况会远好于之前的dpm，另外在lab当中对ab层降噪，画面出现涂抹的程度远低于Rgb模式。这也是dpq设计方案的革命之处。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 13:53

做完这个模拟试验，突然想大喊一声：适马你个瓜娃儿，赶紧出DPm和SDm的新固件啊，搞个快速模式，直接把第二层、第二层的数据4合1吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-02-12 13:51

终于看到一个靠谱的模拟方式。

dpq类似lab但又不完全一样，因为lab第一层只是明度信息。比较类似的是，第一层决定了整幅画面的解析度。熟悉lab操作的都会明白，想锐化只要锐化第一层(L层)即可
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 13:41

当然，这只是低噪音情况下的模拟，高噪音情况下的模拟可能是另外的情况，希望另有高手来做这个模拟。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 13:31

不得不说，RGB模式的欺骗性真大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ShadowEra

泡菜

泡网分: 0.482

主题: 3

帖子: 482

2014-02-12 13:29

直接看一楼的图，鸟胸部的毛毛，右边就有些偷工减料的模样，看来q是m的简化版

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 13:29

B通道

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-02-12 13:28

G通道

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题： PS模拟DP2Q，大家能看出画质的区别吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试