主题:赤裸裸的抄袭!!揭露两本摄影书作者及出版社的侵权行径!(出版社已有初步的回应) [主题管理员:mylp]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22717 回帖:326
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.108
主题: 122
帖子: 7821
注册: 2009年4月
找律师
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.656
主题: 49
帖子: 8336
注册: 2014年2月
直接打官司,要么让丫先赔钱,然后停售; 要么出版社分你版税
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.102
主题: 87
帖子: 5795
注册: 2003年4月
官司值得一打,不管书卖不卖得出去,按照法律,给LZ赔偿是必须和必然的。不知道这两本书仅仅“加减乘除”这一部分是直接抄袭,还是其他地方也有这种情况。如果多处这样直接抄袭,被抄袭者联合起来告他的话,不但要赔钱,甚至可能要求将所有图书停止销售直至销毁。
楼下有人提到,现在抄袭风气盛行。这一点,大学老师可能体会最深。要求学生写paper,反复强调如果抄袭一律零分的情况下,总会收到几篇完全抄袭的文章。认真的大学老师,必然是反抄袭的专家。另一方面,教师评职称,一定要多少多少篇狗屁文章,一些老师(包括一些受学生喜爱教学效果很好的老师)或者写文章方面不行、或者走捷径,在他们的论文、科研成果中也大把抄袭的东西。教授被称为禽兽,这也是原因之一。不过在一般大学里,这方面的惩罚力度倒是越来越大了。不打击不行呀。
还有人提到,写书,尤其“编书”,肯定是要抄的。毫无疑问,比如我们编摄影教材,PSAM之类经典曝光模式、影响景深的要素这样的内容,你不抄前人的成果难道都要自己发明一遍不成?这方面,相信大家都知道“公版书”这个概念,就是在所有作者(如果是翻译的外国书则是所有翻译者)都去世50年以后,书的版权就可以自由使用,比如《红楼梦》,任何人都可以出版(按照宪法规定公民享有出版权但我们的出版权必须通过官方认可的出版机构实现,如果您想出《红楼梦》的话,只要您愿意出钱,估计国内任何一家出版社都愿意帮你实现你的出版愿望和权利),当然您不能说《红楼梦》是您写的,您必须说是曹雪芹写的,您只是本书的出版人。但是,书的版式等等,您不能抄袭现有的出版物,必须重新做或影印古书。
编书的内容同样如此,对于已经流行的、权威性的概念,可以使用,比如说曝光模式,我写一本摄影教材,介绍照相机与摄影技术,涉及到四种经典的曝光模式,我也只能说PSMA,但是,文字和插图必须用自己拥有版权的,不能直接使用纽摄或别的什么书上已有的文字和插图(或未经许可使用其他摄影师的照片)。出版方面的版权概念大致如此,因此LZ如果打官司的话,胜算极大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.005
主题: 1
帖子: 636
注册: 2008年9月
借助媒体的影响,舆论的压力;看看侵权方有何反应。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.952
主题: 12
帖子: 1072
注册: 2005年12月
支持楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.034
主题: 1
帖子: 33
注册: 2014年1月
搜集好证据,※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.002
主题: 4
帖子: 195
注册: 2007年1月
同情LZ,支持LZ※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
这个构图帖子学习过多次,很有裨益。

摄影书还能卖得出去吗?远不如网上帖子资料丰富和便利。

买点收藏类的名家影集还可以,这种指导技术型的书籍是浪费
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 100.81
主题: 120
帖子: 37389
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
ILCE-7M2
NEX-7
现在写书写论文哪个不在网上搜?主要原因就是打击不力,惩罚不严。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.095
主题: 0
帖子: 90
注册: 2013年10月
这两本书的编者应该也是无忌的常客,这样直接的抄袭是不是太......
看到这帖子是不是应该站出来给个说法呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.313
主题: 34
帖子: 9873
注册: 2011年11月
支持LZ※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.571
主题: 58
帖子: 515
注册: 2013年4月
看到这两本书的名字和出版社,就知道是作者本身没什么水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.845
主题: 70
帖子: 18998
注册: 2011年2月
内容贡献勋章
支持楼主拿起法律武器,维护正当权益
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 82.623
主题: 39
帖子: 31656
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
支持楼主去法院解决
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.725
主题: 28
帖子: 2569
注册: 2012年8月
支持楼主※※

总说中国人原创力不足,其实就是因为对原创的保护和支持不够,创造付出的心血得不到回报,而抄袭却来得太容易没有惩罚,久而久之大家都去抄袭没人愿意搞原创。

建议楼主通过法律途径解决! 本帖最后由 来自他乡 于 2014-2-26 08:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myh
禁言中
泡网分: 107.65
主题: 38
帖子: 15135
注册: 2002年8月
编书者抄书也,※※难啊,支持※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26864
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
给你加了管理权,首贴好好整理一下证据,置顶论证!如果抄袭属实,不但侵犯你个人版权,更是侵犯色影无忌的版权!
个人很支持你※※,在色影无忌发表过一些文章,网上一搜到处都是的,根本不写出处,没有得益就算了,但出书就另当别论了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.268
主题: 31
帖子: 2756
注册: 2003年7月
支持楼主※※。注意先收集好证据。
通常,出版社会与作者签订版权协议的,作者应当对原创、肖像权等作出承诺,如果有纠纷则责任在作者。因此,光告出版社是不行的,应当是出版社为诉讼主体,然后将作者作为连带被告;或者反过来。具体可向律师咨询。个人认为出版社起码存在监管的连带责任。

没有时间仔细比较,因此不知道文字上到底有多少雷同。如果仅仅是观点上的相同,那么还真不好说。比如,摄影是减法的艺术,这就是很多人的观点,纽摄教材上也提出“简洁”等观点,因此这类公众熟知的观点雷同是算不得侵权的;但如果文字上存在大量重合,则就有问题了。

另,科普类图书中,如果作为范例引用他人作品,与直接使用是有所区别的,但起码应当注明出处、作者等。建议对照一下相关法规,仔细看看存在哪几种侵权、程度分别如何。 本帖最后由 emca 于 2014-2-26 08:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.228
主题: 70
帖子: 4136
注册: 2008年10月
支持原创,支持※※,打击剽窃行为!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.024
主题: 28
帖子: 994
注册: 2012年12月
mylp 发表于 2014-2-26 00:13
谢谢大家的支持!我也知道,在天朝要维护知识产权,其难度仅次于国足进球,暂时也没有精力折腾什么起诉啥的,只是遇到这种事,我第一时间其实就是想到起码在咱们无忌发个帖揭露一下,让大家吐吐口水,看看他们的嘴脸,因为他们抄袭的来源正是无忌的文章。。
楼主别隐忍,支持※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.03
主题: 13
帖子: 1408
注册: 2005年7月
声援作者※※

剽窃者太不要脸了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.09
主题: 6
帖子: 1732
注册: 2010年4月
不止抄你的,那张自行车的是抄Dustin Diaz的Project 365 : 2009,再找找应该能找出一大堆。
支持楼主※※!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
3.15来了,打假!打!打!打!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.863
主题: 13
帖子: 10158
注册: 2006年11月
大致浏览了下帖子。
书水平太一般了。
书中的图片也是网上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
cmh
老坛泡菜
泡网分: 41.132
主题: 13
帖子: 1679
注册: 2003年5月
支持LZ※※到底!
不把这俩小偷罚个倾家荡产不算完!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 154.755
主题: 81
帖子: 41677
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ X-T2
找到出版社,联系到作者,拿起法律武器※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.848
主题: 123
帖子: 5946
注册: 2009年6月
mylp 发表于 2014-2-25 23:30
前几天在百度搜索我的无忌帖子,无意中发现有两本市售纸质摄影书的目录中均有“构图中的加减乘除法则”章节,立即感觉到应该是抄袭了我的文章,因为这个概念是我提炼出来的,源于《构图的力量——探讨摄影构图中的加减乘除法则》一帖,2009年6月10日在无忌首发,随后的几年中一直被各种摄影网站、论坛、博客、空间等转载分享,流传甚广。于是我再深度搜索,找到了其中一本书的电子版,另一本没找到电子版,干脆掏钱在当当网买了回来。翻看了两本书的相关章节,果然是意料中的抄袭,而且基本是赤裸裸的原文照抄!也没有注明来源及原作者,也就是说他们将我的劳动成果当成是自己的了!

这两本书,一本叫做《夜景摄影的艺术》,作者: 贾富、郭新梅、张华 等;出版社:电脑报电子音像出版社;出版日期:2010年09月第1版。另一本叫做《新手学摄影构图一点通》,编著:前沿摄影;出版社:科学出版社;出版日期:2012年4月第一版。

下面我将两本书的相关章节内容全部发出来,大家对比一下文字,看看他们那无比低劣的行径吧。

注:本人发表在无忌的帖子链接如下:[url=/pics/201402/2015/201598/thumb_201598_1393342233.jpg[/img]


太不要脸了!告到它倾家荡产为止!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.403
主题: 28
帖子: 7398
注册: 2007年1月
支持lz。。。。如果发行量大的话我觉得打官司还能有点赔偿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Gor
泡菜
泡网分: 0.098
主题: 3
帖子: 58
注册: 2013年11月
支持楼主!可悲的是中国向来不重视版权
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.693
主题: 81
帖子: 4515
注册: 2009年3月
mylp 发表于 2014-2-26 00:13
谢谢大家的支持!我也知道,在天朝要维护知识产权,其难度仅次于国足进球,暂时也没有精力折腾什么起诉啥的,只是遇到这种事,我第一时间其实就是想到起码在咱们无忌发个帖揭露一下,让大家吐吐口水,看看他们的嘴脸,因为他们抄袭的来源正是无忌的文章。。
这个找个律师应该容易赢吧,证据确凿的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 赤裸裸的抄袭!!揭露两本摄影书作者及出版社的侵权行径!(出版社已有初步的回应)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试