主题：★★耗子哥测试★★意外邂逅腾龙150-600，粗略谈谈，外加不严肃328+2X拍摄对比★★
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-4 16:57
LV模式，用反差对焦，10X放大，居然还说焦点不实？
你自己秀的那只鸟，去掉锐化，不也是肉呼呼的？
反差对焦 还能跑焦？
您这 陈年泡菜 真心搞笑！
跑焦分机身跑焦和镜头跑焦，反差对焦只能解决机身跑焦问题，解决不了镜头跑焦，懂了？没事别耻笑别人，半瓶子醋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
sunnyjob 发表于 2014-3-4 18:00
感觉锐化稍有点过。
再次说明，未做任何锐化，只是DPP里清晰度调到了10。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
exel 发表于 2014-3-4 16:30
任何镜头在光线好时近距离拍摄，都会拍出数毛的感觉，在网上根本看不出区别，所以我觉得这种比较确实如楼主所说“不严肃”。
至于是否是100%截图，对于锐度来说有分别吗？只是想让大家看到鸟的全貌，看出景深，才略微缩了一些，何来无耻？
感觉锐化稍有点过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
exel 发表于 2014-3-4 16:30
任何镜头在光线好时近距离拍摄，都会拍出数毛的感觉，在网上根本看不出区别，所以我觉得这种比较确实如楼主所说“不严肃”。
至于是否是100%截图，对于锐度来说有分别吗？只是想让大家看到鸟的全貌，看出景深，才略微缩了一些，何来无耻？
又作假了。
阁下真是一个明明会被人一下子就被揭穿，但就是忍不住要说谎的人。
你那是80%大小的图片？
本帖最后由 8号楼 于 2014-3-4 18:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
exel 发表于 2014-3-4 16:35
我说过328+2X的片子不好吗？好像只是说楼主没焦点微调，156的片子有点焦点不实，怎么引来这么多麻烦
LV模式，用反差对焦，10X放大，居然还说焦点不实？
你自己秀的那只鸟，去掉锐化，不也是肉呼呼的？
反差对焦 还能跑焦？
您这 陈年泡菜 真心搞笑！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
sunnyjob 发表于 2014-3-4 14:01
和资深的片子比比锐度。
328+2X的，估计资深也看不顺眼。
我说过328+2X的片子不好吗？好像只是说楼主没焦点微调，156的片子有点焦点不实，怎么引来这么多麻烦 本帖最后由 exel 于 2014-3-4 16:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
任何镜头在光线好时近距离拍摄，都会拍出数毛的感觉，在网上根本看不出区别，所以我觉得这种比较确实如楼主所说“不严肃”。
至于是否是100%截图，对于锐度来说有分别吗？只是想让大家看到鸟的全貌，看出景深，才略微缩了一些，何来无耻？
至于是否是100%截图，对于锐度来说有分别吗？只是想让大家看到鸟的全貌，看出景深，才略微缩了一些，何来无耻？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
exel 发表于 2014-3-3 21:53
这才是156放大100%应有的效果！（机身精确微调-3）
和资深的片子比比锐度。
328+2X的，估计资深也看不顺眼。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
8号楼 发表于 2014-3-4 07:35
是不是现在的中国人都太会做人，太懂讲人情而不要分是非了？
raw图又不是e老师主动上传的。
e老师一开始就指责楼主误导，
但楼主和其他泡菜都太会做人情，都没撕破脸皮点明其实是e老师作假欺骗这一点吧。
图片不是100%裁剪，可能只有约50%，还不是原设置，调过p过，然后冒充100%局部，
事实上是谁在误导，通篇看下来一目了然。
我只能说包括阁下，楼主，大家，都太懂做人，太懂人情世故，太圆滑了，我自愧不如。
冒充100%截图太无耻了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-4 09:19
日本的测试是 1999年推出的328 一代。而且是5.6测试
这个是 2011年的 328 二代。并且是同光圈6.3测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
two-way 发表于 2014-3-4 07:14
能将RAW放出来，就不存在主观误导之说，看法不同而已。
一家之试，尚不可定论。早前日本人也做过拍虎对比，结论相反，毕竟是2X。超长镜影响因素还是很多的
日本的测试是 1999年推出的328 一代。而且是5.6测试
这个是 2011年的 328 二代。并且是同光圈6.3测试 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-3-4 09:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
cdpeipei 发表于 2014-3-4 08:28
看腾龙150600国外的测试图，有各种镜头的测试图可对比：http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0
那个看了，参考意义不大。与实际效果出入很大，比如：尼康新款80－400，明显不如佳能大白、T156镜头在600MM，居然比大白的400＋1.4的图还小，焦距还短。实际情况下，T156的600MM，明显是大于大白的400＋1.4的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
8号楼 发表于 2014-3-4 07:35
是不是现在的中国人都太会做人，太懂讲人情而不要分是非了？
raw图又不是e老师主动上传的。
e老师一开始就指责楼主误导，
但楼主和其他泡菜都太会做人情，都没撕破脸皮点明其实是e老师作假欺骗这一点吧。
图片不是100%裁剪，可能只有约50%，还不是原设置，调过p过，然后冒充100%局部，
事实上是谁在误导，通篇看下来一目了然。
我只能说包括阁下，楼主，大家，都太懂做人，太懂人情世故，太圆滑了，我自愧不如。
其实大家对150-600mm这样一支只适合老年大学摄影兴趣班里那些老爷爷老奶奶用的镜头投入如此之大的关注，已经给足了150-600的面子。 本帖最后由 spac070 于 2014-3-4 09:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
对于这个结果不表示意外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
是不是现在的中国人都太会做人，太懂讲人情而不要分是非了？
raw图又不是e老师主动上传的。
e老师一开始就指责楼主误导，
但楼主和其他泡菜都太会做人情，都没撕破脸皮点明其实是e老师作假欺骗这一点吧。
图片不是100%裁剪，可能只有约50%，还不是原设置，调过p过，然后冒充100%局部，
事实上是谁在误导，通篇看下来一目了然。
我只能说包括阁下，楼主，大家，都太懂做人，太懂人情世故，太圆滑了，我自愧不如
。
本帖最后由 8号楼 于 2014-3-4 07:53 编辑
raw图又不是e老师主动上传的。
e老师一开始就指责楼主误导，
但楼主和其他泡菜都太会做人情，都没撕破脸皮点明其实是e老师作假欺骗这一点吧。
图片不是100%裁剪，可能只有约50%，还不是原设置，调过p过，然后冒充100%局部，
事实上是谁在误导，通篇看下来一目了然。
我只能说包括阁下，楼主，大家，都太懂做人，太懂人情世故，太圆滑了，我自愧不如
。two-way 发表于 2014-3-4 07:14
能将RAW放出来，就不存在主观误导之说，看法不同而已。
一家之试，尚不可定论。早前日本人也做过拍虎对比，结论相反，毕竟是2X。超长镜影响因素还是很多的
本帖最后由 8号楼 于 2014-3-4 07:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
唉，
都花10几年混成最高级别的“陈年泡菜”了，为论坛的榜样和老师，还要这样作假颠倒真相，误导新手，真不应该。
现在无忌上还能信啥？
都花10几年混成最高级别的“陈年泡菜”了，为论坛的榜样和老师，还要这样作假颠倒真相，误导新手，真不应该
。现在无忌上还能信啥？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-3 23:43
猫版您那456出神入化，俺是不好意思拿您的图来引来啊，才只得掏自己的破图。哈哈~
哪天去洪湖，一位老师是河北来深圳玩的。
他一看我的328，极力推荐我去仙湖公园拍个什么鸟，据说要迁徙了~~可惜我对鸟啊什么的，一窍不通~
昨天跟几个老师在哪里瞎侃，也才知道 原来有些鸟好笨，没法像蜂鸟一样边飞边吃，看它两只爪子拽铁丝，掏虫吃，真是好吃力。（虫子是其他拍鸟的朋友带去 诱拍的。）
那个什么鸟，估计是说朱背吧。
既然有了大炮，去拍拍鸟也挺好的，
前阵子我才和孩子去了，不过是郊游，没拍鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
xjcan 发表于 2014-3-3 23:30
几年前有一段时间我也拍过很多456+2X的片子，但没有一张达到这个细节水平
猫版您那456出神入化，俺是不好意思拿您的图来引来啊，才只得掏自己的破图。哈哈~
哪天去洪湖，一位老师是河北来深圳玩的。
他一看我的328，极力推荐我去仙湖公园拍个什么鸟，据说要迁徙了~~可惜我对鸟啊什么的，一窍不通~
昨天跟几个老师在哪里瞎侃，也才知道 原来有些鸟好笨，没法像蜂鸟一样边飞边吃，看它两只爪子拽铁丝，掏虫吃，真是好吃力。（虫子是其他拍鸟的朋友带去 诱拍的。）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-3 23:26
呵呵，E兄的那个伪100%（没有真正100%放大，而且锐化过度） 的效果，秒杀一切大炮啊~
放个 456L+2X 的，大家参考下。
800mm F11
几年前有一段时间我也拍过很多456+2X的片子，但没有一张达到这个细节水平
本帖最后由 xjcan 于 2014-3-3 23:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-3 23:19
DPP 的数码优化 好像不仅仅是修正色差。
我以前用小白兔+2X的时候，就发现DPP的数码优化对 上增距镜的组合 改善很大。
曹老师您可以把部分满意的作品 优化一下看看效果。
至于UV，确实是摘了比较好，但UV的影响不会改变整体的情况。
（主要是因为T156是别人的东西，顾及他人感受，所以没有摘它UV。）
很好的测试。
耗子哥是个细心和体贴别人感受的色友
。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
阵平 发表于 2014-3-3 22:55
对比麻雀的100%局部裁剪和耗子哥的树的100%局部裁剪，
锐度基本上是一样的，
所以耗子的测试应该是准确的。
如果真如E兄那张100%表现，我觉得耗子哥的328II可以裸镜试拍一下，或者可以达到那个水准也说不定。
呵呵，E兄的那个伪100%（没有真正100%放大，而且锐化过度） 的效果，秒杀一切大炮啊~
放个 456L+2X 的，大家参考下。
800mm F11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
cao6641 发表于 2014-3-3 20:39
耗子兄不错的评测！
DPP优化在佳能镜头成像质量方面有很大作用。好像这次腾龙也随这个镜头出了一个软件来专门修正色散:腾龙150-600mm F5-6.3镜头附赠的“SILKYPIX Developer Studio 4.0 for TAMRON”后期处理软件还可以有效降低照片的色散程度。校正色散的方法也相当简单，只需要分别拖 动校正红色色散和绿色色散的滑块就可以了。但好像目前没有人谈起这个软件。
参见：http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2014-01-08/07189077157_7.shtml
另：T156带UV镜，这个影响可能有点大。大家知道，越是长焦，UV的影响越大。尤其是中低端UV镜。腾龙送的UV镜，可能是肯高多膜这个档次的。对于长焦大炮，最好还是不要用UV镜。影响成像质量太多。
DPP 的数码优化 好像不仅仅是修正色差。
我以前用小白兔+2X的时候，就发现DPP的数码优化对 上增距镜的组合 改善很大。
曹老师您可以把部分满意的作品 优化一下看看效果。
至于UV，确实是摘了比较好，但UV的影响不会改变整体的情况。
（主要是因为T156是别人的东西，顾及他人感受，所以没有摘它UV。）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
回复主题： ★★耗子哥测试★★意外邂逅腾龙150-600，粗略谈谈，外加不严肃328+2X拍摄对比★★
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试