禄来Hy6 发表于 2014-3-12 08:43
谁给下个结论啊，究竟是小米的移动电源还是这个X10的啊，

IBMX31 发表于 2014-03-12 18:28

超高压输电线路来说事，懂不懂什么叫做量变质变？

移动电源本来就设计可以2A充电，5V+2A够了，你非要功率不变的前提下再提高电...

washu 发表于 2014-3-12 17:30
显然随时随地都有人不同意你的观点。

并且要解决你提出的问题也不难，实际上 USBPD 就是 5-20V/100W Max 的，只是还没有普及，我希望能尽快普及。USBPD 有硬件兼容设计和软件握手协议，旧的不兼容设备比如你的手机插上去，它只会按照最老的 USB 供电规范提供 5V 和 0.5A 电流*，只有硬件上能告知（USBPD 在接口上有硬件告知探针，旧的 USB 线和设备插入不会接触到），软件上能握手的，才会根据软件握手时终端请求的电力等级提供相应电压和最大容许电流。

*其实现在的 USB 非 PD 规范中，也要求握手，如果插入的设备不告知 Host 自己是大电流设备，按规定 Host 只提供 0.1A 的最大电流。不过实际上几乎没有 Host 管这事，充电器尤其。

IBMX31 发表于 2014-3-12 01:10
这当然知道。但在充电设备问题上，如果谈到提高电压，肯定是为了发挥功率，而不是为提高电压而提高电压。不会有人设定功率不变的前提，提高电压仅仅是为了降低电流——降低被充电设备内部元件对电流的承受要求从而降低成本？在移动电源这种设备上恐怕不会有这种需求。

发挥功率，就意味着本来因为外部因素，到达被充电设备的电流达不到标称，通过提升充电器电压，就达到了甚至略微超过了，不就是充电器实际输出功率增大了，而且到达被充电设备的功率也大了？功率增大，用户才会得利：用更短的时间充满更大的电池。否则提高电压而降低电流，使得被充电设备接受的功率不变，没有意义啊。

被引用内容作者已注销

washu 发表于 2014-3-11 17:23
我不清楚是否所有移动电源用户都不需要，但小米移动电源的卖点之一应该就是可以快速充电，隔壁还有这样的帖子：
https://forum.xitek.com/thread-1278570-1-1-1.html

不提供 12V 甚至 15V 充电性我觉得是匪夷所思的，因为就芯片方案来说完全可以做到，芯片会自适应，这是 BQ24195 非常特别的地方。至于你觉得你或所有用户都不需要也不愿意或不应该为此买单那我也没什么可说的，起码我看到很多人还是希望更快一点。至于“降价”什么的，我想说的是和索尼移动电源比，小米已经是便宜得掉渣的价格  

btw. 有的技术性问题你不懂可以问，自己乱说就那啥了。同容量电池同充电时间（充满），高压充电的电流要低于低压充电的电流，或者说这是 BQ24195 提供的特性，别的充电方案则未必。至于为何不用 ACT2802，说不定累不死手里有一大堆来源不明的 BQ24195 存活也未可知，有人是那么说的  就好像果粉喜欢说除了水果家的显示器，世界上所有显示器都是水果退掉不要的面板做的一样

禄来Hy6 发表于 2014-3-12 08:43
谁给下个结论啊，究竟是小米的移动电源还是这个X10的啊，

IBMX31 发表于 2014-3-11 13:35
我只说了小米移动电源，用户需要为BQ24195的价格买单吗？有可能也买了，因为如果用更廉价的方案，无损用户使用利益，而且小米还可以降价，不是对用户的经济利益更好吗？

你谈BQ24195充电电压高的优点在其他场合有用，反驳不了我说的仅就这一个优点来说在小米移动电源上无用——而这正是我的观点。小米又没允许用更高电压充电，根本无法发挥。等于是在10几万的家用车上装个布加迪威龙的尾翼，厂商也不为此加钱，除了用户YY和厂商获取“厚道”的名声外没有别的用处。

小米的BQ24195充电电压高这一单一优点，不仅是我不需要，所有小米移动电源用户都不需要，那不就是“布加迪威龙的尾翼”吗？这对小米用户来说不是无用的，难道还是有用的？

至于其他移动电源上其优点能够发挥，当然就会昂贵，如果一个移动电源允许10几V的电压充电，我相信电流会大大超过2A的限制，相应地为了承受这个电流，电路其他地方成本也会高，实际效果就是同样充电时间，电池容量明显更大，或电池容量一样，充电时间大大缩短，要价更高显然合理。但这跟小米无关，小米并未发挥BQ24195充电电压高的优势，小米假定也用ACT2802，对它现在的外在技术指标和实际充电效果无任何损伤。

IBMX31 发表于 2014-3-11 18:40
不会有人设置这样的前提，因为这个前提让充电电压提高毫无使用上的优势意义，为提高电压而提高电压却没有用户任何得利，会有人这样设计吗？

我也没设置这样的前提，而且我说得很清楚：电压提高电流提高，结果是同样容量电池充得快，或者同样的充电时间，电池容量更大，与你设定的无意义的前提完全相反，你看帖不仔细反而说我不懂技术？

你说的隔壁的帖子，恰恰是说因为电压的提高，造成电流提高，因此充电时间缩短，照那个帖子LZ的说法，比小米官方所说的充电时间还短，这才有提高电压的意义。你也说那个帖子的帖主“岳耳”不懂技术？

washu 发表于 2014-3-11 17:23
同容量电池同充电时间（充满），高压充电的电流要低于低压充电的电流

岳耳 发表于 2014-3-11 08:04
看线路板做工也就山寨水平，电感太小还不带屏蔽，焊点不均匀，背面堆锡散热，线路板都不清洗干净就出厂，电池不知道什么工厂的。加上这个品牌也没啥影响力，感觉是作死的前奏。

另外2802这个芯片还不带USB设备识别功能。