主题：爱家 锋芒X10移动电源非完全拆解照片
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
washu 发表于 2014-3-11 13:10
如果把你不需要或不愿意买单的性能说成是无用的，那么所有优点都可以无用化而不是优点了，相反我还能找出一大堆缺点，比如 BQ24195，它本来就不是为廉价移动电源设计的，而是是给平板电脑或手机设计的宽电压（有的平板可以用 12V 充电）快速充电芯片顺便兼职 USB OTG 电源提供的角色，设计上就考虑需要和平板电脑或手机总线连接以便于管理，这些“优点”只要按照你的无用化都可以说成是缺点，比如它是无法自己一个芯片工作的，必须有一个主控 IC 通过总线给它发送指令；它没有电量指示功能；USB OTG 设计上供电能力不是很强，等等。
如果我是一个廉价移动电源设计组负责人，我也会问为什么要选择 BQ24195 作为廉价移动电源的方案，这不合理，不仅 BQ24195 外围很复杂，还需要一个主控单片机提供操作界面和电量指示，这些都是“无用”的，却需要更高成本。至于小米为什么那么做那我就不知道了，那是他们的事情。但如果这些出现在一个昂贵的移动电源上我会觉得很合理，只是你是否愿意为这些你认为无用的功能买单而已。比起索尼移动电源的用料，小米简直就是渣，但索尼移动电源也不提供快速充电功能。
我只说了小米移动电源，用户需要为BQ24195的价格买单吗？有可能也买了，因为如果用更廉价的方案，无损用户使用利益，而且小米还可以降价，不是对用户的经济利益更好吗？
你谈BQ24195充电电压高的优点在其他场合有用，反驳不了我说的仅就这一个优点来说在小米移动电源上无用——而这正是我的观点。小米又没允许用更高电压充电，根本无法发挥。等于是在10几万的家用车上装个布加迪威龙的尾翼，厂商也不为此加钱，除了用户YY和厂商获取“厚道”的名声外没有别的用处。
小米的BQ24195充电电压高这一单一优点，不仅是我不需要，所有小米移动电源用户都不需要，那不就是“布加迪威龙的尾翼”吗？这对小米用户来说不是无用的，难道还是有用的？
至于其他移动电源上其优点能够发挥，当然就会昂贵，如果一个移动电源允许10几V的电压充电，我相信电流会大大超过2A的限制，相应地为了承受这个电流，电路其他地方成本也会高，实际效果就是同样充电时间，电池容量明显更大，或电池容量一样，充电时间大大缩短，要价更高显然合理。但这跟小米无关，小米并未发挥BQ24195充电电压高的优势，小米假定也用ACT2802，对它现在的外在技术指标和实际充电效果无任何损伤。
本帖最后由 IBMX31 于 2014-3-11 13:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
IBMX31 发表于 2014-3-10 21:37
这很宽的充电电压用不上。如果光为了这个没用的“优点”，我倒认为小米犯傻了，有集成方案不用，花着没必要的高成本来做得自己没利润。这已经不叫下料好，叫做下料过分得无用了。参见康宁高管急眼了狂踩苹果用蓝宝石玻璃，搞得好像苹果傻瓜似地“厚道”。
所以如果有人能说明BQ24195的其他有用的性能更好，才有说服力。
如果把你不需要或不愿意买单的性能说成是无用的，那么所有优点都可以无用化而不是优点了，相反我还能找出一大堆缺点，比如 BQ24195，它本来就不是为廉价移动电源设计的，而是是给平板电脑或手机设计的宽电压（有的平板可以用 12V 充电）快速充电芯片顺便兼职 USB OTG 电源提供的角色，设计上就考虑需要和平板电脑或手机总线连接以便于管理，这些“优点”只要按照你的无用化都可以说成是缺点，比如它是无法自己一个芯片工作的，必须有一个主控 IC 通过总线给它发送指令；它没有电量指示功能；USB OTG 设计上供电能力不是很强，等等。
如果我是一个廉价移动电源设计组负责人，我也会问为什么要选择 BQ24195 作为廉价移动电源的方案，这不合理，不仅 BQ24195 外围很复杂，还需要一个主控单片机提供操作界面和电量指示，这些都是“无用”的，却需要更高成本。至于小米为什么那么做那我就不知道了，那是他们的事情。但如果这些出现在一个昂贵的移动电源上我会觉得很合理，只是你是否愿意为这些你认为无用的功能买单而已。比起索尼移动电源的用料，小米简直就是渣，但索尼移动电源也不提供快速充电功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
washu 发表于 2014-3-10 20:00
24195 就是我刚才说的“比如德州的可不便宜”（价格差几倍），但人家确实好得多，别的不说起码德州那玩意可以用很宽（4-19V）电压充电。小米如果用 24195 那还是很舍得下料的，我看手电那边有人测试小米，输出纹波很诡异，但不知道他们买到的是不是正货，反正他们也没拆。
这很宽的充电电压用不上。如果光为了这个没用的“优点”，我倒认为小米犯傻了，有集成方案不用，花着没必要的高成本来做得自己没利润。这已经不叫下料好，叫做下料过分得无用了。参见康宁高管急眼了狂踩苹果用蓝宝石玻璃，搞得好像苹果傻瓜似地“厚道”。
所以如果有人能说明BQ24195的其他有用的性能更好，才有说服力。 本帖最后由 IBMX31 于 2014-3-10 21:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
看来这货硬件确实比不上小米那个，欣慰 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
zhoutiger 发表于 2014-3-10 17:16
小米那颗TI的BQ24195比这个好么？使用18650的方案效率似乎普遍比聚合物的高一些，不过体积太大了
24195 就是我刚才说的“比如德州的可不便宜”（价格差几倍），但人家确实好得多，别的不说起码德州那玩意可以用很宽（4-19V）电压充电。小米如果用 24195 那还是很舍得下料的，我看手电那边有人测试小米，输出纹波很诡异，但不知道他们买到的是不是正货，反正他们也没拆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
washu 发表于 2014-3-10 14:36
ACT2802 是一个单芯片的移动电源解决方案，自带 1.1MHZ、最大 2.4A 开关充电，也就是说那些喜欢超快充电速度的人有福了，别的比如德州的类似方案可不便宜。升压 550KHZ、效率 95%，这个基本就那样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
请专家直接结论，俺只看结果，不看过程
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
电路板背面：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
电池没拆开看，从尾部缝隙中能看到是黑色软包（本照片没有体现）：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
电路板正面。芯片就一个，ACT的集成解决方案，芯片上三排字：
ACTIVE
2802QL
CD461
ACTIVE
2802QL
CD461
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
电路板正面。芯片就一个，ACT的集成解决方案，芯片上三排字：
ACTIVE
2802QL
CD461
电池没拆开看，从尾部缝隙中能看到是黑色软包（本照片没有体现）：
电路板背面：
全貌： 本帖最后由 IBMX31 于 2014-3-10 14:02 编辑
ACTIVE
2802QL
CD461
登录后可直接显示原图
相关标签：
电池
X10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 爱家 锋芒X10移动电源非完全拆解照片
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试