主题：大胆提一个假说：镜头的球差矫正设计对镜头大光圈色彩具有重大影响。求大师、高手讨论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
耗子哥器材党发烧群：247870200 (欢迎各门派器材党加入)
大家都知道镜头一定都会存在球面相差。（看不懂的自行百度）
对镜头球差矫正不足的镜头，焦外柔美，而焦内锐度相对逊色。典型产品：（佳能50L、尼康58G）
对镜头球差矫正过度的镜头，反差厉害，明锐度高，焦外2线性严重。典型产品：（尼康501.8D）
而我今天提出的假说是:
镜头的球差矫正设计对镜头大光圈（>F5.6）色彩具有重大影响。
1、焦外2线性严重的镜头，大光圈色彩一定会发灰、发飘，不扎实。（重点，未证实）
2、球差保留严重的镜头，大光圈色彩比较“迷离”、“朦胧”，反差会受到很大的消弱。
3、成像通透的镜头，必然是球面相差误差较小的镜头，这类镜头必然焦内非常锐利，焦外柔和。
本人基于以下现象提出这个假说：
1、50L在F1.2、F2.2、F5.6三档光圈的成像色彩具有巨大差异。
2、曾经拥有过佳能的ISXXB，这枚L头一直是我嗤之以鼻的，原因便在于ISXXB的颜色很轻浮，经常出现发灰、发粉的感觉。
但很奇怪的是，比ISXXB更抵挡的XXH反而没有这个问题。（现在回想，ISXXB为了追求焦内锐度，它的焦外是玩过的几个L变中最生硬的。）
3、无论是拍人还是拍物，总是感觉小白兔的色彩比100L、50L差了口气。很难用语言表达这种差异，大体的说，感觉小白兔的成像虽然反差跟色彩饱和度都挺到位，但还是有点不太通透。
如果这是由于玻璃片太多+镀膜引起的话，却又很难解释为什么拍报纸、标版，小白兔的表现反而优于100L、50L（F2.8下70-135端成像）。因此我推测有可能是小白兔较为生硬的焦外引起渗色影响了色彩表现。
4、我一度怀疑ISXXB、小白兔的颜色问题是萤石引起的，不过今天带着328试拍了一些PP，虽然这三枚镜头同属高反差、高饱和的镜头，但328的成像明显色彩沉下来了,不轻浮也不发粉。
是否有人能给出一个反例？
例如，某镜头的焦外超级2线性，但它的大光圈色彩非常好？
（折返镜头的焦外应该是最2的，可惜没有大光圈产品）
下面3张图片是5D2+328拍的。RAW-JPG直出的图片，完全没有对它做任何调节。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-3-28 17:20 编辑
以下内容由 从耗子胖成猪 于 2014-3-29 10:44 补充
或许我应该把假说更具体化一点：
一张图片，如果光圈>F5.6,而且焦外生硬、狂乱，那么这张图片不可能有通透的成像和浓郁的色彩！ （排除后期因素）
大家都知道镜头一定都会存在球面相差。（看不懂的自行百度）
对镜头球差矫正不足的镜头，焦外柔美，而焦内锐度相对逊色。典型产品：（佳能50L、尼康58G）
对镜头球差矫正过度的镜头，反差厉害，明锐度高，焦外2线性严重。典型产品：（尼康501.8D）
而我今天提出的假说是:
镜头的球差矫正设计对镜头大光圈（>F5.6）色彩具有重大影响。
1、焦外2线性严重的镜头，大光圈色彩一定会发灰、发飘，不扎实。（重点，未证实）
2、球差保留严重的镜头，大光圈色彩比较“迷离”、“朦胧”，反差会受到很大的消弱。
3、成像通透的镜头，必然是球面相差误差较小的镜头，这类镜头必然焦内非常锐利，焦外柔和。
本人基于以下现象提出这个假说：
1、50L在F1.2、F2.2、F5.6三档光圈的成像色彩具有巨大差异。
2、曾经拥有过佳能的ISXXB，这枚L头一直是我嗤之以鼻的，原因便在于ISXXB的颜色很轻浮，经常出现发灰、发粉的感觉。
但很奇怪的是，比ISXXB更抵挡的XXH反而没有这个问题。（现在回想，ISXXB为了追求焦内锐度，它的焦外是玩过的几个L变中最生硬的。）
3、无论是拍人还是拍物，总是感觉小白兔的色彩比100L、50L差了口气。很难用语言表达这种差异，大体的说，感觉小白兔的成像虽然反差跟色彩饱和度都挺到位，但还是有点不太通透。
如果这是由于玻璃片太多+镀膜引起的话，却又很难解释为什么拍报纸、标版，小白兔的表现反而优于100L、50L（F2.8下70-135端成像）。因此我推测有可能是小白兔较为生硬的焦外引起渗色影响了色彩表现。
4、我一度怀疑ISXXB、小白兔的颜色问题是萤石引起的，不过今天带着328试拍了一些PP，虽然这三枚镜头同属高反差、高饱和的镜头，但328的成像明显色彩沉下来了,不轻浮也不发粉。
是否有人能给出一个反例？
例如，某镜头的焦外超级2线性，但它的大光圈色彩非常好？
（折返镜头的焦外应该是最2的，可惜没有大光圈产品）
下面3张图片是5D2+328拍的。RAW-JPG直出的图片，完全没有对它做任何调节。
以下内容由 从耗子胖成猪 于 2014-3-29 10:44 补充
或许我应该把假说更具体化一点：
一张图片，如果光圈>F5.6,而且焦外生硬、狂乱，那么这张图片不可能有通透的成像和浓郁的色彩！ （排除后期因素）
相关标签：
佳能
尼康
光圈
球差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 大胆提一个假说：镜头的球差矫正设计对镜头大光圈色彩具有重大影响。求大师、高手讨论
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试