主题:DP2M对比DP2Q,第一回合,有点失望! [主题管理员:标准十八度]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:175820 回帖:1915
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.66
主题: 41
帖子: 9362
注册: 2012年1月
该人员 发表于 2015-3-25 10:17
另外,我对dpm的操控非常满意,实在想不出有什么需要改进的。存储和回放慢,但也不影响其他操控。还有就是拨轮用久了容易失灵,那也不属于操控问题。


我DP2M手动对焦好像出问题了,对焦行程变大,而且阻尼上升,非常不顺畅了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.558
主题: 45
帖子: 15070
注册: 2009年9月
年内主力装备
SIGMA DP1 Merrill
RICOH GR III
尘来土往 发表于 2015-3-26 14:46
em5ii的“平面X3”吗?局限性更大吧?刚出的新技术,还有待验证,若em1ii能实现手持高像素模式倒是值得期待
分层是同时曝光,分时曝光只能拍静物了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
sinozh 发表于 2015-03-26 06:02
就得指望增加镜头像场和曲面传感器的出现了。
比较em52的后续机型画幅可能就是唯一优势,同样的画幅直接选o记就行了...


em5ii的“平面X3”吗?局限性更大吧?刚出的新技术,还有待验证,若em1ii能实现手持高像素模式倒是值得期待
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 14
帖子: 241
注册: 2010年1月
尘来土往 发表于 2015-3-26 06:25
X3的结构注定难以做大,在理想状态下,它要求镜头后口光线垂直结像,但所有镜头提供的都是球形结像,感光器边缘接受的都是倾斜的光线,对X3的三层感光机制来说是致命的,所以出现受光不均匀,所以出现红心绿角现象,所以底越大这个现象就越严重,对镜头的设计要求越严苛,所以连全幅都很困难更不用说中大画幅了,所以我才倡议X3出m43画幅的底,扬长避短,还可利用奥巴的能力提高机身设计和制造水平。做低像素小底保持X3原有结构,保持自己的成像风格,比向msk妥协来得要实在,也要容易

就得指望增加镜头像场和曲面传感器的出现了。
比较em52的后续机型画幅可能就是唯一优势,同样的画幅直接选o记就行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
尘来土往 发表于 2015-3-26 06:25
X3的结构注定难以做大,在理想状态下,它要求镜头后口光线垂直结像,但所有镜头提供的都是球形结像,感光器边缘接受的都是倾斜的光线,对X3的三层感光机制来说是致命的,所以出现受光不均匀,所以出现红心绿角现象,所以底越大这个现象就越严重,对镜头的设计要求越严苛,所以连全幅都很困难更不用说中大画幅了,所以我才倡议X3出m43画幅的底,扬长避短,还可利用奥巴的能力提高机身设计和制造水平。做低像素小底保持X3原有结构,保持自己的成像风格,比向msk妥协来得要实在,也要容易

支持在O家的法兰范围内做成方幅,应该很好玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
爱思爱慕 发表于 2015-03-25 15:11
EM1 能适合哪些快拍的场合?


有人用em1加松下100-300打鸟呢
朋友的em1用过一段时间,排小孩、扫街没什么压力,感觉拍鸟的话和手上的尼康七妖比还是有些差距。我手上现有em10和松下gm1,在等em1马克兔,若手持高像素模式能实现还是很值得期待呢
本帖由安卓客户端编辑于:2015-03-26 06:42:11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
sinozh 发表于 2015-03-25 14:32
再做回比apsc小的画幅和m到q一样,都是向市场妥协。反正是小众市场,做为黑科技,适马就应该更极端一些,应该去搞中画幅X3。什么存储慢根本无...


X3的结构注定难以做大,在理想状态下,它要求镜头后口光线垂直结像,但所有镜头提供的都是球形结像,感光器边缘接受的都是倾斜的光线,对X3的三层感光机制来说是致命的,所以出现受光不均匀,所以出现红心绿角现象,所以底越大这个现象就越严重,对镜头的设计要求越严苛,所以连全幅都很困难更不用说中大画幅了,所以我才倡议X3出m43画幅的底,扬长避短,还可利用奥巴的能力提高机身设计和制造水平。做低像素小底保持X3原有结构,保持自己的成像风格,比向msk妥协来得要实在,也要容易
本帖由安卓客户端编辑于:2015-03-26 06:46:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.836
主题: 10
帖子: 262
注册: 2004年6月
EM1 能适合哪些快拍的场合?
尘来土往 发表于 2015-03-25 04:05
没办法,习惯了用拨轮和功能键来操控相机,dp3m和EM1的差距还是要承认,且不论三防、防抖、机身做工、功能等等,一句话,dpm还是只适合...

本帖由 iPad4,7 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 14
帖子: 241
注册: 2010年1月
再做回比apsc小的画幅和m到q一样,都是向市场妥协。反正是小众市场,做为黑科技,适马就应该更极端一些,应该去搞中画幅X3。什么存储慢根本无所谓,反正是lv取景,拍摄前就应该考虑好构图了,根本无需回看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
死马出个方幅的机器也不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
标准十八度 发表于 2015-03-25 05:39
比较支持这个思路


握手
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.927
主题: 14
帖子: 2385
注册: 2005年6月
LostInBeiJing 发表于 2015-3-25 15:16
哪家店买的?我想找找有没有给DPQ用的

用液晶取景放大器搜搜吧。有几种通用液晶屏尺寸,找对应的即可。大约二十多元。Q的我就搜出过原装的那个一千6、7百的那种。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.02
主题: 24
帖子: 1156
注册: 2011年8月
能有奥巴的五轴防抖防抖的话,dp的可用性可以扩展不少……
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.304
主题: 15
帖子: 2549
注册: 2004年9月
anei 发表于 2015-3-25 12:47
有类似的。当然非常非常难看。但是我买了。就使用效果来说,效果非常好,是最简便最便宜的解决之道。
哪家店买的?我想找找有没有给DPQ用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
尘来土往 发表于 2015-3-25 06:39
那或者以dpm为基础,还是做定焦便携机,只是把画幅做小,降低分辨率,重新设计机身,提高操作性能、电池续航和文件处理速度(高感就不用了,X3用户都习惯了),这样市场接受度会不会好些?
话说dp1m的19mm也是广角了,m43也有很多素质不错的定焦和牛变,应该能满足小底X3,玩X3的朋友对设备都有一定的了解,应该不会选择狗定狗变的,这样可玩性还高。面对普通用户的话,用不可换镜头的小底便携机让他们感受X3魅力,足矣

比较支持这个思路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.927
主题: 14
帖子: 2385
注册: 2005年6月
该人员 发表于 2015-3-25 11:56
有原厂光学取景器,也有别家的。我觉得光学取景器对1m来说可用,因为可大致估算出对焦点位置,而且广角头景深大,差一些也没关系,23就不行了。但一妹广角也不太怕抖,所以取景器可以不要。

原厂的不是太贵了吗。。。而且我喜欢精确构图。也希望能直接反映出景深和参数来。这些光学的都不能解决。自制了一个用视频信号的EVF,也买了那种非常难看的液晶屏取景器,最后发现现阶段里,是液晶屏取景放大器效果最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.927
主题: 14
帖子: 2385
注册: 2005年6月
LostInBeiJing 发表于 2015-3-25 12:01
DPQ的那种显示屏取景器,DPM有国产的吗?

有类似的。当然非常非常难看。但是我买了。就使用效果来说,效果非常好,是最简便最便宜的解决之道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
eazo 发表于 2015-3-25 11:32
http://www_sigma-photo_co_jp/oshimoto_photoessay/2013/img/Malibu-13.jpg

要找还是不少可以参考的。你可以慢慢翻看一下。头不一定出彩,至少是提供了可以广角的机会。

但如果你要说死马做出17L这种头来才算好,那就没辙了。
出来了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
anei 发表于 2015-03-25 03:37
DPmq系列的操控,我最受不了的是没有一个抵眼取景器。我宁愿没有机背液晶屏,也需要一个取景器。现在双手前伸举着取景直接影响摄影效果。...


这个也是同感
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
该人员 发表于 2015-03-25 02:17
另外,我对dpm的操控非常满意,实在想不出有什么需要改进的。存储和回放慢,但也不影响其他操控。还有就是拨轮用久了容易失灵,那也不属于操控问题...


没办法,习惯了用拨轮和功能键来操控相机,dp3m和EM1的差距还是要承认,且不论三防、防抖、机身做工、功能等等,一句话,dpm还是只适合拿出耐心慢拍
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.558
主题: 45
帖子: 15070
注册: 2009年9月
年内主力装备
SIGMA DP1 Merrill
RICOH GR III
eazo 发表于 2015-3-25 11:15
胶片年代也有紫边,只不过那时90%+都是拿着6寸的照片来谈,关注自然没有太多了。
当然我也希望适马出m43的x3机,之前也有谣传,说是呼声可能更准确,但适马还是做不到吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.304
主题: 15
帖子: 2549
注册: 2004年9月
DPQ的那种显示屏取景器,DPM有国产的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.558
主题: 45
帖子: 15070
注册: 2009年9月
年内主力装备
SIGMA DP1 Merrill
RICOH GR III
anei 发表于 2015-3-25 11:37
DPmq系列的操控,我最受不了的是没有一个抵眼取景器。我宁愿没有机背液晶屏,也需要一个取景器。现在双手前伸举着取景直接影响摄影效果。
有原厂光学取景器,也有别家的。我觉得光学取景器对1m来说可用,因为可大致估算出对焦点位置,而且广角头景深大,差一些也没关系,23就不行了。但一妹广角也不太怕抖,所以取景器可以不要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.927
主题: 14
帖子: 2385
注册: 2005年6月
该人员 发表于 2015-3-25 10:17
另外,我对dpm的操控非常满意,实在想不出有什么需要改进的。存储和回放慢,但也不影响其他操控。还有就是拨轮用久了容易失灵,那也不属于操控问题。

DPmq系列的操控,我最受不了的是没有一个抵眼取景器。我宁愿没有机背液晶屏,也需要一个取景器。现在双手前伸举着取景直接影响摄影效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.448
主题: 57
帖子: 11808
注册: 2006年10月
该人员 发表于 2015-3-25 07:47
我就没见过sd1m的广角毒片。适马还是人少钱少,学不来大厂那么多的产品线。


http://www_sigma-photo_co_jp/oshimoto_photoessay/2013/img/Malibu-13.jpg

要找还是不少可以参考的。你可以慢慢翻看一下。头不一定出彩,至少是提供了可以广角的机会。

但如果你要说死马做出17L这种头来才算好,那就没辙了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.448
主题: 57
帖子: 11808
注册: 2006年10月
该人员 发表于 2015-3-25 08:55
胶片时代没听说紫边吧。紫边主要还是数码底带来的问题,一层底都有紫边,三层底的紫边当然会更严重,也更难优化。
胶片年代也有紫边,只不过那时90%+都是拿着6寸的照片来谈,关注自然没有太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.558
主题: 45
帖子: 15070
注册: 2009年9月
年内主力装备
SIGMA DP1 Merrill
RICOH GR III
尘来土往 发表于 2015-3-25 07:50
另外紫边现象不是镜头色散造成的吗?m43的垂直结像力会不会好一些?主要是适马机身设计及操控实在不敢恭维,而奥巴在此方面又是超强,只是那几块底实在有些乏善可陈,大家不妨yy一下,由奥巴帮适马重新设计sd1m和dpm系列,推出机身性能较强的O系列,适马把X3专利下放,用于m43,由奥巴重新设计一系列镜头,搞出个有别于EM系列的SM系列(呵呵,大家不要想多哈),如此,是强强联合呢还是不伦不类?市场会认可这样的产品么?(痴人说梦罢了)
另外,我对dpm的操控非常满意,实在想不出有什么需要改进的。存储和回放慢,但也不影响其他操控。还有就是拨轮用久了容易失灵,那也不属于操控问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.558
主题: 45
帖子: 15070
注册: 2009年9月
年内主力装备
SIGMA DP1 Merrill
RICOH GR III
尘来土往 发表于 2015-3-25 07:50
另外紫边现象不是镜头色散造成的吗?m43的垂直结像力会不会好一些?主要是适马机身设计及操控实在不敢恭维,而奥巴在此方面又是超强,只是那几块底实在有些乏善可陈,大家不妨yy一下,由奥巴帮适马重新设计sd1m和dpm系列,推出机身性能较强的O系列,适马把X3专利下放,用于m43,由奥巴重新设计一系列镜头,搞出个有别于EM系列的SM系列(呵呵,大家不要想多哈),如此,是强强联合呢还是不伦不类?市场会认可这样的产品么?(痴人说梦罢了)
胶片时代没听说紫边吧。紫边主要还是数码底带来的问题,一层底都有紫边,三层底的紫边当然会更严重,也更难优化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
该人员 发表于 2015-03-24 23:47
我就没见过sd1m的广角毒片。适马还是人少钱少,学不来大厂那么多的产品线。...


我意:既然要妥协,向小底妥协,不要向msk妥协,Q系列不需要,以后的方向应该是持续改进m系列,用低一个等级的产品去迎合市场,这样比较不容易迷失自己
本帖由安卓客户端编辑于:2015-03-25 07:57:07
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 10
帖子: 320
注册: 2013年12月
该人员 发表于 2015-03-24 22:55
现在已经公布了等效21的0q,说明这个方法可行。可惜用了q试水,估计m就慢慢停产了。普通用户都不拍raw,所以才用直出更好的q去争取他们,但...


另外紫边现象不是镜头色散造成的吗?m43的垂直结像力会不会好一些?主要是适马机身设计及操控实在不敢恭维,而奥巴在此方面又是超强,只是那几块底实在有些乏善可陈,大家不妨yy一下,由奥巴帮适马重新设计sd1m和dpm系列,推出机身性能较强的O系列,适马把X3专利下放,用于m43,由奥巴重新设计一系列镜头,搞出个有别于EM系列的SM系列(呵呵,大家不要想多哈),如此,是强强联合呢还是不伦不类?市场会认可这样的产品么?(痴人说梦罢了

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DP2M对比DP2Q,第一回合,有点失望!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试