主题:哈哈,cinema5d 实测 A7s 的视频 S-Log 2的可用宽容度水平达到了:14.1档!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7689 回帖:124
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
冬天的心 发表于 2014-07-20 08:03
a7s可以长时间拍摄不会过热关机,为什么a6000会过热关机,虽然a6000机身小一点,但是他说半幅而且没有超采样码率也小啊

...

7r视频也不会过热关机,热倒是会,但是无大碍
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.317
主题: 51
帖子: 794
注册: 2011年4月
各位可以去看看,M4/3那边,同样这测试引起的轩然大波吧。 有个跳梁小丑watman
常识都不懂,上蹿下跳为了来维护 GH4,真实无所不用其极啊。

被我几个问题问德哑口无言了,只能硬起头皮狡辩。 我问他:他所说得GH4那个噪点形态如此坑爹的宽容度,能和A7s这个相对干净的画面下的宽容度相提并论的问题时,他就是不敢正面回答,又绕啊绕得往5D III 和 C300对比上扯了。为了说明这测试的不真确性,反正把所有能想到的“吃饭拉屎”的理由全用上。真太有趣咯! 和溜猴似的!

https://forum.xitek.com/thread-1332710-1-1-1.html

本帖最后由 曲尽人散 于 2014-7-20 13:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
a7s可以长时间拍摄不会过热关机,为什么a6000会过热关机,虽然a6000机身小一点,但是他说半幅而且没有超采样码率也小啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.759
主题: 236
帖子: 7626
注册: 2006年5月
越发期待a99二代了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
clevil 发表于 2014-7-19 21:21
A7S的CMOS面积是GH4的四倍左右,功耗大太多了。。。。。


4K的成像区域, A7s感光器的使用面积大约是 GH4的超过6倍! 本帖最后由 西区苛刻 于 2014-7-19 23:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.245
主题: 7
帖子: 2217
注册: 2012年4月
whitedown 发表于 2014-7-19 21:02
但是像gh4,机身内录是8bit,加个底座就能外录10bit了,所以才看好a7s也能固件升级一下。

A7S的CMOS面积是GH4的四倍左右,功耗大太多了。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 10
帖子: 349
注册: 2013年11月
西区苛刻 发表于 2014-07-19 19:44
你想啊,1DC多大的机身, 它的4K采样还是裁切到APS-H后才行,这么大的机身依然突破不了8bit的限制。 所以说视频采样感光器尺...


但是像gh4,机身内录是8bit,加个底座就能外录10bit了,所以才看好a7s也能固件升级一下。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.448
主题: 26
帖子: 8631
注册: 2009年2月
可惜a7s的视频格式太烂...白白浪费了那块cmos
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
whitedown 发表于 2014-7-19 17:24
有时侯日本人的均衡策略很微妙,也许10bit真只能留给a口或者是下一代。不过也不一定,就好像这次的静音快门也是在上市前一秒固件加上去的,f55也在不久前用固件加了S-log3,只能希望下次的固件来个惊喜吧


你想啊,1DC多大的机身, 它的4K采样还是裁切到APS-H后才行,这么大的机身依然突破不了8bit的限制。 所以说视频采样感光器尺寸大了,像素采样高了,要提高量化精度是很困难的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 10
帖子: 349
注册: 2013年11月
西区苛刻 发表于 2014-07-19 17:18
10Bit应该不是不给,而是无能为力。 关键还是A7s机身太小,感光器太大,全像素采样本身的负担已经很重了,所以必须削减一切能削减的...


有时侯日本人的均衡策略很微妙,也许10bit真只能留给a口或者是下一代。不过也不一定,就好像这次的静音快门也是在上市前一秒固件加上去的,f55也在不久前用固件加了S-log3,只能希望下次的固件来个惊喜吧
本帖由安卓客户端编辑于:2014-07-19 17:26:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
whitedown 发表于 2014-7-19 17:09
只能期望姨夫大发善心,固件升级时候下放10bit


10Bit应该不是不给,而是无能为力。 关键还是A7s机身太小,感光器太大,全像素采样本身的负担已经很重了,所以必须削减一切能削减的功耗与散热的负担!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 10
帖子: 349
注册: 2013年11月
西区苛刻 发表于 2014-07-19 16:54
对A7s唯一相对不完善的地方就是 8Bit 配合 14档的宽容度,有点身大力亏!

当然对A7s 娇小的身材来说,那么大的感光器全像素采...


只能期望姨夫大发善心,固件升级时候下放10bit
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
对A7s唯一相对不完善的地方就是 8Bit 配合 14档的宽容度,有点身大力亏!

当然对A7s 娇小的身材来说,那么大的感光器全像素采样的视频,你很难再奢望它以10Bit输出,毕竟提高量化精度会增加机器的功耗和发热,使机器的稳定性下降。

但这证明此颗用于A7s的全幅感光器在视频性能上有得是挖掘的潜能。 在A7s上的应用是因为A7s过于小巧的设计,导致它无法以更高规格的信号量化精度输出和记录。 但如果此感光器能用于更大型化的 A卡口机身的话,至少能够实现4K内录(甚至10bit也会成为现实)。

当然更干脆的用法是直接以此感光器设计一款全幅机身的纯粹的 4K摄影机, 开发机器的RAW输出,且给予 1600%记录动态范围的S-log 3(S-log 2为:1300%),理论上S-log3的记录宽容度可以超过 16档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
夏日放风筝 发表于 2014-07-19 08:22
携带摩尔纹和果冻问题,前来轰炸


m43神教表示由于感光器太大画质反而不如小底m43,m43是人类最理想的尺寸
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 0
帖子: 100
注册: 2013年10月
特殊镜头 发表于 2014-7-18 22:00
两台可以都输出像素合并视频的机器。能拍2000万像素照片的,肯定比只能拍1200万像素照片的受欢迎。


的确

一台以拍照为主兼顾录像的机型和
一台以录像为主兼顾拍照的机型

前者销量更多是理所当然
因为拍照的市场需求远远高于录像
他们的目标顾客不是完全一样的
对专业录像有需求的,不会注意你拍照能用多少像素
相反低像素换来的低光拍摄能力更显实用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 7
帖子: 726
注册: 2014年3月
dao7137 发表于 2014-07-18 22:20
我就觉得合并相素是不可能提高宽容度的,难道四个白的加一块是不可能变成灰的!...


四个都一样白可能性不大,四个不同值一平均,本来每个四级灰度,可能就会有五个六个,理论最高能变成13个,不过实际不会那么多而已
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.056
主题: 134
帖子: 3967
注册: 2013年12月
红羽箭 发表于 2014-7-18 23:19
一大波xx粉xx黑正在赶来的路上


携带摩尔纹和果冻问题,前来轰炸~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 7
帖子: 726
注册: 2014年3月
RX200 发表于 2014-07-19 00:08
GH4用户肯定会不高兴的
一会肯定有人搬出无法机内录4K来说事...


不知道如果有人说要用a7s换gh4不用补差价的话,那些说a7s不如gh4的有几个能继续不为所动…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.564
主题: 12
帖子: 2399
注册: 2005年4月
红羽箭 发表于 2014-7-18 23:19
一大波xx粉xx黑正在赶来的路上

xx粉前来报到!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.845
主题: 39
帖子: 15042
注册: 2012年7月
特殊镜头 发表于 2014-7-18 22:00
两台可以都输出像素合并视频的机器。能拍2000万像素照片的,肯定比只能拍1200万像素照片的受欢迎。


这么说6D和D600两台都是1/4000快门的塑料拖鞋,一定是输出2400W像素的D600更受欢迎咯?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.424
主题: 3
帖子: 68
注册: 2010年11月
西区苛刻 发表于 2014-7-18 22:25
另外很有意思,原文解释了为什么 5D III 的宽容度会高于 C300、1DC。

大致是说:宽容度的测试中,是尽可能的以“信噪比”来衡量的,分析软件主要分析的是“信噪比”水平。而 5D III那“糊糊的蹩脚分辨率”及“涂抹相对更完善”的所谓编码格式,最大限度的减弱了最终分析的“噪声水平”! 所以虽然5D III 是所有参与测试的机器中最糟糕质量的视频清晰度,但很巧合的,其“浆糊分辨率和看上去涂抹不错的编码器”无形中消减了噪声,让画面看上去相对干净。


我还以为5D3是用的魔灯固件(好像5D3的还没出来吧?),得分这么不正常,原来是这样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
GH4用户肯定会不高兴的
一会肯定有人搬出无法机内录4K来说事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
cinema5d 基于相同标版的 A7s 和 GH4 的动态范围实测图:

当然,最终的宽容度“档位”是以分析软件读出的数据(不是肉眼观察所得的)。 如果要从肉眼上来看, A7s似乎肉眼可分辨出的“亮暗”阶层不止:14.1档。

而从肉眼看,GH4能分辨出的“亮暗阶层”似乎不足 10.9档!

另外二者的基准曝光度是不同的, A7s的S-Log 2是:ISO 3200; GH4是ISO 200。 所以底色图上 A7s的噪波略多。
本帖最后由 西区苛刻 于 2014-7-18 23:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
西区苛刻 发表于 2014-7-18 22:59
你太高估合并像素对机内视频直出降噪的影响了。 这个理论套用在高分辨率输出后,后期通过更好的软件算法缩小画幅的所谓合并效果更明显。

最典型的例子,Canon的 C500,机内合并输出 RGGB 的1080p,外录是:4K。 其采样像素刚好也是:4,096 x 2,160。Canon官方给出的套用C-log的宽容度水平,1080p合并像素 和 4K输出都是一样的:12档!(同理SONY F55/F5也一样,它们合并像素的2K 和全输出的4K的宽容度水平相同都是超过:14档)。


合并像素也只是算平均值,索尼相机的APP现在都可以智能抠图了,做个降噪应该没那么难吧?DXO测出13.2ev,刚好和这个评测差了接近1档,看起来很像是缩图降噪带来的效果。当然我也只是瞎猜猜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.539
主题: 0
帖子: 537
注册: 2012年9月
一大波xx粉xx黑正在赶来的路上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
zeratulmrye 发表于 2014-7-18 22:33
噪声太大的时候你是分不清黑和灰的。合并像素=降低噪声,使得黑灰分界更明显,4K降到1080P=800万像素降到200万像素=提高6dB的信噪比=整整一档的宽容度


你太高估合并像素对机内视频直出降噪的影响了。 这个理论套用在高分辨率输出后,后期通过更好的软件算法缩小画幅的所谓合并效果更明显。

最典型的例子,Canon的 C500,机内合并输出 RGGB 的1080p,外录是:4K。 其采样像素刚好也是:4,096 x 2,160。Canon官方给出的套用C-log的宽容度水平,1080p合并像素 和 4K输出都是一样的:12档!(同理SONY F55/F5也一样,它们合并像素的2K 和全输出的4K的宽容度水平相同都是超过:14档)。 本帖最后由 西区苛刻 于 2014-7-18 23:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
dao7137 发表于 2014-7-18 22:20
我就觉得合并相素是不可能提高宽容度的,难道四个白的加一块是不可能变成灰的!

噪声太大的时候你是分不清黑和灰的。合并像素=降低噪声,使得黑灰分界更明显,4K降到1080P=800万像素降到200万像素=提高6dB的信噪比=整整一档的宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
另外很有意思,原文解释了为什么 5D III 的宽容度会高于 C300、1DC。

大致是说:宽容度的测试中,是尽可能的以“信噪比”来衡量的,分析软件主要分析的是“信噪比”水平。而 5D III那“糊糊的蹩脚分辨率”及“涂抹相对更完善”的所谓编码格式,最大限度的减弱了最终分析的“噪声水平”! 所以虽然5D III 是所有参与测试的机器中最糟糕质量的视频清晰度,但很巧合的,其“浆糊分辨率和看上去涂抹不错的编码器”无形中消减了噪声,让画面看上去相对干净。

Why did the C300 perform worse than the 5D mark III?
Before we go into details about how we test let me explain why the Canon 5D mark III outperformed the C300 and 1DC in our test. As mentioned before we’re measuring usable dynamic range. This means we’re observing actual dynamic range relative to the noise ratio of the signal. In other words, we only measure dynamic range where the signal still upholds a certain quality which is measured in noise.
This is where the bad resolution and codec of the 5D mark III gets a few extra points of dynamic range rating, because its softness blurs the visible and measurable noise. While this might be deemed unfair, the worse quality also gives the viewer an impression of a cleaner image in view of its actual resolution.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.943
主题: 35
帖子: 3582
注册: 2009年7月
西区苛刻 发表于 2014-7-18 22:11
只能略微的提升(可以忽略)。 举例来说:SONY F55输出 4K 和输出合并像素后的1080p,在宽容度上是基本一致的!

实际上不同的实验室测试条件所测试的宽容度水平未必能完全一致。 但有一点是必须统一的,以上这些所有机型的宽容度测试,是在相同的cinema5d 实验室测试条件下获取的。所以相互间的比对意义是显而易见的(要高大家一起高,要低大家一起低)。
我就觉得合并相素是不可能提高宽容度的,难道四个白的加一块是不可能变成灰的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
dao7137 发表于 2014-7-18 22:06
疑惑了,相素合并会提高宽容度吗?


只能略微的提升(可以忽略)。 举例来说:SONY F55输出 4K 和输出合并像素后的1080p,在宽容度上是基本一致的!

实际上不同的实验室测试条件所测试的宽容度水平未必能完全一致。 但有一点是必须统一的,以上这些所有机型的宽容度测试,是在相同的cinema5d 实验室测试条件下获取的。所以相互间的比对意义是显而易见的(要高大家一起高,要低大家一起低)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 哈哈,cinema5d 实测 A7s 的视频 S-Log 2的可用宽容度水平达到了:14.1档!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试