主题：来了，来了，FE16-35来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
maolegemi 发表于 2014-09-13 03:04正因为用的多所以更容易冲撞嘛，尤其是带双机或者多机出街的，而，1635这样的焦段，显然跟720g搭配组成一远一近搭配的可能性比...
本帖由安卓客户端编辑于：2014-09-13 09:57:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
olala 发表于 2014-9-12 22:02
是不是真内变不好说，但假内变是可以达到的，看看A口CZ16-35/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
olala 发表于 2014-9-12 22:46
不，不，这次我真要说句公道话，你去店里摸摸FE2470/4，真是比A口那两个CZ变焦轻便小巧太多了，基本是拿个24ZA定焦的感觉，这一管FE1635/4虽说口径比FE2470/4大一号，但外观设计不是直筒子，相信拿手里的差异不会有太大出入
素质另说，我觉得FE口最大的贡献就是可以用1635和2470变焦了，以往端着A口那两哥们出门，真心又大又沉，现在用以往定焦的体量就能用上变焦了，这十分不错啊
另外关于体积这个问题，我是看明白了，索尼为啥要把A7系列做成带脑袋的？人家压根就没想走傻瓜小旁轴那路，我觉得看待FE，就全当是缩减到MF时代的单反系统吧
先把结构放一边
同样的cz.sony标,不同的价格,已经意味着和a1635的差距了
商家可不傻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
olala 发表于 2014-9-12 22:46
不，不，这次我真要说句公道话，你去店里摸摸FE2470/4，真是比A口那两个CZ变焦轻便小巧太多了，基本是拿个24ZA定焦的感觉，这一管FE1635/4虽说口径比FE2470/4大一号，但外观设计不是直筒子，相信拿手里的差异不会有太大出入
素质另说，我觉得FE口最大的贡献就是可以用1635和2470变焦了，以往端着A口那两哥们出门，真心又大又沉，现在用以往定焦的体量就能用上变焦了，这十分不错啊
另外关于体积这个问题，我是看明白了，索尼为啥要把A7系列做成带脑袋的？人家压根就没想走傻瓜小旁轴那路，我觉得看待FE，就全当是缩减到MF时代的单反系统吧
这种造型m1735那两只用过,是能小些
72+cz标的效果应该不错,
未来pk n1635,c1635f4,甚至c1635f2.8,cz1635
答案我都可以预想到一点了
同时带1635,2470?这种情况太少了吧
我原来也以为e是旁轴,知道fe70200我动摇了
被你一说,清醒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
olala 发表于 2014-9-13 01:35
没啥说法，现代浮动镜组吧，如果哪天有人抽风来个0.2m，我想又会一窝蜂的跟进都变成0.2m
估计一下16mm边角,别太松散.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
RX200 发表于 2014-09-13 02:03就问一句
索尼72口的镜头多还是67口的镜头多？
我替你数一数
67mm的
E卡口 FE24-70 E18-200一代 ...
RX200 发表于 2014-09-13 02:03就问一句
索尼72口的镜头多还是67口的镜头多？
我替你数一数
67mm的
E卡口 FE24-70 E18-200一代 ...
正因为用的多所以更容易冲撞嘛，尤其是带双机或者多机出街的，而，1635这样的焦段，显然跟720g搭配组成一远一近搭配的可能性比同时用2470概率要高的多，这时候滤镜共用反而就不能发挥作用了，其实，想要共用反而不是大多数人想当然的那样，而必须是两个不常搭配起来用的镜头滤镜共用，才更有意义本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
maolegemi 发表于 2014-9-13 01:25
67也能跟2470共用滤镜啊，这条不成立
就问一句
索尼72口的镜头多还是67口的镜头多？
我替你数一数
67mm的
E卡口 FE24-70 E18-200一代
A卡口 28-75F2.8
72mm的
E卡口 E18-105G FE70-200G
A卡口 24ZA 50ZA 85ZA 16-50F2.8 美能达85G和80-200G 而且很可能未来新的35G也是72mm的
很显然72mm的UV更主流 通用性也更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
haoyj93 发表于 2014-9-12 23:06
感觉FE 16-35是先决定口径（72MM）的大小，再缩小些前镜身，然后再缩小些后镜身。。。尽量做到大口径且体积小
估计还是外变焦，如果能少伸出来些就不错了。。。
F4光圈这个口径成像比较有保证，毕竟成像还是第一位的，看看老蔡最近的两只牛头就清楚了，还是定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
吴越之子 发表于 2014-9-12 23:16
L头，一看就塑料味十足，不像za，怎么看，都满满的金属味。
呵呵！是这感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
maolegemi 发表于 2014-9-13 01:31
为啥呢，有点什么说法么？还是16mm广角的共性。。。？好奇
没啥说法，现代浮动镜组吧，如果哪天有人抽风来个0.2m，我想又会一窝蜂的跟进都变成0.2m
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
olala 发表于 2014-9-13 01:29
一毛钱关系都没有，CZ16-35/2.8，EF1635/2.8LII的最近对焦距离都是0.28m
为啥呢，有点什么说法么？还是16mm广角的共性。。。？好奇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
maolegemi 发表于 2014-9-13 01:18
这颗头最近对焦距离居然和假能最近发的那个EF16354一样的0.28m，神马情况？会有联系么
一毛钱关系都没有，CZ16-35/2.8，EF1635/2.8LII的最近对焦距离都是0.28m
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
a6000 发表于 2014-9-12 22:47
72滤镜不错，和fe720通用，少整一套
67也能跟2470共用滤镜啊，这条不成立
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
olala 发表于 2014-9-12 22:17
真67口径，到时候成像又不能忍了..........72口径，心里还能有点底儿
再说了，这种规格，72mm很正常，看看手动时代各种20mm开头的广变规格就能明白这颗带马达的FE是多么紧凑了
这颗头最近对焦距离居然和假能最近发的那个EF16354一样的0.28m，神马情况？会有联系么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
ynes 发表于 2014-09-13 01:01现在FE24都6000多了，估计这货也会来到这个价位吧？
哪里有FE24?
本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
吴越之子 发表于 2014-9-12 23:16
L头，一看就塑料味十足，不像za，怎么看，都满满的金属味。
确实如此。国人为什么如此迷恋红圈？还是价格作祟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
haoyj93 发表于 2014-9-12 23:06
感觉FE 16-35是先决定口径（72MM）的大小，再缩小些前镜身，然后再缩小些后镜身。。。尽量做到大口径且体积小
估计还是外变焦，如果能少伸出来些就不错了。。。
希望是假内变吧
这货要10月底才上架，我现在比较关心的是啥时候能接受预订
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
衡阳会战 发表于 2014-9-12 22:33
FE 16-35ZA 官方价格10800 ？
水货9000能到手么
希望能早日这个价格能入手啊
L头，一看就塑料味十足，不像za，怎么看，都满满的金属味。
本帖最后由 吴越之子 于 2014-9-12 23:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
olala 发表于 2014-9-12 22:46
不，不，这次我真要说句公道话，你去店里摸摸FE2470/4，真是比A口那两个CZ变焦轻便小巧太多了，基本是拿个24ZA定焦的感觉，这一管FE1635/4虽说口径比FE2470/4大一号，但外观设计不是直筒子，相信拿手里的差异不会有太大出入
素质另说，我觉得FE口最大的贡献就是可以用1635和2470变焦了，以往端着A口那两哥们出门，真心又大又沉，现在用以往定焦的体量就能用上变焦了，这十分不错啊
另外关于体积这个问题，我是看明白了，索尼为啥要把A7系列做成带脑袋的？人家压根就没想走傻瓜小旁轴那路，我觉得看待FE，就全当是缩减到MF时代的单反系统吧
感觉FE 16-35是先决定口径（72MM）的大小，再缩小些前镜身，然后再缩小些后镜身。。。尽量做到大口径且体积小
估计还是外变焦，如果能少伸出来些就不错了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
shuguang86 发表于 2014-9-12 22:57
我觉得sony做成72mm还说的过去丫，富士那个10-24 F4 不也是72mm么，还是APS-C。
还别说，造型还挺像。
我靠，别拿这玩意来恶心我
72口径绝对是说得过去的，瞧瞧这个Canon FDn 20-35mm f/3.5 L，72mm口径.......囧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
回复主题： 来了，来了，FE16-35来了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试