D200随拍

主题：D200随拍 [主题管理员:吴豆]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：84822 回帖：1218

游客没有回帖权限

xianglr

泡菜

泡网分: 0.823

主题: 0

帖子: 826

2014-11-24 21:27

camson 发表于 2014-11-24 21:18
是感觉是两种不同的红或黄，比如，泡菜“性本摄”的人像帖子里D80 VS D610 人像的色彩和质感区别一眼就可以看出。

就N当前的色彩风格,拍摄人像后期确实比较费力且仍然不太满意.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2014-11-24 21:18

xianglr 发表于 2014-11-24 21:15
直出比较容易出蜡像,RAW的话后期拉拉曲线还是比较容易去除的,只是这N的coms黄和ccd的黄是截然不同.

是感觉是两种不同的红或黄，比如，泡菜“性本摄”的人像帖子里D80 VS D610 人像的色彩和质感区别一眼就可以看出。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

xianglr

泡菜

泡网分: 0.823

主题: 0

帖子: 826

2014-11-24 21:15

camson 发表于 2014-11-24 20:57
坑的当前新机拍人，如果光线，曝光和曲线模式选择不对，很容易出来皮肤表面一层的面粉一样的粉黄色的色罩，这就是个毛病。怀疑是曲线上的，总之是色彩处理上的，不是传感器硬件的事。

直出比较容易出蜡像,RAW的话后期拉拉曲线还是比较容易去除的,只是这N的coms黄和ccd的黄是截然不同.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2014-11-24 21:13

老兵新手发表于 2014-11-24 21:08
有时候是镜头的问题呵呵我这两天体会了本以为自己用的已经是牛头了唉

感觉不是镜头的原因。感觉一是跟CCD VS CMOS有关系，就是成片在色彩和质感上的区别，比较肯定，CCD的油滑发亮光，CMOS的有点晦涩的质感。是上架子的长曝光，城市建筑灯光啥的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

老兵新手

资深泡菜

泡网分: 8.846

主题: 33

帖子: 8841

2014-11-24 21:08

camson 发表于 2014-11-24 20:57
坑的当前新机拍人，如果光线，曝光和曲线模式选择不对，很容易出来皮肤表面一层的面粉一样的粉黄色的色罩，这就是个毛病。怀疑是曲线上的，总之是色彩处理上的，不是传感器硬件的事。

有时候是镜头的问题呵呵我这两天体会了本以为自己用的已经是牛头了唉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

xianglr

泡菜

泡网分: 0.823

主题: 0

帖子: 826

2014-11-24 21:05

pooruhc 发表于 2014-11-24 16:38
商人首要目的就是逐利，科技在进步确实不假，就现在单反的性能来讲和以前不能同日而语。但画质却是另外码事。科技进步了现在的画质也提高了吗？我看不是，连原地踏步都算不上。商家利用人眼的特性，甚至是人眼的弱点把原本不太好的东西润色下，ps下就卖了出来，至少使人觉得画质没有改变。这就是为什么人们不能一眼区分出cmos和ccd，但你看多后总会觉得cmos有什么地方不对劲。

一个很好的例子，crt和液晶。液晶取代crt不是什么液晶效果好，相反初期液晶效果其差无比，现在也只能达到接近于crt的水准。液晶之所以取代crt，是因为大尺寸crt成本太高，无法下降。

同感.
记得十多年前看到的液晶电视机25寸左右标价超过30万,在商务中心家电商场里跟crt放一起展示.屏幕要隔一二分钟才换张五颜六色的花卉图案,过了若干年液晶电视开始放动画片了,价格降到万元以下时,crt逐渐淡出市场,那时CRT价格已经低至1、2千块,取而代之的液晶电视在色彩和响应速度上的不足,在我看来根本无法入眼.

去年在影音展看到了索尼顶极大屏幕4k电视,仍然播放着和缓的音乐和画面,色彩和反应速度仍然不如CRT的自然逼真.话说CRT胶片还是CCD的退市难道意味着色彩已被后者超越了,取代都还不能.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2014-11-24 20:57

风中的微笑发表于 2014-11-24 16:15
就这个蒙一层纱的感觉太难受了，可是我们没有选择的余地啊，只能加强后期的调整。变相的提升了自己的后期技术，呵呵。

坑的当前新机拍人，如果光线，曝光和曲线模式选择不对，很容易出来皮肤表面一层的面粉一样的粉黄色的色罩，这就是个毛病。怀疑是曲线上的，总之是色彩处理上的，不是传感器硬件的事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

风中的微笑

泡菜

泡网分: 1.634

主题: 11

帖子: 896

2014-11-24 20:56

吴豆发表于 2014-11-24 16:27
玩胶片时，相机上有一功能从来没动过，就是感光度调节总是放在ISO100，那时叫21定。超过ISO100的胶卷很贵。

好熟悉的21定，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2014-11-24 20:53

老兵新手发表于 2014-11-24 15:08
CCD是好，可是宽容度不够，只能做个阳光机，下雨阴天和晚上基本就收工了，局限性太多了，被替代是百分百的事情，CMOS是有所不足，可是综合下来能满足95%以上的大众
起码现在拿着像750 D4s等高感强悍的新机款，配个1.4光圈的镜头晚上开到5000ISO以上去扫街，不上脚架都轻松搞定，大片肯定是出不了的了，可是一般记录性的片子足够有余了，CCD的时候这是无法想象的

这张是稻城的街景 ISO6400
CCD没脚架肯定无法拍的了

传感器高感进步挺大。前段用D40 + 17-55上架拍城市夜景，跟前后一二天CMOS 全幅加牛头拍的，比较了一下。不得不说，D40 的颜色和质感胜出。全幅的有点“渣”的感觉，颜色也提不起气来（相对比较）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2014-11-24 20:50

风中的微笑发表于 2014-11-24 16:13
任何厂家追逐的都是利润，有技术，但要慢慢释放，就像intel；现在单反nikon与canon的竞争激烈，这样消费者则能更多地享受新技术，这就是为什么各国都会制定反垄断法一样，催进生产力嘛。哈哈扯太远了。

是。它们有竞争，但好象也是相互持股，有默契。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

qingjun

资深泡菜

泡网分: 59.888

主题: 2

帖子: 14492

年内主力装备

SIGMA SD1 Merrill

2014-11-24 19:18

吴豆发表于 2014-11-23 22:10
油润

这需要什么钛合金眼才能看得油润

本帖最后由 qingjun 于 2014-11-24 19:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

简V爱

泡菜

泡网分: 1.307

主题: 0

帖子: 186

2014-11-24 19:04

※※吉姆发表于 2014-11-23 17:47
你也懂红色溢出？？https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1363458&page=1&ordertype=1#pid57541068你看这烂不烂！

万能的无忌有这么差的帖子！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

吴豆

泡菜

泡网分: 12.683

主题: 9

帖子: 11454

2014-11-24 18:44

车位。CCD和CMOS哥俩好，猜猜那边是CCD。幽默一下。

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D200
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/180
ISO感光度 : 320
焦距 : 135mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

samjiang2002

泡菜

泡网分: 0.411

主题: 5

帖子: 403

2014-11-24 18:13

嗯，有这么好么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

镜月轮回

泡菜

泡网分: 1.232

主题: 40

帖子: 1180

2014-11-24 18:02

标准答案：D100

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

沧海三声笑

泡菜

泡网分: 0.166

主题: 2

帖子: 172

2014-11-24 17:11

喜欢就好，不买贵的，只买对的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

mzd1969

泡菜

泡网分: 0.673

主题: 2

帖子: 674

2014-11-24 17:06

神机，只有在天上有

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

一碗水就要平

泡菜

泡网分: 0.61

主题: 1

帖子: 580

2014-11-24 16:56

吹CCD的，有种上几个同场景对比啊！敢上么？就知道整天意淫。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

宾得传奇

泡菜

泡网分: 9.456

主题: 2

帖子: 299

2014-11-24 16:47

D200的色彩谁能敌？山东济南找蓝翔！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

pooruhc

资深泡菜

泡网分: 23.679

主题: 8

帖子: 1163

2014-11-24 16:38

※※ 发表于 2014-11-24 08:21
时代总是在不断进步的。决不能认为只是追求成本下降这么简单，但是要承认进步总是一步步的，cmos如果真差很多也不会推向市场，有几个人一眼看出来...

商人首要目的就是逐利，科技在进步确实不假，就现在单反的性能来讲和以前不能同日而语。但画质却是另外码事。科技进步了现在的画质也提高了吗？我看不是，连原地踏步都算不上。商家利用人眼的特性，甚至是人眼的弱点把原本不太好的东西润色下，ps下就卖了出来，至少使人觉得画质没有改变。这就是为什么人们不能一眼区分出cmos和ccd，但你看多后总会觉得cmos有什么地方不对劲。

一个很好的例子，crt和液晶。液晶取代crt不是什么液晶效果好，相反初期液晶效果其差无比，现在也只能达到接近于crt的水准。液晶之所以取代crt，是因为大尺寸crt成本太高，无法下降。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

吴豆

泡菜

泡网分: 12.683

主题: 9

帖子: 11454

2014-11-24 16:36

※※ 发表于 2014-11-24 16:21
时代总是在不断进步的。决不能认为只是追求成本下降这么简单，但是要承认进步总是一步步的，cmos如果真差很多也不会推向市场，有几个人一眼看出来这两者的差别？不同场景的图片毫无意义。对于死认CCD的人来说也无所谓，就一辈子用好了，无所谓

D200还能用。那一点灰是现代相机所缺的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

吴豆

泡菜

泡网分: 12.683

主题: 9

帖子: 11454

2014-11-24 16:27

玩胶片时，相机上有一功能从来没动过，就是感光度调节总是放在ISO100，那时叫21定。超过ISO100的胶卷很贵。

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D200
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 20mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

※※

老坛泡菜

泡网分: 34.759

主题: 75

帖子: 2644

2014-11-24 16:21

时代总是在不断进步的。决不能认为只是追求成本下降这么简单，但是要承认进步总是一步步的，cmos如果真差很多也不会推向市场，有几个人一眼看出来这两者的差别？不同场景的图片毫无意义。对于死认CCD的人来说也无所谓，就一辈子用好了，无所谓

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

风中的微笑

泡菜

泡网分: 1.634

主题: 11

帖子: 896

2014-11-24 16:15

pooruhc 发表于 2014-11-24 11:21
摄影从胶片,到CCD,然后到今天的CMOS,商家追求的不是画质,而是在画质没有明显改变或者下降的情况下,增加易用性,便捷度和降低成本. 这个大家都不否认吧.

当初数码普及的时候,人人出片都追求胶片感,那是因为数码出片没有胶片那么好.到现在,cmos追求有CCD的感觉, 恐怕这不是念旧所能解释的. 现在CMOS出的片,其他什么都好,什么高感,色彩(机内PS), 动态范围,但出来的片就感觉有层蜡抹在上面.这是没有用过胶片,或者CCD的人无法感觉到的.

就这个蒙一层纱的感觉太难受了，可是我们没有选择的余地啊，只能加强后期的调整。变相的提升了自己的后期技术，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

风中的微笑

泡菜

泡网分: 1.634

主题: 11

帖子: 896

2014-11-24 16:13

camson 发表于 2014-11-24 14:03
偶而去那边看一看片。不知道所谓CCD VS CMOS是不是真的有影响。厂家指定越来越采用满足性能要求的低成本材料。

任何厂家追逐的都是利润，有技术，但要慢慢释放，就像intel；现在单反nikon与canon的竞争激烈，这样消费者则能更多地享受新技术，这就是为什么各国都会制定反垄断法一样，催进生产力嘛。哈哈扯太远了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

lee2life

泡菜

泡网分: 0.386

主题: 38

帖子: 348

2014-11-24 15:13

随便来一张吧。。。48*36 CCD

Phase one P25+ 本帖最后由 lee2life 于 2014-11-24 15:15 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

LAMP

老坛泡菜

泡网分: 36.211

主题: 12

帖子: 5868

2014-11-24 15:12

阳光机也不是缺点，那就阳光下用啊

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

LAMP

老坛泡菜

泡网分: 36.211

主题: 12

帖子: 5868

2014-11-24 15:08

D200+TAMRON 60/2

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

老兵新手

资深泡菜

泡网分: 8.846

主题: 33

帖子: 8841

2014-11-24 15:08

camson 发表于 2014-11-24 14:03
偶而去那边看一看片。不知道所谓CCD VS CMOS是不是真的有影响。厂家指定越来越采用满足性能要求的低成本材料。

CCD是好，可是宽容度不够，只能做个阳光机，下雨阴天和晚上基本就收工了，局限性太多了，被替代是百分百的事情，CMOS是有所不足，可是综合下来能满足95%以上的大众
起码现在拿着像750 D4s等高感强悍的新机款，配个1.4光圈的镜头晚上开到5000ISO以上去扫街，不上脚架都轻松搞定，大片肯定是出不了的了，可是一般记录性的片子足够有余了，CCD的时候这是无法想象的

这张是稻城的街景 ISO6400
CCD没脚架肯定无法拍的了

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/5.0
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 6400
焦距 : 85mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

< 返回版块列表

回复主题： D200随拍

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试