主题:Leica X (typ113)入手评测,建议除收藏外不要购买
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:195249 回帖:440
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
BruceJun 发表于 2014-12-14 10:19
... 你的智商是负数吗?看清楚看懂想明白了再回复好么?别老怪别人解释不清,自己蠢钝真的不知道?误差在0.1级光圈内自然就不标出来也无法标出来了。不再回复你。
好,按你理论,那无穷远之内最大光圈应该是1.8了,对吗?那说明里标一下嘛,我和你争得的是德国人严谨的态度问题,你真的认为是机器本身问题吗?我对这个没兴趣,这篇文章最终说的也是徕卡自己的定位问题,你理解了吗?没理解就不要怀疑别人的智商,先看看自己的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.87
主题: 23
帖子: 837
注册: 2014年11月
redeel 发表于 2014-12-14 10:14
对不起,是你说的德国人严谨,我没这么说,缩0.1的光圈在1.2米之内也是有的,我文章里写了,实际情况是在1m左右的时候经常会1.8,这不是0.1级别吗?那为什么说明书上不写无穷远之内都会缩呢,既然严谨就严谨到底吗

... 你的智商是负数吗?看清楚看懂想明白了再回复好么?别老怪别人解释不清,自己蠢钝真的不知道?误差在0.1级光圈内自然就不标出来也无法标出来了。不再回复你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
六能猫 发表于 2014-12-14 10:13
他如果交学费,我一定会不厌其烦的教会他。
学费可以交啊,如果你是做相机的人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
BruceJun 发表于 2014-12-14 09:56
误差小到可以忽略或者说已经无法用缩0.1级的光圈来表达了,就不搞了呗。你也蛮有意思的,死脑筋到底么?这种小学生也能想通的逻辑问题对你这么难?
对不起,是你说的德国人严谨,我没这么说,缩0.1的光圈在1.2米之内也是有的,我文章里写了,实际情况是在1m左右的时候经常会1.8,这不是0.1级别吗?那为什么说明书上不写无穷远之内都会缩呢,既然严谨就严谨到底吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
糊涂终结者 发表于 2014-12-14 10:05
如果你解释不清,就不要怪别人了,还是自己反思一下吧。


他如果交学费,我一定会不厌其烦的教会他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
六能猫 发表于 2014-12-14 01:39
呵呵,用词不当,应该是“这年头,玩相机的是小白,没啥好多说了。”

如果你解释不清,就不要怪别人了,还是自己反思一下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.87
主题: 23
帖子: 837
注册: 2014年11月
redeel 发表于 2014-12-14 08:38
哦,这样啊,但是x113上的手动对焦标尺在无穷远前面还有一个2m啊,缩光圈是在1.2m之内啊,您如何解释?

误差小到可以忽略或者说已经无法用缩0.1级的光圈来表达了,就不搞了呗。你也蛮有意思的,死脑筋到底么?这种小学生也能想通的逻辑问题对你这么难?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
cheji 发表于 2014-12-13 17:50
的确是,至少是目前我知道的网站里器材资讯和评测做的最好的,并且有大量的有一定水准的原始实拍样片,样片是我选机的第一参照。感谢车技DX了
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
elglodo 发表于 2014-12-13 20:28
他们还一定会以为,镜头上明明写着35mm,焦距就一定是35一点都不偏差的呢

...
这是你说的。我没这么说,汽车发动机排量都在标称排量的左右值,并且这个问题不影响拍摄
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
BruceJun 发表于 2014-12-13 20:21
数码时代一切“作弊”都异常简单,快门不够?偷偷给你提高点传感器的光电转换功率就解决了,包括那些iso虚标等问题,其实数码相机根本不存在什...
哦,这样啊,但是x113上的手动对焦标尺在无穷远前面还有一个2m啊,缩光圈是在1.2m之内啊,您如何解释?
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.925
主题: 32
帖子: 5198
注册: 2002年12月
BruceJun 发表于 2014-12-13 20:21
数码时代一切“作弊”都异常简单,快门不够?偷偷给你提高点传感器的光电转换功率就解决了,包括那些iso虚标等问题,其实数码相机根本不存在什...

他们还一定会以为,镜头上明明写着35mm,焦距就一定是35一点都不偏差的呢
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.87
主题: 23
帖子: 837
注册: 2014年11月
redeel 发表于 2014-12-13 23:26
这位老师,我觉得您也不要再讨论了。一开始和您说的就不是一个问题,我说徕卡是态度问题,你却告诉我所有相机都这样.....其实我在乎的是通过光圈和快门的配合呈现的曝光和景深效果,我承认我不懂你那套理论,但我不是搞相机维修的,我去懂那个干嘛用呢?我抱怨它是因为它无法让我得到准确的曝光值,我抱怨它是因为它忽悠了我一个超大的1.7光圈.....当然,这一切的一切都被您一句所有相机都这样给灭掉了,我无知,我无言以对

数码时代一切“作弊”都异常简单,快门不够?偷偷给你提高点传感器的光电转换功率就解决了,包括那些iso虚标等问题,其实数码相机根本不存在什么虚标,你自己后期拉拉曲线就是相同效果。lz多玩多想,这些问题很简单的。

ls那些老鸟已经给你解释了,德国人严谨才给你标出来,东洋鬼子根本不会告诉你。事实理论上只要不是无穷远合焦,都无法达到最大光圈。如果还不明白,那真是无法再解释了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.56
主题: 3
帖子: 283
注册: 2014年7月
六能猫 发表于 2014-12-13 07:57
leica比较老实,把掉光圈的事实告诉你了而已。
微距镜头在最近距离时,有时候可以掉2档光圈,最大光圈理论上只是针对无穷远来说的,
1m...

rx1的微距不掉光圈
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.133
主题: 296
帖子: 19501
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
redeel 发表于 2014-12-13 03:30
感谢介绍!原来是迪派,我最喜欢的器材和摄影艺术综合网站。大佬幸会了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.586
主题: 117
帖子: 13343
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
vivo X70
六能猫 发表于 2014-12-14 01:39
呵呵,用词不当,应该是“这年头,玩相机的是小白,没啥好多说了。”

没关系嘀,俺就围观而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.586
主题: 117
帖子: 13343
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
vivo X70
cheji 发表于 2014-12-14 01:30
不敢当,陈年旧事,见笑了

唉,车技DX何必谦虚。且不说西佬丰功伟绩,谨就您与无忌多位老版当年操持的风采,是不可能不让人记忆嘀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
5147 发表于 2014-12-14 01:14


呵呵,用词不当,应该是“这年头,玩相机的是小白,没啥好多说了。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.133
主题: 296
帖子: 19501
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
5147 发表于 2014-12-13 02:37
cheji
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.61
主题: 189
精华: 10
帖子: 10831
注册: 2000年04月

这位DX,早年间在无忌坛子里人称“车技”。无忌老泡菜,摄影江湖资深老大之一。
没记错的话,似是迪派 http://www_dpnet_com_cn/ 大佬。


不敢当,陈年旧事,见笑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.586
主题: 117
帖子: 13343
注册: 2001年11月
年内主力装备
★ iPhone 16 Pro
NIKON Z 6_2
vivo X70
六能猫 发表于 2014-12-13 23:14
这年头,玩相机的都是小白,没啥好多说了。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
六能猫 发表于 2014-12-13 15:14
这年头,玩相机的都是小白,没啥好多说了。
这位老师,我觉得您也不要再讨论了。一开始和您说的就不是一个问题,我说徕卡是态度问题,你却告诉我所有相机都这样.....其实我在乎的是通过光圈和快门的配合呈现的曝光和景深效果,我承认我不懂你那套理论,但我不是搞相机维修的,我去懂那个干嘛用呢?我抱怨它是因为它无法让我得到准确的曝光值,我抱怨它是因为它忽悠了我一个超大的1.7光圈.....当然,这一切的一切都被您一句所有相机都这样给灭掉了,我无知,我无言以对
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
这年头,玩相机的都是小白,没啥好多说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
糊涂终结者 发表于 2014-12-13 15:07
富士X100系列的就不会自动收缩光圈啊!
我认为不会自动收光圈的很多,我的CA也不收光圈,但这位老师的意思是所有相机都收,只是没有告诉我们,也没有显示在电子屏幕的参数里
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
六能猫 发表于 2014-12-13 15:02
你有权不懂。
只问你一句话,如果所有的相机或镜头都存在这样的问题,那还标什么光圈数值呢,还需要什么调节呢,自己去变好了,手动挡和光圈优先都可以取消了
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
六能猫 发表于 2014-12-13 22:52
明确告诉你,没有。

富士X100系列的就不会自动收缩光圈啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
redeel 发表于 2014-12-13 22:59
得,服你,厂家的人吧


你有权不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
六能猫 发表于 2014-12-13 14:52
明确告诉你,没有。
得,服你,厂家的人吧
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
redeel 发表于 2014-12-13 22:51
您还是没理解我的意思。首先有没有不降低光圈的?有吧。不说这个,就算所有厂家都做不到。徕卡粉丝们都吵吵谁用徕卡拍虚化背景,那与其这样,还做那么大光圈干嘛?不如诚诚恳恳做个不会缩小的2.8,别拿1.7出来忽悠人。说了半天其实我想说的是徕卡的态度问题,他并不诚实也不诚恳,也恰到好处的利用了我们这些徕卡迷以外的摄影爱好者们的情节


明确告诉你,没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
六能猫 发表于 2014-12-13 14:31
事实就是这样。光圈计算就是数学公式,镜头的光圈都是在无穷远对焦时算出来的,近距离对焦的时候就是要降低的,画个图就算出来了。

你...
您还是没理解我的意思。首先有没有不降低光圈的?有吧。不说这个,就算所有厂家都做不到。徕卡粉丝们都吵吵谁用徕卡拍虚化背景,那与其这样,还做那么大光圈干嘛?不如诚诚恳恳做个不会缩小的2.8,别拿1.7出来忽悠人。说了半天其实我想说的是徕卡的态度问题,他并不诚实也不诚恳,也恰到好处的利用了我们这些徕卡迷以外的摄影爱好者们的情节
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 3
帖子: 112
注册: 2007年11月
harryleo2013 发表于 2014-12-13 14:05
哈哈哈哈 ”那可怕的DNG颜色和高光“ 。。。不过那质感可真是的叹为观止...担当主力是没戏啊...
今年应该是徕卡百年,还出了一个徕卡“Edition 100”套装,一个黑白数码 一个胶片机 3只镜头,您猜多少钱来着,488000.....太平洋网直接标80w,娘啊,我还是加几万来个X5合算,怎么也是4个轮的
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
redeel 发表于 2014-12-13 21:46
理解您的意思了,就是所有相机1.2m范围内都可以这样呗?那您喜欢这样的您去买,买越多越好。我也没指望谁能做到,您不理解我的意思吗?我说的是做不到可以不做。
ps,好几年前的松下20mm饼干头一直是1.7啊,我配在我的奥巴ep2上也没见变来变去的啊


事实就是这样。光圈计算就是数学公式,镜头的光圈都是在无穷远对焦时算出来的,近距离对焦的时候就是要降低的,画个图就算出来了。

你可以不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Leica X (typ113)入手评测,建议除收藏外不要购买
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试