harryleo2013 发表于 2014-12-17 11:30

“不够刻骨铭心‘这倒是真的~用胶片一个银子的关系，另外一个还要等着冲洗出来才知道，所以印象是特别深刻

有测光表是最好了，哪怕是最简单的~记得后来到了彩色年代用过海鸥的一款单反，就三个发光二极管指示：-0+ 就可以了 想想胶片容忍度是极高的

不过基本功这个东西是很奇妙，练过以后拾起来就很容易，跟骑自行车一样的忘不了

harryleo2013 发表于 2014-12-17 10:22

黑白片完全是可以的~小学生经过训练都能掌握，而且在那个大部分机器都没有内置测光表的情况下大多数用单反的人都是用这个方法~现阶段要练这个就更有条件了，只需要用一个卡片机不断验证估测的暴光组合即可

5147 发表于 2014-12-17 01:17

看着X宝上的“原装正品”价也￥9500了。靠，从说这价到现在也就十天不到啊。
这——这——，照这么着过个一年半载的，得落到七八K？

春暖花开A 发表于 2014-12-16 13:29

谢谢大师，再请教一下，X能黄斑对焦吗？

春暖花开A 发表于 2014-12-15 18:22

请问大侠，什么是黄斑对焦？

redeel 发表于 2014-12-16 10:01

我倒是觉得您纠结的问题是有必要的，这和每个人对照片的要求不一样。我就对画面有极致的要求，这个可能也有些强迫症。即使大多数时间我会用后期软件处理成早期的胶片效果，颗粒感很强，但我仍然在乎原始图片的纯净度，因为这样方便我的选择。大光圈的虚化背景也是我很在乎的一项。其实我想说的是，这些功能会决定我在乎的照片质量，当然，有些摄影流派是不在乎这个的，那就另当别论了。

狼骑兵兵 发表于 2014-12-15 15:06

恩 黄斑最好用

redeel 发表于 2014-12-16 09:49

问题的关键在于我仍然不理解徕卡的绝对优势在哪里？做工是不用说的。操作除了自动对焦其它都很好，尤其是浪费一个转盘给曝光补偿，因为我几乎全程手动挡，是用不到这个功能的。当然自动对焦这一点在玩手动对焦的朋友眼里不是事，并且会更强调那个机械手动对焦的功能。但我觉得这只是一个适应问题，习惯了就好，至于是不是优势，可以这么说也可以不这么说。
换到我其实最在乎的相机画质问题，DNG的问题的确很大，很多朋友说是解算软件支持不的好，这个可以再等等下结论，但以现在的表现的确毫无优势可言。
其实微单我有很多，但基本弃用了，对于相机我喜欢极致，要么单反那样什么都能满足，要么GR和CA那样超级便携。徕卡也是一种工艺上的极致。

harryleo2013 发表于 2014-12-15 04:29

话又说回来了～如果能有徕卡的设计微单的性能岂不是更好？能提高的话为什么就非的不去提高呢？如果说数码徕卡机的高光死白现象是因为造就某种...

狼骑兵兵 发表于 2014-12-15 07:31

我当初差点掉入单反消费陷阱，险些买了D3。还好及时收手转入胶片。
说实话，用了胶片以后才找到了摄影的乐趣。 ...

harryleo2013 发表于 2014-12-15 17:13

估暴光组合是以前学摄影的基本功~没故意去玩那个~那个时候是学校组织课外活动，隐约记得都是以iso100的胶片和1/125秒为基准来估测~现在有了数码那些都不用担心了 可以集中精力到摄影本身~但是以前玩这方面的东西就跟玩音响的分为“焊机派”和“音乐派”差不多的道理~玩的侧重点不一样

至于徕卡我觉得倒未必是主管上想了那么多而故意这样做，更多的是面临来自亚洲高效率工业挑战的一种权衡吧

糊涂终结者 发表于 2014-12-14 21:42

没错，好货能给你嘛？！

以你的理解能力，我给你“好货”了，你也不见得懂，所以，你继续渺茫吧。 　　

狼骑兵兵 发表于 2014-12-15 16:59

曝光最好不要估，最牛逼的大师也估不准。
估焦到是可以，我的禄来35需要估焦，用熟练了可以保证大部分片子不跑焦。
-
我觉得徕卡的理念是对的，不应该轻易为人做出妥协，或者说为了利润做出妥协。
生活越来越便捷了，而我们也越来越浮躁。
我曾经幻想换一台设备肯定可以提高摄影水平，或者拍出更好的效果。
其实是我们变得太懒惰了，我们期望随便按一下快门，就可以有炫目的效果，电脑后期一下就可以制造出大片。
商家看到需求，于是开发便捷相机，获得利润。
-
实际上摄影提高的过程无法规避，他是一个不断积累的过程，无论相机如何强大，摄影关键是还是我们自己，而不是依靠器材。
当然了，如果纯玩儿不想花时间学，又想出片子，那还是越傻瓜的相机越好。

狼骑兵兵 发表于 2014-12-15 15:31

我当初差点掉入单反消费陷阱，险些买了D3。还好及时收手转入胶片。
说实话，用了胶片以后才找到了摄影的乐趣。
之前都拍的太急了，一个画面随便咔咔十几张张，自己也不知道那张好。
然后回家花几个小时折腾后期，这实际上是本末倒置了。
-
我觉得摄影是摄影者综合素质的反射行为，这里蕴含了一个人的美术功底、思想和看待世界的角度。
布列松和马克吕布技术上都是大师，同样的题材，他俩的片子却给人不同感觉。而看了薇薇安又是另外的感受。
这是器材和技术之外的内容，我觉得这才是摄影师们最根本的不同。
这些在我玩儿单反的时候，通常在纠结器材的光圈多大？高感如何？快门速度多快？能否排出奶油感的虚化？

-
我买X2是为了方便，第一次试机器我觉得X2片子的通透感和颜色比尼康70-200看着舒服多了。
不过我是1万6的高位买的，如今亏了1万元了。如果资金不富裕，还是建议别烧徕卡小数码。跌的太猛了。
X2最大的缺点是对焦延迟，开始用的时候非常别扭，但看了朋友用X1拍的片子，才知道需要改变的是我自己的摄影习惯。
现在X2是我的备机，常年在背包里。
晚上带孩子遛弯儿也会拿在手里，没事儿记录生活。

harryleo2013 发表于 2014-12-15 15:04

也许是失望来源于很高的期待值吧 人们心里面自然而然会有个“贵的会好”这种期待吧再加上徕卡的江湖地位

因为日本犯贱的关系我于一年前开始在自己家开展“锄日行动”~那时侯迫切需要一个非日系的替代品，于是才想起了徕卡~本来一直没有注意的，除了小数码产品线和顶级的s线外徕卡的主力竟然都是手动的！真是晕啊~后来退而求其次打算入了x2当短焦端出门在外也省去老要换镜头的麻烦~结果是大失所望，摸索了一阵才发现这个只擅长傍晚、晚上、室内~对光线容忍度很低

日系机器还真不是单纯靠宣传来赢得市场，确实是达到了最高的性价比，使用更容易，能应付各种场合，能担当主力~不过也不是完全没有希望，徕卡t 701就是好的方向 只是还要等待它们提高性能