主题：CCD 和 CMOS 竞猜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
雨中赏花 发表于 2015-5-8 18:48
好像是索尼的CMOS, 为了玩135ZA, 俺买过A850, 不过A850在高光控制和纯净度上差距明显.
D3X的短板也明显，连拍速度慢，可用ISO很低，14BIT时不仅快门声音变的拖拉，连拍速度也和S5一样了。
D3X是外置ADC的设计，代价就是14bit下速度狂降，SONY从D7000，D800开始就是内置ADC了，对尼康来说CMOS就是个黑盒，自己能掌控的东西明显少了
所以，D4之前色彩是一致的说法是有依据的，因为D4以前好歹尼康用的ADC是自己的，以后变成黑盒，得跟着供应商来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 23:09
调整色温和色相， 可以大幅度趋近，再加上调整色相；饱和度和明度，可以做到取样点的RGB误差都在5之内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
two-way 发表于 2015-5-8 22:20
可以有针对性地调整白平衡来趋于一致吗？810的白平衡微调做得更细了。
调整色温和色相， 可以大幅度趋近，再加上调整色相；饱和度和明度，可以做到取样点的RGB误差都在5之内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
北京小狼 发表于 2015-5-8 22:47
猜猜玩也不错啊，只是要辛苦雨资了，俺定会过来学习。。。。。。
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-8 22:05
即使不敢猜，也期待有这么一场CCD和CMOS史上最强PK，都可以写进教科书了，哈哈！无论结果如何，那都是绝对惊爆眼球的只是这样的测试太辛苦，赏花兄量力而行吧，保重身体要紧
俺再进行竞猜，就要惹众怒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 19:17
你如果还想猜，就多找几个信心十足能准确分辨CCD CMOS的同学, 只要人数多，俺把准备的第二套3组图贴出来，里边包括了 D3X D2Xs D200 S5 E500 M9 1Ds3的混合图片，这些图俺都按照某个机器的特点进行了调整，难度比现在的要大
猜猜玩也不错啊，只是要辛苦雨资了，俺定会过来学习。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 21:52
俺觉得是尼康对白平衡数值的定义在不停的变化。而且尼康开始偷懒了， D4开始不再推出优化曲线。
尼康有的时候很缺德，人为的改变某些参数，以达到分开等级的目的。
俺也发现D4的白平衡在同样光线下和D3的不同， 和D800E的差异就更明显了。
可以有针对性地调整白平衡来趋于一致吗？810的白平衡微调做得更细了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
吧喜妖果 发表于 2015-5-8 21:55
到底老TWO 是咋认为的嘛? 是赞同D40直接出片 的色彩质感立体感比D800好 的原因是CCD 么
是软件。以前也不知不同软件解NEF差异如此之大，尤其对再现高亮处能力的差异。
非常惊讬于老哥你调整的那张一层油还是一层粉的头像，苹果不晓得如何弄出图片属性链过来。果兄高手！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 19:17
你如果还想猜，就多找几个信心十足能准确分辨CCD CMOS的同学, 只要人数多，俺把准备的第二套3组图贴出来，里边包括了 D3X D2Xs D200 S5 E500 M9 1Ds3的混合图片，这些图俺都按照某个机器的特点进行了调整，难度比现在的要大
只是这样的测试太辛苦，赏花兄量力而行吧，保重身体要紧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-8 20:42
若是这样，那就请雨资下次找个麻豆做对比测试，ccd和cmos的话题也许会火爆到极点
人像对比，这个没法做，拍摄角度差一点， 光线变化一点，都对成像的质感和色彩产生影响，另外使用不同的曲线，对质感和肤色的影响也很大.
在D3出来之后， 在DPREVIEW上就开始出现了大量的D3肤色过渡不如D2Xs的说法，大量的照片也验证了这个说法，直到D3推出为D3优化的人像曲线， 配合B2M1, 争论才平息下去。
现在， D4的人像曲线， 色彩非常暗淡，饱和度极低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
two-way 发表于 2015-5-8 21:41
隔壁烂奔兄已经在进行了。虽然其中一机曝光不正常焦点不实，但提供原始数据的形式，值得肯定。
目前我认为结果己昭然，以己之矛攻己之盾，图片摆在哪儿，而且理由清晰充分。结合此贴的考试结果，更是结论明确。
如果两种机器间真的如奔兄首贴对比图片那样一明一暗，咱们就不必在这穷折腾还拿不到满分啦。实际上赏花楼主只改动了一张图片，而且公示了改动内容。
我很想知道您目前是如何认为的。
到底老TWO 是咋认为的嘛? 是赞同D40直接出片 的色彩质感立体感比D800好 的原因是CCD 么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
精不艺棋 发表于 2015-5-8 20:17
赏花兄，我D5100，直出出图感觉与D800直出不同，感觉它比D800要靠近D200些，虽然它也与D200不同。
俺觉得是尼康对白平衡数值的定义在不停的变化。而且尼康开始偷懒了， D4开始不再推出优化曲线。
尼康有的时候很缺德，人为的改变某些参数，以达到分开等级的目的。
俺也发现D4的白平衡在同样光线下和D3的不同， 和D800E的差异就更明显了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
two-way 发表于 2015-5-8 21:41
隔壁烂奔兄已经在进行了。虽然其中一机曝光不正常焦点不实，但提供原始数据的形式，值得肯定。
目前我认为结果己昭然，以己之矛攻己之盾，图片摆在哪儿，而且理由清晰充分。结合此贴的考试结果，更是结论明确。
如果两种机器间真的如奔兄首贴对比图片那样一明一暗，咱们就不必在这穷折腾还拿不到满分啦。实际上赏花楼主只改动了一张图片，而且公示了改动内容。
我很想知道您目前是如何认为的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-8 20:42
若是这样，那就请雨资下次找个麻豆做对比测试，ccd和cmos的话题也许会火爆到极点
隔壁烂奔兄已经在进行了。虽然其中一机曝光不正常焦点不实，但提供原始数据的形式，值得肯定。
目前我认为结果己昭然，以己之矛攻己之盾，图片摆在哪儿，而且理由清晰充分。结合此贴的考试结果，更是结论明确。
如果两种机器间真的如奔兄首贴对比图片那样一明一暗，咱们就不必在这穷折腾还拿不到满分啦。实际上赏花楼主只改动了一张图片，而且公示了改动内容。
我很想知道您目前是如何认为的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
two-way 发表于 2015-5-8 05:59
说说毕业感言吧。第二组出问题是因为学习不紧，思想松懈，辜负了当和银民的寄望
其实昨晚在楼主宣布有一位猜中2组时，就知道一定是自己中奖了。今早起来，更加确定，而且确信错在了第二组。本想谈一些猜测过程的想法，但因要赶着出门，便咽下去了。留着第二四合再发挥吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
iamjerrysf 发表于 2015-5-8 18:01
ccd与cmos最主要的区别在人像上皮肤的肤色质感（很细微的）。就像5d2人像上的肤色与nikon的区别。
其它方面ccd并没有什么优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 20:06
老兄说的这些半幅机器， 俺一个也没用过
俺确定的是， 直到D4, 尼康对色彩的定义和D200没有变化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 19:17
你如果还想猜，就多找几个信心十足能准确分辨CCD CMOS的同学, 只要人数多，俺把准备的第二套3组图贴出来，里边包括了 D3X D2Xs D200 S5 E500 M9 1Ds3的混合图片，这些图俺都按照某个机器的特点进行了调整，难度比现在的要大
猜，干嘛不猜，主要是要知道有几款机器参与进来，这次是以为只有D3X和D200两架机器，所以才这么狼狈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-8 19:30
赏花兄这次出题用的CMOS机器都是一代名机，但是考虑到大部分影友用的单反是半画幅机器甚至入门机器（市场销量能看出来），像D7200、D7100、D5100、D3300之类的半幅机所用CMOS，若是按照仁兄的后期方式，也是和CCD一样难以分辨吗？
插一句，打搅了。应该一样难以分辨。我有D5100，直出出图感觉与D800直出不同，感觉它比D800要靠近D200些，虽然它也与D200不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
唯唯和兔宝宝 发表于 2015-5-8 19:30
赏花兄这次出题用的CMOS机器都是一代名机，但是考虑到大部分影友用的单反是半画幅机器甚至入门机器（市场销量能看出来），像D7200、D7100、D5100、D3300之类的半幅机所用CMOS，若是按照仁兄的后期方式，也是和CCD一样难以分辨吗？
老兄说的这些半幅机器， 俺一个也没用过
俺确定的是， 直到D4, 尼康对色彩的定义和D200没有变化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
赏花兄这次出题用的CMOS机器都是一代名机，但是考虑到大部分影友用的单反是半画幅机器甚至入门机器（市场销量能看出来），像D7200、D7100、D5100、D3300之类的半幅机所用CMOS，若是按照仁兄的后期方式，也是和CCD一样难以分辨吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
你如果还想猜，就多找几个信心十足能准确分辨CCD CMOS的同学, 只要人数多，俺把准备的第二套3组图贴出来，里边包括了 D3X D2Xs D200 S5 E500 M9 1Ds3的混合图片，这些图俺都按照某个机器的特点进行了调整，难度比现在的要大
1 不要把S5放进去 那是人妖 2 还是发这种图 可以明确的说 没人能行 比如佳能用50L 莱卡用 5095 同样色温 色调 P过后一样是不能确定的 CCD玩的是通透 空间立体感 大光圈近物 和P过的CMOS很难区别 因为是你P的 如果是我P 大光圈 一样是一目了然（自己的图片）
1 不要把S5放进去 那是人妖 2 还是发这种图 可以明确的说 没人能行 比如佳能用50L 莱卡用 5095 同样色温 色调 P过后一样是不能确定的 CCD玩的是通透 空间立体感 大光圈近物 和P过的CMOS很难区别 因为是你P的 如果是我P 大光圈 一样是一目了然（自己的图片）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
xuliangshey 发表于 2015-5-8 19:03
最后都是ccd说对，但总的没说对，兑现与雨资的承诺
已经是银眼了 S5这种机器本来就是三不像 我也希望按原发图 同样发三组有信息的...
你如果还想猜，就多找几个信心十足能准确分辨CCD CMOS的同学, 只要人数多，俺把准备的第二套3组图贴出来，里边包括了 D3X D2Xs D200 S5 E500 M9 1Ds3的混合图片，这些图俺都按照某个机器的特点进行了调整，难度比现在的要大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
请问两位仁兄能否对现在热卖的D810的画质来一些评价？低感纯净度、色彩、立体感方面的，谢啦
高像素 插值多 感光面积减少 画质感觉 D3S比它耐看 讲究画质 肯定是D3X 高像素 佳能不是有5000吗？ 相机图像处理器 顶级机用的 厂家绝对不会用在准级机上的 看看佳能的大马用的就不是DPP。。。
高像素 插值多 感光面积减少 画质感觉 D3S比它耐看 讲究画质 肯定是D3X 高像素 佳能不是有5000吗？ 相机图像处理器 顶级机用的 厂家绝对不会用在准级机上的 看看佳能的大马用的就不是DPP。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
雨中赏花 发表于 2015-5-8 17:40
D3X在ISO100, 纯净度到现在还是尼康所有机器里最好的。
xuliangshey 发表于 2015-5-8 18:49
数码单反CMOS 尼康 D3X 佳能1DSMA3 别无它选 这都是几年前 5W多的真正专业顶级机 拍花花草草 美女小品 M9都没有它好 除非用上徕卡的5095 才能PK
同是一位数机器，而且都是CMOS，为啥最后出的D4系列（像素在2000万以内）的低感画质还没2450万的D3X好呢，尼康在干嘛？
另外，请问两位仁兄能否对现在热卖的D810、d750的画质来一些简单评价？低感纯净度、色彩、立体感方面的，谢啦
本帖最后由 唯唯和兔宝宝 于 2015-5-8 19:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
two-way 发表于 2015-5-8 18:37
先别急于长草，隔壁烂奔处同时上演着大戏。不同软件解CMOS对高光、色彩影响很大。
我要先考察赏花兄对比两机时都用了什么软件，看有何影响。
吃饭先
在室内灯光正常曝光下， S5可以把白炽灯的灯丝完整还原出来，其他的机器同样的正常曝光，高光处全都曝死了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
最后都是ccd说对，但总的没说对，兑现与雨资的承诺
已经是银眼了 S5这种机器本来就是三不像
我也希望按原发图 同样发三组有信息的...
已经是银眼了 S5这种机器本来就是三不像
我也希望按原发图 同样发三组有信息的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
xuliangshey 发表于 2015-5-8 18:27
你大概忘了还有容许弥散圆这个概念了
这个在数码时代已经过时了 数位文件 电脑处理 显示器分辨率标准 应该不是你我可讨论的问题 软件点点的局部100是垃圾 绝对没错 如果在这种观看方式下 清晰无比（和16一样的清晰） 那正常看图 还叫照片 眼睛看到的实物是这样的？ 不过索尼的图片有点这种感觉 我叫是高清视频
容许弥散圆的概念目前不过时，打印照片有，数码时代也照样。原因就是像素是位图像素， 处理软件是位图软件，在改造成矢量像素和矢量软件之前，弥散圆的概念不会消失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
回复主题： CCD 和 CMOS 竞猜
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试