大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-20 01:12
叫你回答问题， 不是叫你跳大绳的。 老师叫你算个圆面积是多少， 你跟老师说派啊方， 自己算？

来来来， 让网友看看你到底有没有脸：

1. 16bit的TIFF能包含多少种颜色？  大声说出来， 别在躲猫猫了啊？

2. 你自己说了呀： “A S RGB的面积就很容易计算了，算出3边长，海伦公式求面积。
然后就简单了，A S RGB的近似数量就得到了。 ”

那你倒是算一个呀， 三遍边长是多少？ 面积是多少？ 得到面积怎么算近似颜色数？ 三遍边长和面积我会算， 但是近似数量我就不会了， 你会算算个看看呀？

塞外飘雪 发表于 2018-4-19 23:37
要讲清楚后面的首先得明白下面基本概念：
1、        域：这个概念其实来自基本的数学概念，什么是域，例如从自然数1到2之间所有数的集合我们称为1-2的域，例如1.1、1.01、1.001这三个数都在1-2的域内，像这样的数字你可以写完吗？所以域内里所包含的数是无限的，而这个域是有范围的，而域内包含的数字是无限的，这就是域的基本概念，域又分为有限域、实数域等等各种域。
2、        色：这个概念其实来自基本的光学概念，色从根本上来讲就是光，有光才有色，无光则无色，颜色实际上就是不同波长的光给我们眼睛的感受，不同波长的光使我们感受到不同的色彩，而我们眼睛实际可以感受的波长是有范围的我们叫做可见光，大约波长在380~780nm之间的电磁波，因为我们可以感受到的或者说可以看见的光波长在380~780nm之间的电磁波。

我们知道要研究光，必然与一个东西分不开哪就是色温，色度图研究的是d65光源即6500k或色温为6500。如果是0开尔还有颜色吗？没光了还有色吗？

3、运用研究领域
SRGB色域对RGB色的取值范围（红色0.3300~0.6400）及精度（0.0000四位）做了规定，这时的域已经变成有限域了，同理ARGB及PRGB是一样的，这时域内颜色数量（或颜色种类以后称数量）就是可数的，因此有些书上写色域越大 ...

雨中赏花 发表于 2018-4-20 00:31
你的第一个问题：看来你还是被打痛了，知道把SRGB给去掉了。
俺前边已经说了：小眼睛同学贴出的那个24 BIT TIFF计算的截图是准确的，因为那个贴图没提S-RGB这个定义词。

你的第二个问题，一如既往的脑残，别人是被误导进入脑残模式，你是另类，一直就是脑残。通过CIExy色度图计算，能计算出A SRGB三角形的面积等于1吗？
俺本来以为给出了相对面积的计算方法，大家就完全明白如何计算A S RGB的色彩数量了，因为这是连小学生都知道如何计算的比例的问题，你居然还不明白！

雨中赏花 发表于 2018-4-20 00:41
小眼睛早就把1496贴的内容贴出来了。1499贴没明白你说的是什么。

请看1481贴，就是俺对权威说法的质疑。

更改一下1481贴的内容如下，让1481贴更严谨。谢谢peterhong 同学。
拆下数码相机传感器前边的RGB滤镜，还能得到能解出正常彩色图像的RAW文件吗？

雨中赏花 发表于 2018-4-20 00:41
小眼睛早就把1496贴的内容贴出来了。1499贴没明白你说的是什么。

雨中赏花 发表于 2018-4-20 00:32
你是说的1498贴吗？

大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-19 23:58
结束了？ 还不让人问问题？

我不问某个单独的帖子， 我只问大神两个问题：

1. 16bit的Tiff里面可能包含多少种颜色？  这个问题问了好几天了， 你也说过“打脸”后回答。 现在可以回答了吧。 回答不知道也行。

2. 你又积分又海伦公式的，显得好像很懂数学。 我就问你个问题， 如果你算出来三角形的面积是1， 里面包含多少钟颜色？

不要再回避问题了， 不然网友要看不起你了。

peterhong 发表于 2018-4-19 22:10
拆除滤色透镜并不是特例，只是说明没有滤色透镜，CMOS照样也能出Raw，照样能得到仅有明度信息的照片。

我之后举的3 CMOS的例子就已经把拜尔阵列给简化了，假设3 CMOS里当中的一块只负责记录红色信息，那么这块CMOS前面加的红色滤镜，就定义了这块CMOS能接受到的红色光线的强度。打个比方来说，如果这块红色滤镜是浅红色，那么这个红色的定义就是人为给加上去的，它所能接收到的浅红色，就认为是最纯的红色信号，就是0-255当中的255，但如果这块滤镜是深红色的，那么同样的255信号的红色，对应的红色是否和前面那块浅红色滤镜的红色一样呢？答案显然不是，也就是说这个相机的色彩空间，其实是相机的滤色透镜决定的。

雨中赏花 发表于 2018-4-19 21:37
不能用特例来推理。
前边讨论了的黑白片，拆除RGB滤镜，会增加相机传感器的记录频率范围，被RGB滤除的波长也可以记录了，细节优势明显。

雪随风 发表于 2018-4-19 22:17
大家就不看看英文别人怎么说的？
就像1加1等于2一样，知道这样就好了，要去证明1加1等于2或者不等于2都不是一件容易的事情，何苦呢？

peterhong 发表于 2018-4-19 21:15
雨资，飞思有一款只能拍黑白照片的数码后背，IQ3 100MPAchromatic，那款后背已经拆除了滤色透镜，能拍黑白照片（因为能记录灰度信息）。这就说明拆下拜尔滤色透镜，照样能得到Raw文件，所以你说拆下滤色透镜不能得到Raw是错误的。