主题：10分钟了解色彩空间设置，AdobeRGB和sRGB如何选择？一次定终生，你知道它的重要性吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
雨中赏花 发表于 2018-4-15 17:03
自己查资料去。0-255是定义的8BIT 明度区间。
那和srgb argb有关系吗？
我本来很热心找资料的。 可是我找的资料你都说不权威。 我心灰意冷了 这次轮到你找资料了。贴个截图也造福一下大众嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1218 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-15 16:57
这三个点的度数都是多少呀。 你不是说srgb是255吗？ 那argb是啥？
自己查资料去。0-255是定义的8BIT 明度区间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1217 帖
xfgymb 发表于 2018-4-15 16:58
可笑吗？看看绝对比色、感知比色和相对比色就知道色域会不会变了
看来新理论又诞生了
那我问你 要是16bit的 tiff和8bit的色温一样 色域应该也一样了吧。 他还是多了16m倍的颜色 怎么消化？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1216 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-15 16:38
找到了 我再来引用一下 省得大家爬楼。这本来是我问你的问题 你到现在还没回答呢 等你两天以后给结果
你找出来更好，俺先挑战各位大神，看他们的判定。
俺的回答时间已经告诉你了，大巴掌悬着不落下，你憋得难受吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1215 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-15 16:50
色域怎么可能根据色温变。 再说了 16bit的颜色可是比8bit多16.7m倍 靠色温变估计消化不了
可笑吗？看看绝对比色、感知比色和相对比色就知道色域会不会变了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1214 帖
雨中赏花 发表于 2018-4-15 16:55
打印机俺都不屑和你深究，你前边回帖已经完全露馅了。
AJPG无损转换S JPG说的是转换后得到的S JPG和由 RAW得到的SJPG比较不丢颜色。非要咬文嚼字，所有的步骤都是有损的！
A-S RGB的色彩差异在于RGB纯色点的标识（RGB读数）不同。
这三个点的度数都是多少呀。 你不是说srgb是255吗？ 那argb是啥？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1213 帖
logical 发表于 2018-4-15 07:56
凌乱到这样的思维，也是少见。
什么叫色彩的无损转换？原有的色彩和色阶过度都能完整保留，经得起仪器的检验，才能叫无损。
ARGB 图像表达了超出sRGB 色域的色彩信息，转换映射到sRGB之后，这些色彩信息就被丢弃了。这样的转换，也能叫无损，也是醉了。
— 别告诉我说，你理解的转换，就是不改变原文件的RGB数值，仅仅是把原文件的色彩空间给赋予一个新的ICC吧？这样的“转换”，在photoshop 里叫“assign”, 是放弃了色彩管理的做法，是以巨大的色偏为代价的。真正符合色彩管理的转换，是根据映射关系改变RGB数值的“convert”。
— 你这样的色彩管理水平，连打印机的所见即所得都搞不定，一点不奇怪了 呵呵
打印机俺都不屑和你深究，你前边回帖已经完全露馅了。
AJPG无损转换S JPG说的是转换后得到的S JPG和由 RAW得到的SJPG比较不丢颜色。非要咬文嚼字，所有的步骤都是有损的！
A-S RGB的色彩差异在于RGB纯色点的标识（RGB读数）不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1212 帖
xfgymb 发表于 2018-4-15 16:46
房间里一百号人和九十个人而已，都关在里面了。但如果色温发生了变化，房子也要移位，甚至形状也发生某些变化吧。我猜的
色域怎么可能根据色温变。 再说了 16bit的颜色可是比8bit多16.7m倍 靠色温变估计消化不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1211 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-15 16:38
找到了 我再来引用一下 省得大家爬楼。这本来是我问你的问题 你到现在还没回答呢 等你两天以后给结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1210 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-12 19:40
那16位的srgb tif的颜色是不是都在srgb色域内呢？ 你不是说8位的显示器可以显示srgb的全部颜色吗？ 那16位srgb比8位srgb多出来的颜色 一定不在srgb里面了？ 那这些颜色在什么色域里呢？
找到了 我再来引用一下 省得大家爬楼。这本来是我问你的问题 你到现在还没回答呢 等你两天以后给结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1209 帖
雨中赏花 发表于 2018-4-15 16:18
直接挑战的第一个就是你，判定971贴是不是问题，你一直没回答，是不敢还是没看到俺的挑战？就像你自己说打印机的设定，说多了，就露馅了。
楼层好像乱掉了 我怎么找不到971贴了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1208 帖
塞外飘雪 发表于 2018-4-15 08:35
仅比了大小吗？图像哪？
图像当然可以比较，前提是显示器准确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1206 帖
雨中赏花 发表于 2018-4-15 16:03
色域是基于人眼只对RGB感光而建立的一种模型，模拟人眼看到的自然界色彩。
至于S-RGB A-RGB为什么建立，去看WIKI。
看来我发的维基链接还是有用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1205 帖
logical 发表于 2018-4-15 09:25
怎么什么话您都能给理解成满拧？
难道厂家技术支持不比您对业界标准和他们自己的实践更加了解？难道我们更应该相信一个连打印机的色彩管理都搞不定的您，竟然发现了厂家的色彩秘密？
当年SONY的争论，有人拿出了极端情况下色阶断裂的例子，而且争论的焦点，是必须保证RAW的原始数据的完整纯粹。所以用户才能得到他们需要的选择权。
你这里在做的是：既没有本事可以拿出一目了然的实锤证据去质疑厂家，甚至认为厂家是有权对RAW数据经过某些“秘密”处理的，我们要做的就是顺应厂家的“秘密” 处理修改业界的工作流程 -- 你自己的工作流程根本是一团浆糊，当然只会无端猜疑别人都是在捣浆糊了 。。。
直接挑战的第一个就是你，判定971贴是不是问题，你一直没回答，是不敢还是没看到俺的挑战？就像你自己说打印机的设定，说多了，就露馅了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1204 帖
雨中赏花 发表于 2018-4-15 16:03
色域是基于人眼只对RGB感光而建立的一种模型，模拟人眼看到的自然界色彩。
至于S-RGB A-RGB为什么建立，去看WIKI。
对的，一种什么样的模型？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1203 帖
塞外飘雪 发表于 2018-4-15 09:51
你对色域的理解是什么？可以用语言描述一下吗？还有你所说的色彩数量是一个什么样的概念，与普遍认同的概念是否一致。概念不一样理解就差别大了。
色域是基于人眼只对RGB感光而建立的一种模型，模拟人眼看到的自然界色彩。
至于S-RGB A-RGB为什么建立，去看WIKI。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1201 帖
雨中赏花 发表于 2018-4-15 15:57
你脑子是不是有病呀？人话看不懂？假设这2字不认识？拜托您不用回帖了，俺也直接把您拉黑。
雨资，我们在探讨知识，不必如此
回头我讲讲我对色域的理解
不对的到时请指正，都是民科哈哈
。 本帖最后由 塞外飘雪 于 2018-4-15 16:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1200 帖
老_泡 发表于 2018-4-15 10:28
你发明的新假设？您是色彩研究学术界的泰斗？您定义的东西靠点儿谱吗？要不您写一本书或制定一个新标准发布一下。您今儿一个高论，明儿一个新名词儿，搞得我们很难跟上您那天马行空，肆意妄为的脑袋。
至于您下面说的“A-RGB JPG可以无损转换为S-RGB JPG”，“S-RGB JPG不能无损转换为A-RGB JPG”的这些，还没有疑议啥的，简直了，不可忍视，我也就不不想继续评论什么了。您单独发个讨论帖在无忌里，让更广泛的人来参与讨论并支持您好吗？只是劝您，把基础的东西搞清楚比什么都好，别净琢磨对你没用的。
你脑子是不是有病呀？人话看不懂？假设这2字不认识？拜托您不用回帖了，俺也直接把您拉黑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1199 帖
oldking 发表于 2018-4-15 10:59
我简单试过一下，佳能5D3，jpeg格式时，ARGB和sRGB，直出的图像无差别，PS和DPPD看都一样。
所以始终不明白相机厂家搞两种色域的意思
是显示器不行。a与s，直方图差很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1198 帖
oldking 发表于 2018-4-15 10:59
我简单试过一下，佳能5D3，jpeg格式时，ARGB和sRGB，直出的图像无差别，PS和DPPD看都一样。
所以始终不明白相机厂家搞两种色域的意思
要用广色域显示器，最好是PS中打开，环境色彩比较鲜艳，才能分辨出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1197 帖
oldking 发表于 2018-4-15 10:59
我简单试过一下，佳能5D3，jpeg格式时，ARGB和sRGB，直出的图像无差别，PS和DPPD看都一样。
所以始终不明白相机厂家搞两种色域的意思
直出肯定是有区别的 但是也要看你拍什么 毕竟argb比srgb也没大多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1195 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-14 22:34
对直出有意义 就和色温设置一样。
我简单试过一下，佳能5D3，jpeg格式时，ARGB和sRGB，直出的图像无差别，PS和DPPD看都一样。
所以始终不明白相机厂家搞两种色域的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1193 帖
塞外飘雪 发表于 2018-4-15 09:53
如果没有一个不同见解的人，是不是这个帖子也就消沉了
其实也真要感谢有这么一个人，引出大家多少精彩交流，我想思维正常一点儿的人都能从中获益不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1192 帖
雨中赏花 发表于 2018-4-15 02:27
色域无限大首先是假设，其含义是：超出或至少包含3种常用的色域。
俺自己看了一下打的文字，没感到有任何胡扯的内容。估计是您的脑子里一直念叨着RAW无色域，看到不符合您意念的文字就凌乱了。
您能理解A-RGB JPG可以无损转换为S-RGB JPG吧？S-RGB JPG不能无损转换为A-RGB JPG，没有疑义吧？
假设RAW有色域，那么RAW对色域的转换就如同JPG的色域转换了。请忘掉您头脑中一直念叨的RAW无色域，先看清俺的假设条件，就不会出现您感觉的乱七八糟了，
你发明的新假设？您是色彩研究学术界的泰斗？您定义的东西靠点儿谱吗？要不您写一本书或制定一个新标准发布一下。您今儿一个高论，明儿一个新名词儿，搞得我们很难跟上您那天马行空，肆意妄为的脑袋。
至于您下面说的“A-RGB JPG可以无损转换为S-RGB JPG”，“S-RGB JPG不能无损转换为A-RGB JPG”的这些，还没有疑议啥的，简直了，不可忍视，我也就不不想继续评论什么了。您单独发个讨论帖在无忌里，让更广泛的人来参与讨论并支持您好吗？只是劝您，把基础的东西搞清楚比什么都好，别净琢磨对你没用的。
本帖最后由 老_泡 于 2018-4-15 10:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1191 帖
logical 发表于 2018-4-15 09:56
这倒是 -- 我也是因为从文字论坛入口看到这个尼康坛的帖子。其实这样的讨论，更适合去暗房论坛 :-)
暗房不行，都是懂得
，好不容易是不是 本帖最后由 塞外飘雪 于 2018-4-15 10:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1190 帖
老_泡 发表于 2018-4-14 23:48
还真不明白，是不明白您明白的是什么
我们要用文科生的思维去考虑问题，用理科生研究问题的执着去探的究竟
；也许他的语言描述与我们想的不一样哪？ 本帖最后由 塞外飘雪 于 2018-4-15 10:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1189 帖
回复主题： 10分钟了解色彩空间设置，AdobeRGB和sRGB如何选择？一次定终生，你知道它的重要性吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试