xuliangshey 发表于 2015-5-13 11:08
CCD机器对这个A色彩空间和S色彩空间，照片变化比较明显，现在的CMOS机器叫厂家设计的没有CCD机器明显了记得当年看D200的照片时候，可以用惊讶二字
了解的不全面  JPG直出 相机的图像处理器已经完成了厂家设置的PS过程  相机内有许多设置曲线  各个品牌与厂家也完全不一样  比如  高反差  鲜艳模式  和标准模式  图片的色彩是不一样的  和CCD  CMOS  RAW模式没有一点的关联....

xuliangshey 发表于 2015-5-12 23:50
别看图片，看直方图，直方图就有分别，比看图片直观的多，而且也就和你用什么显示器都没有关系了
再次向老兵同志致敬  您有点像 网上有些 朋友的观点  镜头的好坏 看MT  图片的光比 光影 基本无视  先看图片的直方图  个人认为这是拍照片  不是摄影  调图的色调 色彩  直方图需参考  但应该凭自己对色彩的灵感  自己看的舒服 就行  镜头成像  看的是各种品牌的特色和风格  和曲线没有关系  中一不是出了5095  8514 吗？  MT也很不错  但还是很久以前国产镜头的特点  佳能的日文化  尼康的干净利落  徕卡的深解析  蔡司的蓝调  和曲线图没有半毛关系  这就是魅力.....  你可能没有在用专业的广色域  如果没用  根本不用关心色彩的模式  调好了 就可以发图了  大家看到的基本就是  ※※不离十的。  如果你贴的二张图片是广色域显示器调试的  那转换的最后一步是有问题的.... 可以说  我发了几年的图片  网上看到的和我显示器上是完全不同的  从色彩讲 都是烂片了  一个月以前刚刚换过来  但我说明了  现在看到的就是我在广色域上看到的色彩范围  一定要用SRGB模式浏览  用ARGB   会更浓郁 红 绿 溢出  但直方图  还是原来的直方图  色彩管理管错了  不可能发在网上的图片  用广色域显示器和一般 ...

老兵新手 发表于 2015-5-13 02:17
还是概念的问题，既然你拍的是RAW，当然可以在NX2里面用优化的曲线去调整图案，而用同样的曲线，得出来的图案当然是一样的了，你应该针对的问题是可不可以把你设定成srgb的raw调出adobeRGB的raw的那种自然的绿色，如果可以的话，那就是证明在SRGB里面一样含有这些信息，是可以还原的，如果不行的话，那就是用SRGB根本无法还原那种自然的绿色，也就是在adobeRGB里面有SRGB缺少的信息了。

老兵新手 发表于 2015-5-13 00:03
您讲那么多是没有用的，好像楼下的camson兄弟一样，一开始也是认为用srgb和adobergb的设定是没关系的，直到自己忍不住拿起相机按照不同的设定来拍几张，然后不管你用什么软件自己在自己的显示器里面看看有没有不一样，不要听我说的，也不要想当然，自己试过了，就真相大白了

camson 发表于 2015-5-13 00:19
目前似乎是存在实验结果与一些理论或说法的冲突，呵呵。

xuliangshey 发表于 2015-5-12 23:50
别看图片，看直方图，直方图就有分别，比看图片直观的多，而且也就和你用什么显示器都没有关系了
再次向老兵同志致敬  您有点像 网上有些 朋友的观点  镜头的好坏 看MT  图片的光比 光影 基本无视  先看图片的直方图  个人认为这是拍照片  不是摄影  调图的色调 色彩  直方图需参考  但应该凭自己对色彩的灵感  自己看的舒服 就行  镜头成像  看的是各种品牌的特色和风格  和曲线没有关系  中一不是出了5095  8514 吗？  MT也很不错  但还是很久以前国产镜头的特点  佳能的日文化  尼康的干净利落  徕卡的深解析  蔡司的蓝调  和曲线图没有半毛关系  这就是魅力.....  你可能没有在用专业的广色域  如果没用  根本不用关心色彩的模式  调好了 就可以发图了  大家看到的基本就是  ※※不离十的。  如果你贴的二张图片是广色域显示器调试的  那转换的最后一步是有问题的.... 可以说  我发了几年的图片  网上看到的和我显示器上是完全不同的  从色彩讲 都是烂片了  一个月以前刚刚换过来  但我说明了  现在看到的就是我在广色域上看到的色彩范围  一定要用SRGB模式浏览  用ARGB   会更浓郁 红 绿 溢出  但直方图  还是原来的直方图  色彩管理管错了  不可能发在网上的图片  用广色域显示器和一般 ...

hitwzj 发表于 2015-5-12 23:11
日光灯造成的偏色取决于快门速度，如果速度过高，一张照片上面就会有不同的偏色。

hitwzj 发表于 2015-5-12 22:59
兄台是否考虑过日光灯的频闪导致的偏色造成对比的误差？这种测试还是以白炽灯为光源更好。

camson 发表于 2015-05-12 14:52

刚试了下。拍了三组，每组一张SRGB，另一张ARGB，都是RAW。软件是NX2，设置色空间为SRGB （强制），用来打开RAW观察，和转为S...

camson 发表于 2015-5-12 22:52
刚试了下。拍了三组，每组一张SRGB，另一张ARGB，都是RAW。软件是NX2，设置色空间为SRGB （强制），用来打开RAW观察，和转为SRGB JPG。

被摄物体是红，黄，桔黄，绿化的一些小物体。日光灯下。

有这样的发现：
1）RAW文件大小：一组ARGB大于SRGB，超出大致110K。另两组都是SRGB文件大于ARGB，超出20-30K左右吧。说明ARGB文件并不总是大于SRGB。

2）物体中，绿色效果差异非常大(好象不同色温一样的差异，极明显。实际不是色温原因。是色空间不同的原因，三组有一致性的差异），ARGB的最接近实物。
其它颜色区别不明显，红色上似乎SRGB更淡和明快一些，差别极小。
试了在NX2上将ARGB RAW 改 COLOR PROFILE 成SRGB，不产生变化，似乎不好使。看来相机上设的色空间对RAW 以至于软件输出的 JPG确实有决定性影响。

以后试一试ADOBE RGB RAW拍绿色风景，看一看跟以前的绿色表现是否明显不同。