主题：佳能EOS 5DS R动态范围实测及DxO分数猜想
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-7 18:23
原来你拍照的时候经常把暗部提这么亮啊在下佩服我还以为正常情况下都是增加对比度的
这么说来，估计你也是最近几年才开始学摄影的吧？你难道不知道以前的风光摄影师都喜欢宽容度更低的反转片？现代摄影师需要拍超高光比照片时都喜欢用合成吗？
佳能不少镜头暗角都有-3EV左右的暗角？哎，你不会挫的一直用狗头吧？
那你好好用反转就是了呗 要是动态范围足够 需要合成么？ 呵呵 哎 动态范围差就是差 找什么借口
你可以去看看佳能24 1.4 的暗角有多少啊
恩 是狗头还是牛头啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
huangcan176 发表于 2015-6-7 18:38
那你好好用反转就是了呗 要是动态范围足够 需要合成么？ 呵呵
哎 动态范围差就是差 找什么借口
你可以去看看佳能24 1.4 的暗角有多少啊 恩 是狗头还是牛头啊
不好意思，鄙人穷嘛，用不起专业底扫，只有用佳能这种便宜货了哥从来没说佳能动态范围好，就跟哥从来没说佳能相机会打电话刷微博顺便能玩游戏一样
原来你有24 1.4啊？呵呵
请问你会用1.4光圈拍哪种题材呢？用1.4光圈拍的题材还会在乎边角成像？还有，24 1.4可不是“不少镜头”哟
建议你先学好语文 本帖最后由 塑料卡爪日日松 于 2015-6-7 18:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-7 18:47
不好意思，鄙人穷嘛，用不起专业底扫，只有用佳能这种便宜货了
哥从来没说佳能动态范围好，就跟哥从来没说佳能相机会打电话刷微博顺便能玩游戏一样
原来你有24 1.4啊？呵呵请问你会用1.4光圈拍哪种题材呢？用1.4光圈拍的题材还会在乎边角成像？
还有，24 1.4可不是“不少镜头”哟建议你先学好语文
24 1.4拍星空在不在意边角成像呢？ 看来你不知道的这么多啊 那就不聊了 聊不到一块去
24 1.4 17 40 16 35 50 1.2 24 105 24 85 你都可以查查啊
看看暗角都多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
huangcan176 发表于 2015-6-7 19:24
24 1.4拍星空在不在意边角成像呢？ 看来你不知道的这么多啊 那就不聊了 聊不到一块去
24 1.4 17 40 16 35 50 1.2 24 105 24 85 你都可以查查啊 看看暗角都多少
拍星空这么在意暗角？哥也是第一次听到啊你果然是才开始学摄影
你自己拿不出证据就证明你是乱说，还要哥去查，你还以为大家真和你一样傻？
聊不到一块儿去就不聊了，那你觉得佳能不好不用了不就得了，整天当个键盘摄影师在这里逼逼干嘛呢？ 本帖最后由 塑料卡爪日日松 于 2015-6-7 20:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-7 20:11
拍星空这么在意暗角？哥也是第一次听到啊你果然是才开始学摄影
你自己拿不出证据就证明你是乱说，还要哥去查，你还以为大家真和你一样傻？
聊不到一块儿去就不聊了，那你觉得佳能不好不用了不就得了，整天当个键盘摄影师在这里逼逼干嘛呢？
拍星空不在意暗角 你以为拍星空的都是玩LOMO是么 哈哈哈 不查就不查呗
搞得像你没敲键盘似的
说佳能动态范围差的事实又如何
本就是讨论动态范围的帖子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
huangcan176 发表于 2015-6-7 20:23
拍星空不在意暗角 你以为拍星空的都是玩LOMO是么 哈哈哈
不查就不查呗
搞得像你没敲键盘似的
说佳能动态范围差的事实又如何 本就是讨论动态范围的帖子
明显你就是没拍过星空现在公认的星空利器比如三阳14 2.8，暗角更厉害键盘摄影师就是键盘摄影师，你再暗示别人也要用电脑键盘也掩饰不了你才学摄影的事实
本贴是讨论EOS 5DS R动态范围的，你还说你没有歪楼
哎~~智商呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-7 21:20
明显你就是没拍过星空现在公认的星空利器比如三阳14 2.8，暗角更厉害键盘摄影师就是键盘摄影师，你再暗示别人也要用电脑键盘也掩饰不了你才学摄影的事实
本贴是讨论EOS 5DS R动态范围的，你还说你没有歪楼哎~~智商呢
动态范围高有利于消除暗角 我歪楼了？ 难不成你还以为广角镜头暗角大是故意的 是优点？？ 哈哈哈 真是神人
也难怪 佳能机身 消除暗角 那个噪点 还不如不消除呢 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
huangcan176 发表于 2015-6-7 21:26
动态范围高有利于消除暗角 我歪楼了？
难不成你还以为广角镜头暗角大是故意的 是优点？？ 哈哈哈 真是神人
也难怪 佳能机身 消除暗角 那个噪点 还不如不消除呢 哈哈
EOS 5DS R动态范围实测及DxO分数猜想是什么意思你看不懂？和你发的5D3，D810有关系么？还说没歪楼，智商呢？哥反驳了你每一项说词，你讲不下去了又开始歪了么？我有说过或暗示过广角镜头暗角大是故意的 是优点？？
我看你这个智商才超神了呢我看你根本就没用过佳能的这个功能，也不清楚具体效果就在那里瞎BB，键盘摄影师真不是盖的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-7 23:10
EOS 5DS R动态范围实测及DxO分数猜想是什么意思你看不懂？和你发的5D3，D810有关系么？还说没歪楼，智商呢？
哥反驳了你每一项说词，你讲不下去了又开始歪了么？我有说过或暗示过广角镜头暗角大是故意的 是优点？？我看你这个智商才超神了呢
我看你根本就没用过佳能的这个功能，也不清楚具体效果就在那里瞎BB，键盘摄影师真不是盖的
你说再多 佳能动态范围还是差 没用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 07:59
你说再多 佳能动态范围还是差 没用的
你们版主再封多少贴，尼康还是一样的掉渣，眩光，没用的
本帖最后由 塑料卡爪日日松 于 2015-6-8 09:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
melfes 发表于 2015-6-7 16:08
精度最高的是夏普的HQ10，12bit面板，其他基本是10bit
问题是，显示器的10bit，是RGB各10bit，而相机每个像素只有RGB中的一个，你要怎么比较？要完全对应的话，那10bit的屏幕就需要相机有30bit精度的采样才能保证和显示器一样
实际对于显示器，10bit的面板就可以容纳16档宽容度了，相机目前有16档动态的么？F65RS是27bit的采样精度，而索尼也只敢说保证ISO3200下14档动态
你对相机的理解我觉得有些问题，相机是不是每通道12或者14bit呢？我觉得是的，因为cmos只记录亮度信息，色彩是靠猜的，具体如何我不是很懂，但是我认为相机的bit值指的是可以记录的亮度值，也就是灰阶数。否则的话徕卡那款黑白机动态范围要爆棚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-8 09:04
确实，按照某些人的观点，佳能相机还不能打电话刷微博上网打游戏呢，真的是差到爆了
你们版主再封多少贴，尼康还是一样的掉渣，眩光，没用的
作为相机 画质差 就是垃圾 本身就是个渣
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
melfes 发表于 2015-6-7 16:08
精度最高的是夏普的HQ10，12bit面板，其他基本是10bit
问题是，显示器的10bit，是RGB各10bit，而相机每个像素只有RGB中的一个，你要怎么比较？要完全对应的话，那10bit的屏幕就需要相机有30bit精度的采样才能保证和显示器一样
实际对于显示器，10bit的面板就可以容纳16档宽容度了，相机目前有16档动态的么？F65RS是27bit的采样精度，而索尼也只敢说保证ISO3200下14档动态
宽容度不是这么定义的兄弟！bit其实是你的采样频率而不是通常意义上的宽容度，宽容度是要以EV值为基准的，二者怎么可能等同呢。。。
简而言之，你吧3EV的亮度范围以12bit的文件记录下来，3EV变成了12档宽容度？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 10:34
作为相机 画质差 就是垃圾 本身就是个渣
这话太绝对了，索尼机画质这么差也还是有可用之处，出门旅游拍点小景挺好的，不比M3差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
chenchuna 发表于 2015-6-8 11:01
这话太绝对了，索尼机画质这么差也还是有可用之处，出门旅游拍点小景挺好的，不比M3差。
比佳能M3画质好是肯定的 佳能微单画质一直是垫底的 当然 佳能M3画质 比尼康1寸系列微单还是要好点的
佳能M3的画质 更接近于奥林巴斯 松下 微单的画质 跟其他APSC微单就不要比了 差距太大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 11:15
比佳能M3画质好是肯定的 佳能微单画质一直是垫底的 当然 佳能M3画质 比尼康1寸系列微单还是要好点的
佳能M3的画质 更接近于奥林巴斯 松下 微单的画质 跟其他APSC微单就不要比了 差距太大
SB测评中什么垫底只有SB意义。
相机的实际相质与这种东西没有关系。所以无论这些SB测评如合抬索尼，出片该用什么大家还是清楚的，所以无论是专业还是民用，无论是影赛还是随拍，佳能都是135系统出片最多的机器。
小白可以拿三位一体的SB测评当圣经，但是多数人眼不瞎，脑不残，所以该用什么还用什么，只当你的圣经是笑话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 10:34
作为相机 画质差 就是垃圾 本身就是个渣
D800以前的尼康相机不也是渣渣了？（当然索尼A7现在还是渣渣）说你才学摄影你还不承认
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
chenchuna 发表于 2015-6-8 11:23
SB测评中什么垫底只有SB意义。
相机的实际相质与这种东西没有关系。所以无论这些SB测评如合抬索尼，出片该用什么大家还是清楚的，所以无论是专业还是民用，无论是影赛还是随拍，佳能都是135系统出片最多的机器。
小白可以拿三位一体的SB测评当圣经，但是多数人眼不瞎，脑不残，所以该用什么还用什么，只当你的圣经是笑话。
我说了 画质差一样能出片 佳能出片比飞思多 难不成也能说明佳能画质比飞思好？？ 两嘛事
你说再多 也改变不了佳能画质差的事实
因为事实就是事实 不是靠你一张嘴就能改变的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-8 11:24
搞笑，宽容度低一点点就是画质差？那以前花更多的钱拍反转片那批人不早该去跳楼了？D800以前的尼康相机不也是渣渣了？（当然索尼A7现在还是渣渣）
说你才学摄影你还不承认
动态范围底 暗部噪点多 成像糊糊的 不是画质差是什么？
时代在进步 现在谁玩反转片了？你这么推崇怎么不去玩？ 不错啊 D3以前的尼康画质本来就是渣渣 D3以后就是佳能画质最渣 一直渣到现在
渣了8年 还在继续 差距还越来越大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 11:28
我说了 画质差一样能出片 佳能出片比飞思多 难不成也能说明佳能画质比飞思好？？ 两嘛事
你说再多 也改变不了佳能画质差的事实 因为事实就是事实 不是靠你一张嘴就能改变的
崇拜SB测评的人必然阅读能力低下。我已经说过了，135系统。如果不知道135系统是什么，去百度扫盲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
chenchuna 发表于 2015-6-8 11:36
崇拜SB测评的人必然阅读能力低下。我已经说过了，135系统。如果不知道135系统是什么，去百度扫盲
135系统 佳能画质垫底 它只配跟更小的底比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 11:38
135系统 佳能画质垫底 它只配跟更小的底比
你分得清大小再说。1.5的APS干不过1.6的，全幅更是差距太大，索尼全幅除了RX1R，一众不入流呕，除了像素优势连个入门的6D都追不上。所以5000W出来你们坐不住啦哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
huangcan176 发表于 2015-6-8 11:35
动态范围底 暗部噪点多 成像糊糊的 不是画质差是什么？
时代在进步 现在谁玩反转片了？你这么推崇怎么不去玩？
不错啊 D3以前的尼康画质本来就是渣渣 D3以后就是佳能画质最渣 一直渣到现在 渣了8年 还在继续 差距还越来越大
哥都不用从艺术的角度来说摄影是减法的艺术，就是从技术角度来说，所谓暗部噪点多只是针对后期大幅度提亮暗部，这样明显就降低反差了，你还真以为这样效果就一定好？而且大家看照片，就是为了专门看把暗部拉高5,6档的噪点效果？我还以为一张成功的照片从技术上来说通常都是反差适中过渡细节丰富呢，原来还得专门把暗部大幅提亮啊？哥举的反转片的例子是针对当时普遍采用的负片来说的，目的仅仅是说明在同一时代摄影师普遍认为宽容度更低的反转片比负片效果好
你连这个常识都不懂，还好意思说你不是才学摄影的以前的尼康画质是渣渣？哟，这可是你承认的
现在傍上索尼这个小屌，瞬间觉得自己很高大上了么？就是不知道差距如何越来越大按照你这个逻辑，前几年尼康画质渣渣的时候，是不是你也认为尼康一直渣到了那个时候，还在继续，差距还越来越大了呢？那D800出来的时候把你脸打疼没有呢？哦，差点忘了，你是才学摄影的嘛，怎么会知道这些本帖最后由 塑料卡爪日日松 于 2015-6-8 12:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
塑料卡爪日日松 发表于 2015-6-8 12:27
所以说你才刚玩摄影哥都不用从艺术的角度来说摄影是减法的艺术，就是从技术角度来说，所谓暗部噪点多只是针对后期大幅度提亮暗部，这样明显就降低反差了，你还真以为这样效果就一定好？而且大家看照片，就是为了专门看把暗部拉高5,6档的噪点效果？我还以为一张成功的照片从技术上来说通常都是反差适中过渡细节丰富呢，原来还得专门把暗部大幅提亮啊？
哥举的反转片的例子是针对当时普遍采用的负片来说的，目的仅仅是说明在同一时代摄影师普遍认为宽容度更低的反转片比负片效果好你连这个常识都不懂，还好意思说你不是才学摄影的
以前的尼康画质是渣渣？哟，这可是你承认的现在傍上索尼这个小屌，瞬间觉得自己很高大上了么？就是不知道差距如何越来越大按照你这个逻辑，前几年尼康画质渣渣的时候，是不是你也认为尼康一直渣到了那个时候，还在继续，差距还越来越大了呢？那D800出来的时候把你脸打疼没有呢？哦，差点忘了，你是才学摄影的嘛，怎么会知道这些
说再多佳能动态范围还是渣渣
不需要什么逻辑 这是事实
佳能画质渣了8年 还在继续渣 你喜欢动态范围低的 好好用佳能就是 没人拦着你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
回复主题： 佳能EOS 5DS R动态范围实测及DxO分数猜想
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试