主题：尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR，15年8月4日正式发布！ [主题管理员:时光篆刻]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
……留评们又跑偏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
AF-S尼克尔200-500/5.6E VR和200-400/4G VRII MTF对比图看，250比240的广角端（200mm）分辨率和焦外都更好，而长焦段就不如了。 本帖最后由 walkmannn 于 2015-8-4 18:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 18:06
云曼自己好像说过，用1424一年多，但是这次评测上架子连片子都拍不清晰，很难想象这是大师的摄影水平，很想看看他以前所谓的大作原片，是不是都是糊片水平啊？
为了养家糊口，大师这样作假，真掉价。。
我也特别震惊
云漫以前说就是因为1424边缘画质比佳能1635 2.8好的多才转用1424的 对比也发过不少
结果又用1424故意拍成这样衬托佳能1124边缘
实在掉价 本帖最后由 huangcan176 于 2015-8-4 18:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
hitwzj 发表于 2015-8-4 18:13
主要是有隔壁的※※来搅乱帖子。
现在隔壁的※※挺有意思 非要装成自己是尼康用户来讨论 让后嚷嚷要换门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 17:31
你自己都承认有，还废话什么！
呵呵 说不出来就边玩去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
钞票 发表于 2015-8-4 17:31
哎，你才摸了几年相机啊？
至少不会像你这样瞎说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
sovietliga 发表于 2015-8-4 14:33
笑看楼上各种键盘镜头设计师
2012年出的佳能2470 F2.8LII没有防抖都82mm、800g了，这种焦段加了防抖且画质肯定要比以前提升，然后体积重量还能比以前小？小了你们骂偷工减料，重了你骂拿不动，还比长焦大炮沉，哪个F2.8的大炮在1kg以内？说这句话的人你用过长焦吗，我手里的没防抖的小钢炮都1300克了，1kg以下的长焦也就F4的了。2470这头本身就是干活的头，焦段光圈成像防抖都要哪有不变大变重的道理
70-300
我认为这个规格镜头的目标用户，肯定是素质第一，重量第二；否则会选择f4小三元或是浮动光圈便携镜头了，抱怨重的大都不是目标顾客，如果我是厂家的人员，也会视而不见。如果能做到又小又好，厂家可能不做么？如果说尼康是二流厂家没这技术做不到，别人能做到，那只能哈哈了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
龍骨 发表于 2015-8-4 18:29
在这里骂架的大都不怎么拍片。
有些人干脆眼不见为净！ 本帖最后由 walkmannn 于 2015-8-4 18:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
在这里骂架的大都不怎么拍片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
hitwzj 发表于 2015-8-4 18:10
云漫用D810一年多，但14-24用了很多年，转接在5D2上面用的。
1424要是云曼用了很多年的话，搞评测还故意拿出糊片对比，那估计不是他所说的什么场曲或者是别的使用问题，肯定是别有用心了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 13:55
APS常用吧
全画幅上24定你去查查销量吧。
佳能24L我承认没问题，尼康24/1.4你去看看有几个用的呵呵。
常用焦段要看什么时候，现在要么广，要么长，24/1.8G在全画幅上还不如20/1.8，我说了只对截幅用户有意义
给用户多一种选择叫败笔？什么逻辑？移轴卖的也少，都是败笔？尽管我不会买这个镜头，但却不会因为我不需要就认为是败笔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
Xscale 发表于 2015-8-4 17:57
我对云漫还是很尊重的，他比较知名的是那次苹果官方采用了他的照片做壁纸。
但是就这次他对比评测1124和1424来看，是很让人诧异的，有网友指出他的两个匪夷所思的问题：1、1424的边角拍得模糊一片已经是废片，正常的1424绝对不是这个水准，二、他对1424的所谓光轴问题表现得十分惊讶，根本不像是已经用了多年1424的职业摄影人。
有人说他的行文不是在偏袒1124，也指出了1424的一些优点，但是我还是十分明显地感受到他那种说法只是欲盖弥彰，只是为了不显得自己特别枪而做的掩护。
现在知名公司找行业※※或知名人士做代言，早就是公开的秘密了，而且你千万不要低估软文或代言的价值，一篇文章上万都是可能的。
云曼自己好像说过，用1424一年多，但是这次评测上架子连片子都拍不清晰，很难想象这是大师的摄影水平，很想看看他以前所谓的大作原片，是不是都是糊片水平啊？
为了养家糊口，大师这样作假，真掉价。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 17:29
你们继续辩论，我就插句话。。
经过两次把玩对比评测5DsR+1124，完全可以肯定，云曼评测5DsR那篇文章，绝对是枪文。至于他以前写的是不是枪文，真没兴趣，因为他这次的5DsR评测，才知道这位大师的。感觉去看他别的文章肯定也是浪费时间，不如自己亲自去测试把玩对比。现在职业摄影师的日子真的不好过啊，为了那点可怜的稿费，可惜了。。
说真的，为了贬低别家器材，也不用拿别家的糊片来对比。
现在是不是摄影大师上架子都拍不出清晰的片子啊？评测器材，用那种小儿科的玩法忽悠小白，真掉价。。
同意这个观点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 13:50
是尼康做镜头的部门变得脑残了，把24-70一个标变做成了70-200一个长焦
1.8系列也救不了尼康，镜头设计太傻比。
对于真正的单反用户，镜头群很重要。尼康既不出16-35/2.8，也不做一个轻便的24-70，
佳能就算宽容度再不济，镜头群比尼康要好的多。
看质不看量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
既然出来了就有人买虽然关心250呢
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
虽然关心250呢本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 17:29
你们继续辩论，我就插句话。。
经过两次把玩对比评测5DsR+1124，完全可以肯定，云曼评测5DsR那篇文章，绝对是枪文。至于他以前写的是不是枪文，真没兴趣，因为他这次的5DsR评测，才知道这位大师的。感觉去看他别的文章肯定也是浪费时间，不如自己亲自去测试把玩对比。现在职业摄影师的日子真的不好过啊，为了那点可怜的稿费，可惜了。。
说真的，为了贬低别家器材，也不用拿别家的糊片来对比。
现在是不是摄影大师上架子都拍不出清晰的片子啊？评测器材，用那种小儿科的玩法忽悠小白，真掉价。。
我对云漫还是很尊重的，他比较知名的是那次苹果官方采用了他的照片做壁纸。
但是就这次他对比评测1124和1424来看，是很让人诧异的，有网友指出他的两个匪夷所思的问题：1、1424的边角拍得模糊一片已经是废片，正常的1424绝对不是这个水准，二、他对1424的所谓光轴问题表现得十分惊讶，根本不像是已经用了多年1424的职业摄影人。
有人说他的行文不是在偏袒1124，也指出了1424的一些优点，但是我还是十分明显地感受到他那种说法只是欲盖弥彰，只是为了不显得自己特别枪而做的掩护。
现在知名公司找行业※※或知名人士做代言，早就是公开的秘密了，而且你千万不要低估软文或代言的价值，一篇文章上万都是可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
器材适合自己最关键！
至于器材好坏，每个测试单项，各家多少都有领先的地方，只有自己把玩对比过才有一定的发言权。
各位有时间看网上的各种枪文以及灌水斗嘴，真不如自己去测试把玩一下，拿片子和数据说话，比引经据典更实在（更别说引用的东西，大部分本身就水分很多）。。
至于器材好坏，每个测试单项，各家多少都有领先的地方，只有自己把玩对比过才有一定的发言权。
各位有时间看网上的各种枪文以及灌水斗嘴，真不如自己去测试把玩一下，拿片子和数据说话，比引经据典更实在（更别说引用的东西，大部分本身就水分很多）。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 16:50
枪文？原来云漫、撞针都是写枪文的？....
你们继续辩论，我就插句话。。
经过两次把玩对比评测5DsR+1124，完全可以肯定，云曼评测5DsR那篇文章，绝对是枪文。至于他以前写的是不是枪文，真没兴趣，因为他这次的5DsR评测，才知道这位大师的。感觉去看他别的文章肯定也是浪费时间，不如自己亲自去测试把玩对比。现在职业摄影师的日子真的不好过啊，为了那点可怜的稿费，可惜了。。
说真的，为了贬低别家器材，也不用拿别家的糊片来对比。
现在是不是摄影大师上架子都拍不出清晰的片子啊？评测器材，用那种小儿科的玩法忽悠小白，真掉价。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
Xscale 发表于 2015-8-4 17:21
Great！它终于来了，没白等一回。要的就是这个高素质的变焦！F2.8对于全副来说已经足够大，24端已经足够广，70端的虚化已经足够好，受够了定焦的不方便了。它很重？根本无所谓！
年底购入D4S+新2470E，一机一境足矣，1600W足够我用，对我而言大像素的顶级旗舰机才是首选。外加SB910+捷信GT1543T。OK，齐活！
还是D5吧 D5+2470E才是最佳搭档 本帖最后由 huangcan176 于 2015-8-4 17:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
看楼下争得个面红耳赤...
其实世间任何事物 都没有完美 只有平衡和协调
对我而言 就画质和重量这两个要素来说
1 在家附近晃悠的场合 我选择定焦---相对的轻便重量又能获得好画质
2 出远门拍片 我首选画质---因为只能带变焦头
每个人的需求(拍摄题材/拍摄场合)不同 看重点自然不一样
其实世间任何事物 都没有完美 只有平衡和协调
对我而言 就画质和重量这两个要素来说
1 在家附近晃悠的场合 我选择定焦---相对的轻便重量又能获得好画质
2 出远门拍片 我首选画质---因为只能带变焦头
每个人的需求(拍摄题材/拍摄场合)不同 看重点自然不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 17:09
你还真执着，可我真懒得回复你。佳能尼康镜头体系是完全不同的，这是玩过器材都知道的，不是说焦段对应就是对应，两家一直是错位，而且佳能变口之后，L体系比尼康更成熟，设计更合理。尼康是F老卡口，可以用很多老头，但多数老镜头在现代已经不适用。
只有不懂镜头系统的才去对应焦段，如果这么对比，那所有家的镜头系统都一样，因为经典焦段都有
而且你所谓的1.2没对应是完全错的，镜头体系和光圈有什么关系。尼康还有28/1.4，佳能还有8-16，你怎么不看。你这种比较镜头是怎么比较法
实在不想多说了，因为你并不了解这两家镜头，如果你不看我在蜂鸟写的镜头一日谈和两家镜头排名，认为是枪文，那你看看赵嘉的顶级器材和经典尼康吧
你如果认为你的说法才对，那你也写本书出来吧
连举个例子都举不出来 说一大堆空话 吓唬人？？
你说佳能镜头选着容易 我就问问哪个尼康这边没有的对应的 选择不出来的
你既然说不出来 废话什么？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
回复主题： 尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR，15年8月4日正式发布！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试