主题：尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR，15年8月4日正式发布！ [主题管理员:时光篆刻]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这张应该是表现24-70 F/2.8E ED VR逆光能力的吧。
F2.8，24mm
F2.8，24mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
老克 发表于 2015-8-4 20:45
在哪里有试？
尼康发布新器材的当天，尼康中心一般都同步展示，供用户把玩了。有时间的话，随时可以去把玩评测。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
chn100 发表于 2015-08-04 12:45这3只镜头中销量最好的肯定是24/1.8G。24-70E不敢用，怕吓到别人，旧款24-70G都不太好意思拿出来。这得多虎的菜鸟才敢拿这么大个...
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 17:29
你们继续辩论，我就插句话。。
经过两次把玩对比评测5DsR+1124，完全可以肯定，云曼评测5DsR那篇文章，绝对是枪文。至于他以前写的是不是枪文，真没兴趣，因为他这次的5DsR评测，才知道这位大师的。感觉去看他别的文章肯定也是浪费时间，不如自己亲自去测试把玩对比。现在职业摄影师的日子真的不好过啊，为了那点可怜的稿费，可惜了。。
说真的，为了贬低别家器材，也不用拿别家的糊片来对比。
现在是不是摄影大师上架子都拍不出清晰的片子啊？评测器材，用那种小儿科的玩法忽悠小白，真掉价。。
我也插句话，云漫还是很不错的摄影师的，像他这样的高手，还能坚持开贴回复网友各种问题实属难得。现在无忌一抓一把的键盘大师，出点啥就各种往死里黑，比起人家云漫还是差远了的。你可以去看看他开的帖子，他在回复中也提到了这个场曲的问题自己是第一次遇到。我觉得他还是比较可信的。不过这种平时遇不到的问题基本对使用没有影响，不然他也不会用了那么久才发现。考虑到不同镜头对场曲的优化也不一样，他这种主打实用的评测确实不该讨论这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 20:36
周末争取抽一下午时间去把这三个镜头挨个测试把玩一次，回来发帖解毒。。
在哪里有试？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 20:36
周末争取抽一下午时间去把这三个镜头挨个测试把玩一次，回来发帖解毒。。
感谢长安真实体验，最具参考价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 20:25
尼康对24-70 F/2.8E ED VR还是很重视的，称之为legendary（传奇）。
周末争取抽一下午时间去把这三个镜头挨个测试把玩一次，回来发帖解毒。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
徽州山人 发表于 2015-8-4 20:03
不必太过咬文嚼字抬杠子，不说明大伙都知道值得对比的是光圈全开而不是同等光圈。较高级别的镜头缩小一级光圈来PK较低级别镜头的光圈全开，这种比较有意义么？如果这都有的比，厂家好去死了。
缩小一级光圈来PK没什么问题 光圈大本身就是优势 大光圈的可以小 小光圈的大不了 这就是级别的差别
把MTF放一块比没问题
但不同光圈的放一块对比 然后得出24 120 比2470 分辨率好 焦外好 85 1.8 比 85 1.4 分辨率好 焦外好 这样的结论 那厂家才去死了算了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
changan0000 发表于 2015-8-4 19:48
支持walkmannn 兄的认真研究，支持上片和数据说明问题！
但是我感觉不用争论MTF的问题了，各家的曲线标准都不完全相同，如果尼康镜头像佳能那样给出F8的MTF曲线，基本都是1附近的直线，对比也没有多大意义了。
另外还让别家的镜头怎么混啊？
这批镜头出来，最能说明一件事：仅仅提高分辨率是廉价的！看256最明显！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 19:31
那就有意思了
24 120 比2470 分辨率好 焦外好
85 1.8 比 85 1.4 分辨率好 焦外好
不必太过咬文嚼字抬杠子，不说明大伙都知道值得对比的是光圈全开而不是同等光圈。较高级别的镜头缩小一级光圈来PK较低级别镜头的光圈全开，这种比较有意义么？如果这都有的比，厂家好去死了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 19:37
为了大家参考，把适马、腾龙的MTF图一起放着。供参考
200-500 F/5.6E ED VR适马S156c腾龙T156
支持walkmannn 兄的认真研究，支持上片和数据说明问题！
但是我感觉不用争论MTF的问题了，各家的曲线标准都不完全相同，如果尼康镜头像佳能那样给出F8的MTF曲线，基本都是1附近的直线，对比也没有多大意义了。
另外还让别家的镜头怎么混啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
龍骨 发表于 2015-8-4 19:40
打个比方，24/1.4和24/2.8比较最大光圈的MTF，1.4的MTF和2.8的MTF比有什么意义？要比，只能比2只镜头都在2.8时候的MTF。
以后DXO等机构做了不同光圈分辨率再详细比吧。在此之前，就用全开光圈比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
龍骨 发表于 2015-8-4 19:38
不同镜头比较MTF，应该在同光圈下比较。才有意义。
打个比方，24/1.4和24/2.8比较最大光圈的MTF，1.4的MTF和2.8的MTF比有什么意义？要比，只能比2只镜头都在2.8时候的MTF。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
301 帖
为了大家参考，把适马、腾龙的MTF图一起放着。供参考
200-500 F/5.6E ED VR
适马S156c
腾龙T156
200-500 F/5.6E ED VR
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 19:31
这个MTF图一定要比的！其他不同镜头也一样要比较！从来没有人说不允许！你可以坚持你的观点，但不能阻止我发图评论！
发图比较没问题 结论有问题 我只是指出来罢了
就这样比 就能说明小一档的光圈的镜头焦外竟然比光圈大的还好了？
本帖最后由 huangcan176 于 2015-8-4 19:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 19:24
更有意思 明明知道光圈值不一样 还能得出分辨率 焦外更好的结论
这个MTF图一定要比的！其他不同镜头也一样要比较！从来没有人说不允许！你可以坚持你的观点，但不能阻止我发图评论！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
徽州山人 发表于 2015-8-4 19:26
比的都是光圈全开，很正常的比较，不能说是误导。金圈、变焦比更小的244缩小光圈来PK 250光圈全开，那才是对244的侮辱。
那就有意思了
24 120 比2470 分辨率好 焦外好
85 1.8 比 85 1.4 分辨率好 焦外好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 18:59
又是拿F4 比F5.6 的 很误导人
244 F5.6 时的分辨率肯定好过250
比的都是光圈全开，很正常的比较，不能说是误导。金圈、变焦比更小的244缩小光圈来PK 250光圈全开，那才是对244的侮辱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
。。。。一样的遮光罩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 19:22
你真有意思。这不都写着光圈值吗？难道不会看？
更有意思 明明知道光圈值不一样 还能得出分辨率 焦外更好的结论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 19:12
这只能说250 F5.6时比 244 F4时分辨率好
你的原话 250比240的广角端（200mm）分辨率和焦外都更好，而长焦段就不如了。
不就是误导么。。。
你真有意思。这不都写着光圈值吗？难道不会看？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 19:08
没有什么误导的！你能拿出250的F4，或者240的F5.6的MTF吗？
这只能说250 F5.6时比 244 F4时分辨率好
你的原话 250比240的广角端（200mm）分辨率和焦外都更好，而长焦段就不如了。
不就是误导么。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
huangcan176 发表于 2015-8-4 18:59
又是拿F4 比F5.6 的 很误导人
244 F5.6 时的分辨率肯定好过250
没有什么误导的！你能拿出250的F4，或者240的F5.6的MTF吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
chn100 发表于 2015-8-4 19:02
看来新24-70E变焦时长度不变。老24-70G最恶心的就是镜筒在他娘的最常用的广角端无耻地伸了出去。
从这一点看新旧镜头的光学结构基本一样。
在最常用的广角端伸出去能更好的利用遮光罩 不然遮光罩只能按最广时设计
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
walkmannn 发表于 2015-8-4 18:55
AF-S尼克尔200-500/5.6E VR和200-400/4G VRII MTF对比图看，250比240的广角端（200mm）分辨率和焦外都更好，而长焦段就不如了。
又是拿F4 比F5.6 的 很误导人244 F5.6 时的分辨率肯定好过250
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
回复主题： 尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR，15年8月4日正式发布！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试