主题:尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR,15年8月4日正式发布! [主题管理员:时光篆刻]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:57503 回帖:555
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.994
主题: 216
帖子: 3329
注册: 2008年12月
walkmannn 发表于 2015-08-05 01:50
哈哈!别急。我早就拉黑他了。有些不断重复的无据吹疵,不想看。...

最好都拉黑,省的你们脑残粉不断的喷
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
穿裤子的蚂蚁 发表于 2015-8-5 10:25
来一张图!
不知道的以为是300MM定呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.994
主题: 216
帖子: 3329
注册: 2008年12月
YYQ南山客 发表于 2015-08-05 01:41
我看你的脑子被佳能浇油了。世界上有几个人认为佳能的镜头群比尼康好得多?看看DXO,再看看其它测评,佳能镜头比尼康的素质差几条街!...

哈哈哈逗比

就你这种人也配谈摄影?玩尼康都是玷污了这个牌子。脑残粉
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.3 客户端编辑于:2015-08-05 10:44:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.058
主题: 69
帖子: 7062
注册: 2011年1月
这三个头有 made in china 的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.778
主题: 13
帖子: 2917
注册: 2008年9月
穿裤子的蚂蚁 发表于 2015-8-5 10:25
来一张图!

很威猛了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.093
主题: 0
帖子: 92
注册: 2010年9月
来一张图!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.12
主题: 17
帖子: 5121
注册: 2012年5月
changan0000 发表于 2015-8-4 23:02
谢谢详细的说明。。
我对云曼也不了解,只是最近我的摄影圈里老有朋友提到云曼的评测,于是我专门去看了云曼自己的评测网页,我对云曼的三点表示不可思议,也就是通过这三点加上我自己的同场景的对比后,才确信是枪文的:
1,D800E插值放大到5DsR尺寸对比的细节,如果会玩插值放大没什么说的,如果不会玩,直接变成马赛克放大了,这还对比评测什么啊?因为我经常玩插值放大裁剪和印刷,那真是一门技术,不比摄影简单,玩好了,画质有一定下降,但肯定不会下降很多,变成云曼那种糊片。。
2,超广角镜头随便手持都不糊片,为什么云曼自己说用了全球顶级的三脚架,画质细节竟然糊的一塌糊涂。。
3,最不能理解的是,1424的F11边缘会那么差,这太可笑了。这种低级错误,像我这种手持到此一游的爱好者都不会犯,摄影大师竟然能拿出手来说事。。。


枪文是一定的了,就是看这个枪文是怎么写,云漫过分了当读者都是傻子那,看看隔壁另一大神写测评机身的帖子,人家开贴就把话说明白了,那个是有点底线的做法,云漫这么搞就是散德行,现在为了钱啥都干也不是什么新鲜事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
YYQ南山客 发表于 2015-8-5 09:41
我看你的脑子被佳能浇油了。世界上有几个人认为佳能的镜头群比尼康好得多?看看DXO,再看看其它测评,佳能镜头比尼康的素质差几条街!

哈哈!别急。我早就拉黑他了。有些不断重复的无据吹疵,不想看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 3
帖子: 190
注册: 2012年5月
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 13:50
是尼康做镜头的部门变得脑残了,把24-70一个标变做成了70-200一个长焦

1.8系列也救不了尼康,镜头设计太傻比。

对于真正的单反用户,镜头群很重要。尼康既不出16-35/2.8,也不做一个轻便的24-70,

佳能就算宽容度再不济,镜头群比尼康要好的多。
我看你的脑子被佳能浇油了。世界上有几个人认为佳能的镜头群比尼康好得多?看看DXO,再看看其它测评,佳能镜头比尼康的素质差几条街!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 97
注册: 2008年5月
抱歉各位,刚刚意识到自己BB了半天都跑题了,对不住楼主。

估计尼康也是看准了高像素化发展的趋势了。这么大和重的镜头应该是为高像素下的高画质做了妥协,这也是没有办法的事。时代不同了,光学设计的发展无论如何也赶不上CMOS的革新,迟早只能通过这种堆料的方法解决。蔡司和适马已经这么做了。估计今后的潮流也就这样了,那些笑话泥坑的隔壁兄弟们恐怕迟早也得接受这个现实。估计感动也在琢磨用同样的办法喂饱5DSR和今后的高像素机型。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 3
帖子: 190
注册: 2012年5月
LensmanJoe 发表于 2015-8-4 13:39
我等6D2出来,把D810卖掉

配50L, 16-35/2.8L 三代。

尼康这么搞镜头,会越来越没市场。

希望佳能给力点,赶在环球旅行之前,把6D2弄出来。
你有810?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.453
主题: 75
帖子: 1989
注册: 2011年7月
walkmannn 发表于 2015-08-05 01:14


有装上遮光罩的样子么?这个遮光罩看上去有点短啊。。。难道会悲剧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.093
主题: 0
帖子: 92
注册: 2010年9月
北京小狼 发表于 2015-8-5 08:29
我没有看神马云曼的评测,胡说两句:这种评测一般来说基本上是枪文无疑,否则没事谁有闲心干这个。但是,枪文的水平是不一样的,如果故意为之,那肯定是为人不齿,我想云曼这种水平以及资历的应该不会这样搞;另一种情况是对镜头特性了解及其深入,他会故意找一些A镜适合而B镜不适合的场景做评测,放大A镜的优点和B镜的缺点,这就是水平了。其实反则亦然,哪家给银子就说哪家的好话,我觉得这是有可能的。


这位朋友说的对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
elixirlee 发表于 2015-8-5 09:07
看来大驴炮将会是穷人福音了,mtf看上去也很不错。
新24-70重了些,不过关键还是看遮光罩的设计,遮光罩要是吊炸天的话装上去那就威武无比了。
本帖最后由 walkmannn 于 2015-8-5 09:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 97
注册: 2008年5月
changan0000 发表于 2015-8-4 23:02
谢谢详细的说明。。
我对云曼也不了解,只是最近我的摄影圈里老有朋友提到云曼的评测,于是我专门去看了云曼自己的评测网页,我对云曼的三点表示不可思议,也就是通过这三点加上我自己的同场景的对比后,才确信是枪文的:
1,D800E插值放大到5DsR尺寸对比的细节,如果会玩插值放大没什么说的,如果不会玩,直接变成马赛克放大了,这还对比评测什么啊?因为我经常玩插值放大裁剪和印刷,那真是一门技术,不比摄影简单,玩好了,画质有一定下降,但肯定不会下降很多,变成云曼那种糊片。。
2,超广角镜头随便手持都不糊片,为什么云曼自己说用了全球顶级的三脚架,画质细节竟然糊的一塌糊涂。。
3,最不能理解的是,1424的F11边缘会那么差,这太可笑了。这种低级错误,像我这种手持到此一游的爱好者都不会犯,摄影大师竟然能拿出手来说事。。。


其实我觉得那也不能算是说1424的边缘差。1424的边缘成像是经过多年市场和评测检验的。要测边缘成像肯定应该是对边缘对焦以后再测。他的那个测试,对准的是中心部分的远景,底部明显是在焦外了。他想说的是取同样的对焦点和场景,感动的大灯泡底部近景成像清晰,而泥坑的糊成一片,以此说明感动的场曲控制更好,因为底部的近景对感动来说还在景深范围内,而泥坑的已经在焦外了。但其实这就是个然并卵的事,因为除了小白,基本上谁也不会这么用超广,他自己也没这么用过。而且不同镜头对场曲优化不同,仅凭一两个场景的对比根本无法得出哪个场曲更好的结论。这种对比需要科学细致地比较。而他自己也说了他那个只不过是个不严谨的测试。所以我觉得这个对比根本就不该放在评测里。个人觉得,他在这个评测里对感动还是有所倾向的。但就像听球赛解说一样,这种非专业评测带点个人倾向也可以理解。感动的像素被泥坑压制这么久,如今反超过来,好好舒一口气也是正常的。你就把他当作一个感动粉写的评测吧,虽说有失偏颇,但抢文应该还算不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.453
主题: 75
帖子: 1989
注册: 2011年7月
看来大驴炮将会是穷人福音了,mtf看上去也很不错。
新24-70重了些,不过关键还是看遮光罩的设计,遮光罩要是吊炸天的话装上去那就威武无比了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
sovietliga 发表于 2015-8-5 08:24
用这个头干活的人肯定也用同样的机身挂过70200啊,70200比这个沉400g呢,肯定拿得动。抱怨重大的真心去买24120吧,这样的旅游头适合他们,就算有轻的素质好的2470 2.8vr,他们也会抱怨贵
键盘镜头设计师是键盘摄影师的好朋友

不同人有不同的选择标准和选择结果,很正常。
尼康有不同的镜头,选择余地大,这就行了。
要一镜走天下,28-300GVR!纯粹为了省钱,可用,那就24-85G!方便又稍兼顾画质,24-120/4GVR!画质和携带最佳的折衷,24-70/2.8G!需要变焦最佳画质:24-70/2.8E VR!五选一,够了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.28
主题: 35
帖子: 13175
注册: 2007年2月
月内主力装备
★ Canon EOS R5m2
changan0000 发表于 2015-8-4 23:02
谢谢详细的说明。。
我对云曼也不了解,只是最近我的摄影圈里老有朋友提到云曼的评测,于是我专门去看了云曼自己的评测网页,我对云曼的三点表示不可思议,也就是通过这三点加上我自己的同场景的对比后,才确信是枪文的:
1,D800E插值放大到5DsR尺寸对比的细节,如果会玩插值放大没什么说的,如果不会玩,直接变成马赛克放大了,这还对比评测什么啊?因为我经常玩插值放大裁剪和印刷,那真是一门技术,不比摄影简单,玩好了,画质有一定下降,但肯定不会下降很多,变成云曼那种糊片。。
2,超广角镜头随便手持都不糊片,为什么云曼自己说用了全球顶级的三脚架,画质细节竟然糊的一塌糊涂。。
3,最不能理解的是,1424的F11边缘会那么差,这太可笑了。这种低级错误,像我这种手持到此一游的爱好者都不会犯,摄影大师竟然能拿出手来说事。。。


我没有看神马云曼的评测,胡说两句:这种评测一般来说基本上是枪文无疑,否则没事谁有闲心干这个。但是,枪文的水平是不一样的,如果故意为之,那肯定是为人不齿,我想云曼这种水平以及资历的应该不会这样搞;另一种情况是对镜头特性了解及其深入,他会故意找一些A镜适合而B镜不适合的场景做评测,放大A镜的优点和B镜的缺点,这就是水平了。其实反则亦然,哪家给银子就说哪家的好话,我觉得这是有可能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.099
主题: 3
帖子: 627
注册: 2012年8月
众测俱乐部标识
徽州山人 发表于 2015-8-4 18:35
70-300
我认为这个规格镜头的目标用户,肯定是素质第一,重量第二;否则会选择f4小三元或是浮动光圈便携镜头了,抱怨重的大都不是目标顾客,如果我是厂家的人员,也会视而不见。如果能做到又小又好,厂家可能不做么?如果说尼康是二流厂家没这技术做不到,别人能做到,那只能哈哈了。

用这个头干活的人肯定也用同样的机身挂过70200啊,70200比这个沉400g呢,肯定拿得动。抱怨重大的真心去买24120吧,这样的旅游头适合他们,就算有轻的素质好的2470 2.8vr,他们也会抱怨贵
键盘镜头设计师是键盘摄影师的好朋友
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.519
主题: 12
帖子: 616
注册: 2005年11月
chantongda 发表于 2015-8-5 00:35
觉得显小了?
明显大了呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.127
主题: 11
帖子: 5158
注册: 2002年7月
你行你上 发表于 2015-8-5 01:19
别小人之心了。
真要故意捧佳能黑尼康的,不可能公开说自己长时间用D800+1424作主力工具。
他是职业风光摄影师,又不是专业做器材测试的,就不能犯低级错误?

真正可信的,恰恰是哪些有着专业水平而仍然从事业余摄影的高端用家,他们的体会,倒是更可信的。
大家要理解职业摄影师的难处,尤其在全球摄影师收入大幅缩水的背景下,看花眼的事儿是正常的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 1
帖子: 502
注册: 2014年6月
huangcan176 发表于 2015-8-4 18:51
我也特别震惊

云漫以前说就是因为1424边缘画质比佳能1635 2.8好的多才转用1424的   对比也发过不少

结果又用1424故意拍成这样衬托佳能1124边缘     

实在掉价


这年头,这个国家的专家跟屎一样臭,自己用着好就行,不需要找谁来认同是一种自信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.375
主题: 11
帖子: 1034
注册: 2015年7月
changan0000 发表于 2015-8-4 21:37
谢谢认可。。
我是喜欢数毛的拍娃党,拍片手持为主,1424在手里7年多了,一直挂机拍到此一游,作品没有,大部分都是记录家人的,随便拍都清晰,就是有时晚上手持盲拍,也很少糊片。
实话实说,1424在最大光圈时,边缘比中心分辨率差一些是事实,F4以后边缘画质就非常好了,但是像云曼那种上架子F11的片子,边缘糊成那样的片子,真没见过。再加上最近我经过同场景对比后,完全肯定了云曼那个评测就是枪文。。
摄影大师沦落到靠枪文养家糊口,感觉现在的摄影圈真的很悲哀。。。


别小人之心了。
真要故意捧佳能黑尼康的,不可能公开说自己长时间用D800+1424作主力工具。
他是职业风光摄影师,又不是专业做器材测试的,就不能犯低级错误?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.681
主题: 44
帖子: 313
注册: 2007年12月
2418不错,价格稳定后就进一个。本以为新2470会稍微轻巧,没想到更夸张了。看来追求便携的我只能加入1.8G军团了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.02
主题: 24
帖子: 1156
注册: 2011年8月
hitwzj 发表于 2015-8-4 23:18
时至今日,尼康为什么还要发布G头?
这不是电磁光圈的E镜头吗。额,少看一个,24/1.8是G型…… 本帖最后由 xuyifanasd 于 2015-8-5 00:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.02
主题: 24
帖子: 1156
注册: 2011年8月
walkmannn 发表于 2015-8-4 20:56
24-70 F/2.8E ED VR 70mm F2.8 1/50s
看着焦外有点拉丝的感觉,不知道是因为太暗和厂家问题,还是防抖的问题。我用过70 300VR画面放大在就算安全快门以上也会有一定拉丝的感觉,70 200F4感觉好不少,但是快门慢了也有。其他就没用过带防抖的镜头了,请教一下。 本帖最后由 xuyifanasd 于 2015-8-5 00:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.471
主题: 88
帖子: 8044
注册: 2006年9月
一路上有你 发表于 2015-8-4 22:47
这个还真不知道 请教老兄 能从触电多少看出是否环形马达吗?
我知道尼康的24 1.4都没有用 1万多的定焦牛头 让人诟病不已 请教了


一般来说,10个触点的是环形马达,8个触点的是微型马达。

但尼康没理由在大三元镜头上省个马达钱啊,N多记者要用这个镜头呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.145
主题: 24
帖子: 4532
注册: 2010年6月
时光篆刻 发表于 2015-8-5 00:15
又一张对比图


觉得显小了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.724
主题: 0
帖子: 3770
注册: 2013年12月
某些要换门的赶快换,别在这矫情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.515
主题: 12
帖子: 289
注册: 2008年8月
bati888 发表于 2015-8-5 00:14
新24-70镜皇是内变焦吗


没有说,估计不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康24-70 F/2.8E ED VR、24 F/1.8G ED、200-500 F/5.6E ED VR,15年8月4日正式发布!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试