主题：A7RII/A7II上使用Contax N/645镜头讨论 [主题管理员:fringer]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
cheji 发表于 2015-9-10 23:19
嘿嘿
N2485长焦端相当强，但是24端一般……色散大，但是变形很小
2470/4 妈的真心一般……变形大长焦弱长焦边角更弱……不值得买
2870性价比真心高！
这样看来FE2470不太受待见一点也不奇怪啊。
N2485广角端虽说色散大，暗角极为严重，但这些都是后期（拍RAW的情况下）很容易解决的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
olala 发表于 2015-9-10 23:26
哎？没搞错吧？FE2470/4的70mm边角可不弱，比A口2470/2.8ZA的70mm强多了
跟70-200的70端边角比呢？
跟55/1.8边角比？
呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
cheji 发表于 2015-9-10 23:19
嘿嘿
N2485长焦端相当强，但是24端一般……色散大，但是变形很小
2470/4 妈的真心一般……变形大长焦弱长焦边角更弱……不值得买
2870性价比真心高！
哎？没搞错吧？FE2470/4的70mm边角可不弱，比A口2470/2.8ZA的70mm强多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
cheji 发表于 2015-9-10 23:12
120微距也是极佳！！可惜是手动镜头
现在价格很合理
350太重也太贵～不实用
上次犹豫再三，没有给contax645配一个P45+
想来也没有IQ260成像好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
om 发表于 2015-9-10 23:12
毁三观这么严重，前面讨论什么我错过了吗？
嘿嘿
N2485长焦端相当强，但是24端一般……色散大，但是变形很小
2470/4 妈的真心一般……变形大长焦弱长焦边角更弱……不值得买
2870性价比真心高！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
RX200 发表于 2015-9-9 17:30
N口的蔡司 除了百微和17-35
其余的都是适马代工的 甚至有几只就是适马设计的
血统纯在哪 俺还真没看出来
要说血统 N口还没Contax的G纯呢
N口是zeiss官网都有的，你当真以为zeiss这个百年老牌会这么不尊重自己么？无非是N口出来的时候，囤了许多YC镜头的JS造谣而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
olala 发表于 2015-9-10 22:54
胶片老头，现代高档头，现代套头，结果.......估计是又被毁三观了
毁三观这么严重，前面讨论什么我错过了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
fringer 发表于 2015-9-10 23:03
老头、套头都有他们的局限，也有他们的优势，现代高档头也同样是妥协的产物，不可能在每个方面都是最强，毕竟光学科技的发展远没有电子技术那么快，10年20年过去了也不见得有什么突破
没错，现代镜头，特别是一些定焦镜头看似有巨大的提升，但其实都是靠体积换来的，而且中心极限和边角之间只能相互妥协，实际效果更多的要看设计者的情商
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
fringer 发表于 2015-09-10 14:57左边的是C645 80/2吧？感觉质感更胜一筹。也有可能是焦点差异所致，不确定
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
om 发表于 2015-09-10 14:33又猜吗？我猜cheji指后者
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
olala 发表于 2015-9-10 22:54
胶片老头，现代高档头，现代套头，结果.......估计是又被毁三观了
老头、套头都有他们的局限，也有他们的优势，现代高档头也同样是妥协的产物，不可能在每个方面都是最强，毕竟光学科技的发展远没有电子技术那么快，10年20年过去了也不见得有什么突破
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
cheji 发表于 2015-9-10 22:05
这回对焦速度真的没有原厂镜头那么轻快了
不过似乎也不比contax645机身慢～差不多
要说起来～这只F2的645标头也算久负盛名～
第一次在数码全幅上看他的表现～让我对给他配一个P45+再次春心萌动～
好棒的镜头！！！
C645镜头的制造都非常精良，但是马达并非超声波的，速度方面就无法与N2485这样的镜头比了，就如兄弟所说，转接后能达到与645机身相似的速度就感觉不错了。
80/2确实是好头，可惜当初一念之差没收一只回来，现在难找了，价格都飞上天了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
cheji 发表于 2015-9-10 21:57
刚才试了试转接80和140，柜子里还有45和210没有试。最牛的35、120、350我都没有，呵呵
80这只镜头功力惊人！
手边没有合适的镜头可以比较，就祭出FE70-200G同场竞技
因为70-200的最近对焦距离比较远（contax 645 的 80mm f2 最近对焦距离0.7米）
所以我是尽量保持成像一样大进行的对比，实际70-200的拍摄焦距达到了103mm
简单的在电脑前只上脚架做个对比，相当不严谨……三星的pad上放着耳机，耳机上放个手串……就它吧
都是F5.6，ISO100，2秒自拍
70-200吃点亏，他只缩了一档光圈……
左边的是C645 80/2吧？感觉质感更胜一筹。也有可能是焦点差异所致，不确定 本帖最后由 fringer 于 2015-9-10 22:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
om 发表于 2015-9-10 22:33
又猜吗？我猜cheji指后者
看了之前的对比图，我觉得N2485还真不错啊，成像扎实，色彩纯正
2870的，其实个人不喜欢，虽然分辨率不错，但色彩有点松散
胶片老头，现代高档头，现代套头，结果.......估计是又被毁三观了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
cheji 发表于 2015-9-10 22:26
我也没想到这两只镜头差距这么微弱
看了之前的对比图，我觉得N2485还真不错啊，成像扎实，色彩纯正
2870的，其实个人不喜欢，虽然分辨率不错，但色彩有点松散 本帖最后由 om 于 2015-9-10 22:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
olala 发表于 2015-9-10 22:31
是说N2485和FE2470，还是FE2870和FE2470？
又猜吗？我猜cheji指后者
本帖最后由 om 于 2015-9-10 22:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
cheji 发表于 2015-9-10 22:26
我也没想到这两只镜头差距这么微弱
是说N2485和FE2470，还是FE2870和FE2470？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
cheji 发表于 2015-9-10 22:16
另外和2485的对比～不用这么仔细看～一目了然吧
嗯，应该不算细看，只是习惯挑重点，以小看大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
olala 发表于 2015-9-10 22:12
这是中心截图,和边缘没关系，FE2470和FE2870我没能同时在手，不过主观上我其实一直觉得中心FE2870会比FE2470好一些，但这完全不妨碍我认为FE2470远好过FE2870，镜头最没用的就是中心那一丁点区域内的极限分辨率，当然这恰恰是大多数跑分中最直观的一个数据
原来是截图，研究了半天都没细看说明
感受基本和你的感觉吻合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
om 发表于 2015-09-10 14:04@cheji
红色圈内，左图比右图要清晰，要不两图焦点在不同距离，要不左图镜头边缘更强？
蓝色圈内，右图明显反差和色彩更优秀
...
另外和2485的对比～不用这么仔细看～一目了然吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
om 发表于 2015-9-10 22:04
@cheji
红色圈内，左图比右图要清晰，要不两图焦点在不同距离，要不左图镜头边缘更强？
蓝色圈内，右图明显反差和色彩更优秀
这是中心截图,和边缘没关系，FE2470和FE2870我没能同时在手，不过主观上我其实一直觉得中心FE2870会比FE2470好一些，但这完全不妨碍我认为FE2470远好过FE2870，镜头最没用的就是中心那一丁点区域内的极限分辨率，当然这恰恰是大多数跑分中最直观的一个数据
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
这回对焦速度真的没有原厂镜头那么轻快了
不过似乎也不比contax645机身慢～差不多
要说起来～这只F2的645标头也算久负盛名～
第一次在数码全幅上看他的表现～让我对给他配一个P45+再次春心萌动～
好棒的镜头！！！
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
cheji 发表于 2015-9-10 21:59
70-200还真的是强一点点
刚上了和contax645 80/2 的对比，输得不多……已经很赞了！
其实中心的F5.6极限分辨率真的不是很重要，我一般都是看相当于APS-C Border到Coner的位置，这部才是实拍经常会用到的“中心区域”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
@cheji
红色圈内，左图比右图要清晰，要不两图焦点在不同距离，要不左图镜头边缘更强？
蓝色圈内，右图明显反差和色彩更优秀 本帖最后由 om 于 2015-9-10 22:04 编辑
红色圈内，左图比右图要清晰，要不两图焦点在不同距离，要不左图镜头边缘更强？
蓝色圈内，右图明显反差和色彩更优秀 本帖最后由 om 于 2015-9-10 22:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
olala 发表于 2015-9-10 21:51
1/3档光圈而已,我从来不觉得F4和F3.5-4.5有啥区别，F4仅仅是变焦时可以保持光圈恒定这点些微的优势
我就猜会是FE2870，嘿，这头中心确实很好的，改天你可以和FE720G再比比，也不会有啥区别的
起哄的不提，大多数说FE2870不比FE2470差的缘由其实也在于此
70-200还真的是强一点点
刚上了和contax645 80/2 的对比，输得不多……已经很赞了！
@RX200 你不会说这个头也是谁谁代工的吧？ 本帖最后由 cheji 于 2015-9-10 21:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
fringer 发表于 2015-9-10 17:23
期待C645镜头转接体验分享！
刚才试了试转接80和140，柜子里还有45和210没有试。最牛的35、120、350我都没有，呵呵
80这只镜头功力惊人！
手边没有合适的镜头可以比较，就祭出FE70-200G同场竞技
因为70-200的最近对焦距离比较远（contax 645 的 80mm f2 最近对焦距离0.7米）
所以我是尽量保持成像一样大进行的对比，实际70-200的拍摄焦距达到了103mm
简单的在电脑前只上脚架做个对比，相当不严谨……三星的pad上放着耳机，耳机上放个手串……就它吧
都是F5.6，ISO100，2秒自拍
70-200吃点亏，他只缩了一档光圈……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
cheji 发表于 2015-9-10 21:43
问题是这两支镜头，一个最大光圈是f4，一个最大光圈是F4.5啊
好吧……左边那只是FE28-70/3.5-4.5
1/3档光圈而已,我从来不觉得F4和F3.5-4.5有啥区别，F4仅仅是变焦时可以保持光圈恒定这点些微的优势
我就猜会是FE2870，嘿，这头中心确实很好的，改天你可以和FE720G再比比，也不会有啥区别的
起哄的不提，大多数说FE2870不比FE2470差的缘由其实也在于此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
回复主题： A7RII/A7II上使用Contax N/645镜头讨论
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试