主题:A7RII/A7II上使用Contax N/645镜头讨论 [主题管理员:fringer]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:40603 回帖:449
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.927
主题: 232
帖子: 5761
注册: 2004年6月
olala 发表于 2015-9-20 14:49
您BB的这些器材,我一个没有,您喜欢啥不喜欢啥我也没兴趣,如果您高兴,LZ也同意,您尽情的贴,我是无所谓的

另外您没理解错,“踏踏实实玩自己的去”翻译一下也可以是“一边玩去”,所以别引用我的帖子,腻歪人

请问一下资深,FE28边角怎样?如果拍风光,定焦在原生E口里哪只较好?
转接的定焦可以推荐几支么?
谢谢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
宾得啊 发表于 2015-9-20 15:22
逻辑混乱啊,我bb哪样了啊,x3是客观存在的,最对也是你不想他存在,怎么扯我bb器材上了。
这些器材 是复数,那些都是楼主的 楼主说的,怎么扯到我bb楼主的器材上了。
你啥都没有,啥都没有 兴趣,那想表达什么?自己是键盘大师?整一手机上网,进无忌 又没兴趣看别人说相机。电脑手机论坛在隔壁,“一边玩去”

如果不是讨论Contax镜头及SONY微单的表现相关内容,请去别处开贴,我这里不欢迎,莫怪。在您出现以前,我这个贴子里都是心平气和的理性讨论,我希望还能延续下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
olala 发表于 2015-9-20 14:49
您BB的这些器材,我一个没有,您喜欢啥不喜欢啥我也没兴趣,如果您高兴,LZ也同意,您尽情的贴,我是无所谓的

另外您没理解错,“踏踏实实玩自己的去”翻译一下也可以是“一边玩去”,所以别引用我的帖子,腻歪人
逻辑混乱啊,我bb哪样了啊,x3是客观存在的,最多也是你不想他存在,怎么扯我bb器材上了。
这些器材 是复数,那些都是楼主的 楼主说的,怎么扯到我bb楼主的器材上了。
你啥都没有,啥都没有 兴趣,那想表达什么?自己是键盘大师?整一手机上网,进无忌 又没兴趣看别人说相机。电脑手机论坛在隔壁,“一边玩去”还你。
己所不欲勿施于人。所以别引用我的帖子,腻歪人。一并送还。

本帖最后由 宾得啊 于 2015-9-20 15:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
RX200 发表于 2015-9-20 14:49
对和宾得沾边的人向来没啥好感
不是心理阴暗就是事儿逼
亏你还和他辩论那么久,
人家和我讨论 你着什么急,俗话说  不急

本帖最后由 宾得啊 于 2015-9-20 15:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
olala 发表于 2015-09-20 06:49
您BB的这些器材,我一个没有,您喜欢啥不喜欢啥我也没兴趣,如果您高兴,LZ也同意,您尽情的贴,我是无所谓的

另外您没理解错,“...

对和宾得沾边的人向来没啥好感
不是心理阴暗就是事儿逼
亏你还和他辩论那么久,
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.538
主题: 125
帖子: 15895
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
宾得啊 发表于 2015-9-20 14:28
哦,受教了,2000块买个N720就能成像了。我还以为还要买机身呢,您不早说。
喜欢X3的,踏踏实实玩自己的去
这句话不妥,x3是客观存在的,是那个样子,我自己还没确定喜欢还是不喜欢,您怎么能怎么臆断喜欢?
就发张100%的图了,就叫 踏踏实实玩自己的去。发100%图就叫不踏实了?发多大的图才叫踏实呢?
玩自己的去 去, 就是离开 走开,不想看到。那张图您看了有那么难受吗,不就是房子。难道您觉得3000块的玩具照的房子 比 市值 2000的 N720 要清楚?如果您用2000的 N720 能成像 倒是可以 看看。


您BB的这些器材,我一个没有,您喜欢啥不喜欢啥我也没兴趣,如果您高兴,LZ也同意,您尽情的贴,我是无所谓的

另外您没理解错,“踏踏实实玩自己的去”翻译一下也可以是“一边玩去”,所以别引用我的帖子,腻歪人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
olala 发表于 2015-9-20 13:35
N720这头的市值是2000块,还真比您这3000块的玩具便宜很多,喜欢X3的,踏踏实实玩自己的去
哦,受教了,2000块买个N720就能成像了。我还以为还要买机身呢,您不早说。
喜欢X3的,踏踏实实玩自己的去
这句话不妥,x3是客观存在的,是那个样子,我自己还没确定喜欢还是不喜欢,您怎么能怎么臆断喜欢?
就发张100%的图了,就叫 踏踏实实玩自己的去。发100%图就叫不踏实了?发多大的图才叫踏实呢?
玩自己的去 去, 就是离开 走开,不想看到。那张图您看了有那么难受吗,不就是房子。难道您觉得3000块的玩具照的房子 比 市值 2000的 N720 要清楚?如果您用2000的 N720 能成像 倒是可以 看看。 本帖最后由 宾得啊 于 2015-9-20 14:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.538
主题: 125
帖子: 15895
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
fringer 发表于 2015-9-20 08:46
前面已经有过讨论,任何镜头都是设计上的妥协产物,特别是变焦头,你不可能要求※※锐度牛逼,边角锐利,焦外柔和,色彩好,立体感强,变形小等等样样具备,地球上还没有这样的产品出现。对于N2485这样的老镜头,边角略差是正常的,这又有多大关系呢,绝大部分片子构图时不会把主体兴趣点放在边角吧?
    你看cheji拍的对比片子,FE2470中心部分的色彩和立体感明显比不过N2485,这还不够说明问题吗?难道是现代蔡司镜头设计倒退了?肯定不是,而是妥协的结果,只不过现在的考量与从前不同了,大家动不动都拿几千万像素的机身拍砖墙拍报纸,然后100%放大全画面找瑕疵,牺牲一些东西换取边角锐度来取悦大众是完全可以理解的。


LZ切莫当真

建议遇到不明物体首先查看个人图文集

人家醉翁之意不在酒,BB的是咱的马赛克
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.538
主题: 125
帖子: 15895
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
宾得啊 发表于 2015-9-20 02:46
比3000块的玩具 优势 不明显啊.35mm放大了算是长焦的视角吗?


N720这头的市值是2000块,还真比您这3000块的玩具便宜很多,喜欢X3的,踏踏实实玩自己的去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
宾得啊 发表于 2015-09-20 03:54
645 有个什么变焦头 分辨率很疯的,记不到了。
45-90,那个重量体积,那样的焦段,素质是很牛,但是转接的实用程度就。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
fringer 发表于 2015-9-20 08:46
前面已经有过讨论,任何镜头都是设计上的妥协产物,特别是变焦头,你不可能要求※※锐度牛逼,边角锐利,焦外柔和,色彩好,立体感强,变形小等等样样具备,地球上还没有这样的产品出现。对于N2485这样的老镜头,边角略差是正常的,这又有多大关系呢,绝大部分片子构图时不会把主体兴趣点放在边角吧?
    你看cheji拍的对比片子,FE2470中心部分的色彩和立体感明显比不过N2485,这还不够说明问题吗?难道是现代蔡司镜头设计倒退了?肯定不是,而是妥协的结果,只不过现在的考量与从前不同了,大家动不动都拿几千万像素的机身拍砖墙拍报纸,然后100%放大全画面找瑕疵,牺牲一些东西换取边角锐度来取悦大众是完全可以理解的。
645 有个什么变焦头 分辨率很疯的,记不到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
bluecastle 发表于 2015-9-20 08:22
将来会不会出转飞思镜头的接环?

对飞思的系统不太了解,你觉得有这个需求吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
宾得啊 发表于 2015-9-20 02:39
边角不行啊。

    前面已经有过讨论,任何镜头都是设计上的妥协产物,特别是变焦头,你不可能要求※※锐度牛逼,边角锐利,焦外柔和,色彩好,立体感强,变形小等等样样具备,地球上还没有这样的产品出现。对于N2485这样的老镜头,边角略差是正常的,这又有多大关系呢,绝大部分片子构图时不会把主体兴趣点放在边角吧?
    你看cheji拍的对比片子,FE2470中心部分的色彩和立体感明显比不过N2485,这还不够说明问题吗?难道是现代蔡司镜头设计倒退了?肯定不是,而是妥协的结果,只不过现在的考量与从前不同了,大家动不动都拿几千万像素的机身拍砖墙拍报纸,然后100%放大全画面找瑕疵,牺牲一些东西换取边角锐度来取悦大众是完全可以理解的。 本帖最后由 fringer 于 2015-9-20 08:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.072
主题: 3
帖子: 37
注册: 2005年5月
将来会不会出转飞思镜头的接环?
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
olala 发表于 2015-9-14 19:24
太好了,十分感谢,和我判断的很近似!这头的中心很好,边缘也不差,只是全开的反差偏低,至于横向色差不算问题,而且但凡从底片时代过来的镜头,这项就好不鸟,名气大如XXBIS这样的萤石头,都照样不行,缺点就是暗角和畸变比较严重了,F11的暗角都还廷明显的,如果后期拉反差会更明显,枕变也是比较明显的,整体表现和官方PDF吻合,而且这头的分辨率特点感觉和XXBIS还真是有几分相似,中心锐,大光圈边角略软(XXBIS是边角略散),收缩后边角明显改善,点型的老风格,不像现代头,变态的追求开光圈的边角,反而中心不是很锐

按照实测MTF来说,40线对中心能在70%附近,应该说是相当好的

比3000块的玩具 优势 不明显啊.35mm放大了算是长焦的视角吗?
本帖最后由 宾得啊 于 2015-9-20 02:49 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
fringer 发表于 2015-8-29 13:45
今天早上找来N2485, N50, N70300, N70200, C645 140, C645 210,分别测试了下在A7RII上的AF速度,走机身HDMI输出录了些视频,缺省都是长焦端最大光圈,AFS单次对焦,其中N70300也试了AFC连续追焦,供大家参考。接环是Fringer环2代(V.21固件)和原厂的NAM-1(用来接645镜头)
[flash]http://player_youku_com/player.php/sid/XMTMyMjIxMTUxNg==/v.swf[/flash]
视频链接在这里

Fringer接环的介绍上了sonyalpharumors的首页:http://www_sonyalpharumors_com/great-first-contax-n-and-contax-645-medium-format-autofocus-lens-test-on-the-a7rii/

以下画质对比样片均采用A7RII拍摄,Contax N和645镜头均通过fringer 2代接环转接。

画质对比(by Cheji)
Contax N24-85(左) vs. FE24-70(右), @70mm, F5.6, 直出100%截图
画质对比(by Cheji)
Contax 645 80/2 + NAM-1 (左) vs. FE70-200(右), F5.6, 直出100%截图

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
altrouge 发表于 2015-09-18 10:22
确实,我没想到对焦点位置。。
就是和点的位置选择有关

正中间只有一个,朝上下左右走是两个,剩下的四个区域是四个

四个 ...
是这样啊,还真没注意过
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.538
主题: 125
帖子: 15895
注册: 2007年11月
内容贡献勋章
altrouge 发表于 2015-9-18 18:22
确实,我没想到对焦点位置。。
就是和点的位置选择有关

正中间只有一个,朝上下左右走是两个,剩下的四个区域是四个

四个  上下    四个
左右   一个   左右
四个  上下    四个


研究成果显著
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.103
主题: 22
帖子: 1632
注册: 2008年7月
olala 发表于 2015-9-14 17:40
我觉得 @RX200 说的 “和进光量有关” 比较可靠

和SSM的型号理论上不会有关,甚至是最没可能有关的

回头仔细挑选不同亮度的对焦位置,看看区别


确实,我没想到对焦点位置。。
就是和点的位置选择有关

正中间只有一个,朝上下左右走是两个,剩下的四个区域是四个

四个  上下    四个
左右   一个   左右
四个  上下    四个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
om 发表于 2015-9-16 15:36
刚上ebay看

6 sold, 70 watching, 17 viewed per day

热门啊

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识

呵呵,看到了,谢谢提醒!这是第二次上首页了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
果洛人 发表于 2015-09-16 02:35
九十年代拍了3部纪录片,2000年用索尼700p拍格萨尔,那时做编导,有职业摄影师,故对机器不上心。之后自己买了部佳能XL1S拍了不少民族题...


向影视前辈学习

现在也在学视频方面的东西
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.585
主题: 57
帖子: 18800
注册: 2006年5月
内容贡献勋章


刚上ebay看

6 sold, 70 watching, 17 viewed per day

热门啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 84
帖子: 1323
注册: 2012年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
果洛人 发表于 2015-9-16 10:35
九十年代拍了3部纪录片,2000年用索尼700p拍格萨尔,那时做编导,有职业摄影师,故对机器不上心。之后自己买了部佳能XL1S拍了不少民族题材的片片,若干年后,绝大多数成了非遗项目,我的素材价值突显,现在成了遗影。那时候,前后期广播级的设备得至少两三百万,现在二三十万足够了。年轻人赶上了好时代,我们也的再干(玩)上10年,同学朋友约我再拍几部纪录片。到时少不了麻烦你啊。

原来老兄是资深影视人,失敬了
得知我们开发的产品除了是爱好者的玩具,也能成为生产力工具,真是太好了
有什么我能帮上忙的,果洛人兄尽管开口

本帖最后由 fringer 于 2015-9-16 11:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.057
主题: 1
帖子: 206
注册: 2007年5月
九十年代拍了3部纪录片,2000年用索尼700p拍格萨尔,那时做编导,有职业摄影师,故对机器不上心。之后自己买了部佳能XL1S拍了不少民族题材的片片,若干年后,绝大多数成了非遗项目,我的素材价值突显,现在成了遗影。那时候,前后期广播级的设备得至少两三百万,现在二三十万足够了。年轻人赶上了好时代,我们也的再干(玩)上10年,同学朋友约我再拍几部纪录片。到时少不了麻烦你啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
果洛人 发表于 2015-09-15 10:53
谢谢楼主。
e口的16-35也挺好。
康泰时17-35想用来拍纪录片。放fs7和a7s2上。上青藏高原。广角拍摄时一般不会变光圈。再看吧...
纪录片这么高大上啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.057
主题: 1
帖子: 206
注册: 2007年5月
谢谢楼主。
e口的16-35也挺好。
康泰时17-35想用来拍纪录片。放fs7和a7s2上。上青藏高原。广角拍摄时一般不会变光圈。再看吧。
因为我有n24-85和70-200,现在5D2上,是你东大的博士同学给装上的。等A7R2价格稳了再上你做的接环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.955
主题: 30
帖子: 5573
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
果洛人 发表于 2015-9-15 16:16
南京老乡请问楼主,你这环摄像时用M挡手动对焦,光圈支持吗。想弄个顶级变广玩玩。谢谢。

老乡好!摄像不是此接环的主要目的,在摄像时不支持AF,但可以控制光圈。不过不建议这么玩,N口头的光圈控制太暴力,叶片动作时画面亮度会突变,除非拍摄过程中不调光圈、不变焦,否则效果不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.057
主题: 1
帖子: 206
注册: 2007年5月
南京老乡请问楼主,你这环摄像时用M挡手动对焦,光圈支持吗。想弄个顶级变广玩玩。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A7RII/A7II上使用Contax N/645镜头讨论
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试