主题:谁是目前最强的袖珍型DC,谁又是袖珍机性价比之王,说明原因
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15292 回帖:180
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
数码相机中一个最重要的但容易被忽略的指标是CCD尺寸。CCD是DC用来感光成像的部件,相当于光学相机中的胶卷。现在主要有2/3寸,1/1.8寸,1/2.7寸,1/3.2寸四种。CCD尺寸越大,感光面积越大,成像效果越好。1/1.8寸的3M像素相机效果通常好于1/2.7寸的4M像素相机(后者的感光面积只有前者的55%)。而相同尺寸的CCD如果像素增加,固然是件好事,但也会导致单个像素的感光面积缩小,而有曝光不足的趋势。如1/1.8寸CCD有3M,4M,5M像素三种规格,Olympus C5050采用1/1.8 5M像素,为减轻曝光不足,采用了F1.8的大光圈(很牛的,DC中最大)。在CCD上为了增加分辨率,大多数厂商采取的办法是不增大CCD尺寸,降低单个像素面积,增加像素密度。可是单个像素的面积越小,其感光性能越低,信噪比越低,动态范围越窄。因此这种方法不能无限制地增大分辨率。如果不增加CCD面积而一味地提高分辨率,只会引起图象质量的恶化。但如果在增加CCD像素的同时想维持现有的图象质量,就必须在至少维持单个像素面积不减小的基础上增大CCD的总面积。但目前更大尺寸CCD加工制造比较困难,成品率也比较低,因此成本也一直降不下来。佳能的G3的CCD是1/1.8寸,能够采用5M, 却仍然采用4M像素, 也是这个原因, 虽然G3也有F2.0的大光圈,但光是增大光圈毕竟不能完全解决单个像素面积太小导致的问题, 也许佳能认为1/1.8寸的CCD做到四百万像素是信噪比、动态范围、色彩、灵敏度最好的选择吧.

能制造CCD的厂商不多,主要厂商只有索尼,富士,三洋和柯达这几家,其他DC厂商一般都是从这几家购买CCD成品的.

另外CCD尺寸也影响到镜头的光学变焦能力(数码变焦是完全没用的功能)。松下FZ1采用2M的1/3.2寸CCD,以4.6-55.2mm的焦距就实现了相当于35mm相机420毫米的12倍光学变焦;而尼康5700采用5M的2/3寸CCD,要用8.9-71.2mm的焦距才能实现8倍光学变焦。所以廉价大变焦DC,如Olympus 730,富士S304,松下FZ1一定都是1/2.7或1/3.2寸的小型CCD。而采用2/3\"CCD的大变焦DC都要8、9千以上, 如Olympus E-20P, 美能达D7Hi, 尼康5700, Sony F717等.

数码相机最严重的问题是快门延迟太严重,有的长达1-2秒,让人很难忍受. 总体来说CCD尺寸越小,快门延迟问题就越严重。而且单个像素越小,快门延迟问题也越严重。当然,影响快门速度的还有别的因素,如快门的设计、内置缓存的大小和速度, 信号处理IC的速度等。

DC成像效果的三个因素是:(按重要性排列)
1.CCD尺寸,越大越好,最好能跟普通135胶片一样大,比如Canon EOS 1Ds, Kodak DCS Pro 14, 不过这样的专业DC可要5万元以上了。
2.镜头,袖珍型DC的镜头通常不如正常大小的DC,如 Olympus C5050和C50都是1/1.8\" 5M的CCD,同样是3倍光学变焦,前者是10片7组镜片,后者是袖珍型,镜头简化为7片6组,C50效果肯定不如C5050。
3.CCD像素(这是最不重要的因素,却最受关注) 三百万像素就足够了, 当然越高越好,但前提是必须配合更大的CCD,1/1.8\" 3M和1/2.7\" 4M我必定选择前者。

一言以蔽之,在你的预算内,尽量挑选CCD尺寸大的,而不是像素高的,甚至是像素相对低的,只要有三百万像素就足够了,三百万以上的像素一定要配合更大的CCD和更好的镜头,才能有更好的效果。我用过Canon S30和S40,前者3M像素,后者4M像素,均为1/1.8\"CCD,其他方面一样。但S30因为单个像素大, 能达到ISO800,而S40只到ISO400。我在室内拍摄人像,明显感觉S30要比S40好用,快门可以快一档,防止发虚,而且画面也更明亮。

要知道,专业的佳能EOS D30只有325万像素,而尼康D1H更是只有266万像素,可是价格高达3万多元,当然,效果也远远好过所有1万元以下的那些5百万像素DC。原因就是超大型CCD和优秀的镜头是优秀成像能力的决定性因素,D1H使用的CCD的尺寸是24x16mm的,是2/3\"CCD(8.8x6.6mm)面积的6倍多,这就是D1H为什么这么贵的重要原因之一。佳能DC的旗舰EOS 1Ds售价5万多元,用的是36x24mm的CMOS,这个尺寸跟普通135胶片一样了, 接近2/3\"CCD面积的15倍。

如果你一定要5百万像素,那建议你买Olympus E-20P, Minolta D7Hi, Nikon 5700, Sony F717, 这些都是2/3\"CCD的,但要8千到1万了。想要便宜的,起码也要Olympus C5050,1/1.8\"CCD, 至少还有个F1.8的大光圈,5千多。像Olympus C50这样袖珍的5百万像素DC, 还是不要的好,因为镜头已经成了瓶颈,提供不了这么高的解析度,5百万像素成了无米之炊, 反而会使画质恶劣,画面可能比同样小巧的Canon S30或Pentax 330RS还不如.

记住: CCD尽量大的,像素相对低的,3百万像素输出6寸照片绝对足够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
最近大家对口袋机都很感兴趣啊,新品也不断,呵呵,大家贴图啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
欢迎尼康,佳能,富士,OLYMPUS,SONY的迷你机玩家介绍你的爱机,性能指标可见WWW。DCVIEW。COM,欢迎贴图,为大家选机提供参考啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
up
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
贴张艺术图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
上图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
S400微距
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
一张钞票
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
s400下LP的首饰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
再来一张,S400的微距
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
好久没图了,贴一张LP的首饰。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 125
注册: 2002年8月
现在不是有minolta dimage 300和XI、XT。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.382
主题: 11
帖子: 1256
注册: 2003年5月
minolta dimage f100

400万像素
镜头畸变很小
清晰度相当高
a.v.p.m所有的曝光模式
2节5号电池供电
金属外形简洁质感很好

3k出头,便宜可惜很难买到了

弱点就是颜色好像有点怪,和d7hi一个毛病,某些色相总是发红,线性不大好

[2003-05-04 13:53 补充如下]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
MY手机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
微距,半夜电脑台前
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.906
主题: 1
帖子: 158
注册: 2003年4月
袖珍DC 成像质量绝对CANON S400 第一,就是价格偏高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.061
主题: 252
帖子: 2223
注册: 2003年3月
袖珍(重量<200g的)从成像上来说,都好不到哪去。所以我继续等待。

现阶段我喜欢DX/Xi的外形,看着不像相机,可以随时随地拿出来拍。而且没有镜头伸来伸去,不用担心碰着了或者进灰了。

另外,既然是袖珍,绝大多数都是手持,由于FUJI的成像技术,图像质量相当的情况下,ISO可以更高,快门更短。从这点上,我又倾向FUJI。

所以,等吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.974
主题: 24
帖子: 668
注册: 2002年2月
饭票用完了,链接中有图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
CASIO QV4 看来不错推一下,能贴图吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.974
主题: 24
帖子: 668
注册: 2002年2月
为什么没有人提这款机器呢?与S400功能差不多吧,价格却好很多,3600就能拿下。

Casio QV-R4
http://www_dcview_com/forums/camspec.asp?id=207

CCD 解析度 413 萬像素( 有效像素 400 萬 )
CCD 尺寸 1/1.8"
影像大小 2,304x1,712  
其它大小 2240 x 1680,1600 x 1200,1280 x 960,640 x 480
動畫為 320x240(30S)  
ISO 感光度 自動 / 100 / 200
光學變焦 37.5-112.5mm,3x(實體焦距 7.6-22.8mm)
數位變焦 3.2x
自動對焦 支援
手動對焦 支援
一般對焦範圍 40 cm - 無限遠
近拍對焦範圍 14-50cm  
快門速度 全自動 2s - 1/2000s
內建閃光燈  Yes
外接閃光燈 不支援
閃光燈模式 自動, 減輕紅眼, 強制閃光, 關閉  
閃光燈有效距離 0.4-2.8m  
白平衡 自動, 預設( 晴天, 多雲, 鎢絲燈, 螢光燈 ), 手動
曝光補償 -2EV ~ +2EV 以 1/3EV 級調整
測光方式 複點測光/※※重點測光/點測光
光圈優先 --
快門優先 --
全手動控制 提供
其它曝光控制 程式自動曝光
光圈範圍 F2.6 - F5.0  
鏡頭轉接環  
連拍  
遠端遙控  
三角架使用 支援
自拍 支援, 2sec, 10sec
視訊輸出 無
儲存媒體 內建快閃記憶體11MB,可用SD/MMC卡擴充
隨機記憶體  
不壓縮格式 不提供
壓縮格式 JPEG
畫質選擇 佳, 一般, 經濟
觀景窗 光學式觀景窗
液晶螢幕 1.6" TFT (84,960像素)  
序列介面 USB
使用電池 專用充電鋰電池
重量 約200 g (不含電池)  
尺寸規格 90 x 59 x 31 mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
paste
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
贴图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
要小巧,就意味着牺牲部分功能,二者如何选择是很痛苦的,当然了说话硬气的是有钱的主,因为他觉得你傻:“为什么不一样一部?”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.343
主题: 195
帖子: 5335
注册: 2002年10月
推一下,因为我也想知道
曾钟情于尼康4500
但尼康4500一直不降价
所以借来了5700,sony707之类的
把玩之下,觉得数码便携性太重要了

所以,也想找一台小巧的机器来玩
随时可以拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 4
帖子: 218
注册: 2003年4月
微距
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谁是目前最强的袖珍型DC,谁又是袖珍机性价比之王,说明原因
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试