和月一字生 发表于 2015-12-8 16:49
这是含金贴啊，得收藏！贴主答复也够快，不像其他的一些帖子过了几天人就没了。贴主责任心高！

我也借帖问一个困惑挺久的心病。因为这心病有不少熟络的摄友都说我这是开始信玄学了。

是这样，我有一台尼康的D3数码相机，后来我也买了索尼的A7S数码相机。这两台相机，都是1200万像素。当然，尼康的那台照比索尼的这台，年代上可是骨灰级的了，相差太久。

由于两台相机像素一样，且索尼的那台也可以通过转接环转接任意的镜头，我试过用同样的镜头（包括尼康自己的，以及第三方的，也就是副厂头），在同样的布光条件下，同样的机内/镜头设置下，包括ISO快门光圈啊这些，都一样的数值，然后拍同样的东西，都同时用RAW输出。也都同时用同一个软件来打开（PS或者LR或者飞思ONE）

但是尼康拍出来的东西，我就觉得比索尼拍的要厚重的多，有质感的多。这简直是很奇怪的事情。

（当然我也试过所谓一些人的“缩图法”，就是把这图片不停的缩缩缩，裁裁裁，啊都变小了，容量也都变成一边大了，从十几MB变成了十几K，往网络上一发，比方说无忌，那然后看起来果然也就，差不多一样了---------这特么是自己骗自己的眼睛哩，这才是视觉错觉造成的自我催眠吧，这没解决根本问题啊。原图差别就摆在那 ...

光学老刘 发表于 2015-12-8 17:44
再补充一点，视角的损失有的是由于电子防抖的缘故

头脑一热5555 发表于 2015-12-8 17:37
偶然路过，帮顶！
话说楼主，您这帖子放这当然冷清了，我要不是在首页24小时回复主题偶然看到.....
感谢楼主让我第一次到这个版块。
建议挪到数码相机或其他DSLR论坛去

和月一字生 发表于 2015-12-8 16:59
这个我到是可以用自己的想法答一答，用手机拍因为方便呗，如果手机和DC画质差不多，或者说，不算太差，那肯定是手机，然后直接发布网络了，网络上的图对画质没严重要求，只要手机屏幕看差不多就行了。

那种单反造型的大DC就不说了，就说小的口袋DC，你还得再转一下到手机里，好吧就算现在的新型DC内置直接的功能上网发了，那你除了带手机之外不是还得额外带个DC么。

而额外带单反和微单的本来去了就是想拍出来和手机与众不同的照片的，这个要么你带大DC，要么没的选，小DC拍的还是和手机差不多。但是带大DC不如直接带微单。

转个圈回来，口袋DC还是不行。所以一点，夕阳了吧。（这还没说那些手机上特有的专门修照片的APP,简直是开挂一样，要不是潮一点的人，可能印象还停留在美图秀秀的认识上，如果肯和年轻人多打打交道，才知道这东西进展的可怕！绝对不是什么美肤啊，磨皮啊，调色啊，那些初级的东西了，-------几乎现在电脑里面用大软件搞好几个步骤的特效，用这些黑科技的APP，用手指扒拉几下就有了！要我实惠的说，功能和操作可比PS什么的强多了，画质是不能保证，没错，譬如印刷啊，冲洗啊，----可它能保证发到朋友圈能看，够高大上，这就行了，它的目的就达到了。这些是DC上没有的 ...

乐寻 发表于 2015-12-8 15:50
你这个问题跟前面新七秀问的那个问题同源，看来楼主要讲得深入一点了。
一般sensor是有好几个sensor mode，就是说sensor是由不同的工作模式的。
因为相机上LCD的分辨率的关系和ISP的处理能力。

假设CMOS的最大分辨率是1920*1280，而LCD的分辨率是640*480。
如果CMOS里面有几个sensor mode，可以输出1920*1280@30fps的数据，也可以输出640*480@30fps的数据。
因为LCD的显示分辨率比较低，所以这两种数据给到LCD上的显示效果其实是一样的。
所以考虑到功耗或者ISP的性能限制根本无法处理1920*1280@30fps的数据，所以会用640*480@30fps去做预览或者录影，而拍照就切换到1920*1280这个分辨率。

好了这里就有个问题了，1920*1280的画面比例是16:9，而640*480的画面比例是4:3。
1920*1280 是无法Scale Down到640*480的，只能Scan Down到854*480。

因为CMOS原始的尺寸是16:9的，所以4:3的640*480的数据可以由854*480这个分辨率裁剪而来。

这就是为什么视角会明显减小的原因。

你可以想一下4:3的CMOS如果要拍出或者录出16:9的视频或照片应该怎么处理？

闰土老师 发表于 2015-12-8 16:47
我认为要区分这两个用途：刷微博和拍照。
如果你认为刷微博和拍照是一回事，说明你没有认真研究过市场和用户行为。

sorneed 发表于 2015-12-8 16:42
但是用久了，CMOS会噪点增加吧？
我的iPhone 3GS刚买的时候拍照很好，用几年就很糟糕了。。

sorneed 发表于 2015-12-8 16:47
我也很感兴趣，之前我专门发了个帖子：
https://forum.xitek.com/thread-1515790-1-1-1.html
如果把一台全幅单反连同镜头按比例缩小，画质会有怎样的区别？
比如，缩小到微单的尺寸甚至更小，但内部零件构造和单反完全相同，像素也一样。
那么二者的画质会有怎样的区别？

我当时想的一个问题就是：如果把全幅单反同尺寸缩小，像DC那么大，那样的话全幅单反引以为傲的大光圈景深效果还存在吗？

乐寻 发表于 2015-12-8 16:18
帮我再别的版块宣传一下呗，楼主喜欢各种问题挑战。

乐寻 发表于 2015-12-7 17:03
大家接着问吧。

前段时间遇到一个很有趣的问题。

Sensor（CCD/CMOS）上的Pixel Size是景深的主要决定因素。
Pixel Size即是图像传感器上每个点的大小。

这个大家知道吗？

闰土老师 发表于 2015-12-8 16:27
误会了，没有任何这方面的意思。
只是哀叹下国内业者的短视。
我原以为是国内没这个能力，所以出不了这个产品。
其实我在隔壁问，为什么不做几百万像素的M43级DC相机，就是这个意思。手机的照片，放到10寸的桌面一看，成像实在不堪，我想，迟早应该有厂家来做这个市场的。

乐寻 发表于 2015-12-8 16:07
哈哈，杠上了...

再问你一个问题吧，消费级的DC成像质量要比手机高出百分之多少才能让消费者用消费DC拍照然后传给手机刷微博/朋友圈。
而不是用手机直接拍照刷微博/朋友圈？？？

新七秀 发表于 2015-12-8 15:59
谢谢楼主耐心解答，那CMOS 上的热噪点和视频拍多了无关了？cmos 的使用寿命是无限了？