先谈谈自己的摄影发烧路线，2009年的时候，家父那段时间迷上摄影，但是和所有初烧的人一样，还没弄懂快门光圈曝光的关系先买了5D2和大三元全套，花去了几万元，但是兴冲冲买了拍了点试机照没多久就放着不用了，我们家每年旅游很少，不是旅游根本想不到拿相机出来，我当时刚毕业要拍毕业合影留念想起家里还有这么个大家伙，于是就拿去学校拍照，引起同学一阵惊呼全幅红圈，当时我是小白，啥也不懂，就觉得傻大黑粗好牛逼，拍出来画质好好，这就是我第一次接触高端相机。
工作以后，喜欢上了摄影，家里的5D2和大三元被我拿来玩，但是因为这家伙真的好大好粗好重（24-70红圈一代那个体积重量很感人，70-200小白兔就更不用说了），实际能够带出去拍的机会好少，玩了两年也没拍几张，摄影水平原地踏步，只会用P档，偶尔用用A档。
后来就碰上sony发布了微单nex 5c，当时我看到就眼前一亮，对于我这种苦于单反体积重量的人来说太合适了，于是就搞了个5c的套机，但是用了以后发现画质太TMD的差了，和5d2完全不是一个级别上的，但是也就这个体积才能经常带出去拍，只能凑合用了，拍了段时间以后逐渐掌握了一些摄影的基本技巧，发现原来拍出来画质差是有原因的（套头光圈小，高感不给力，白平衡不准），于是开始静下心来慢慢玩这台小相机，反而5d2这个大家伙一直被我冷落（充分说明能带出家的相机才是好相机）。
再后来牛逼的全幅微单A7发布了，我和家父商量了一下，鉴于他5d2基本处于闲置状态以及我刚工作资金有限，能否将5d2和大三元灭门换a7（清楚地记得去店里卖5d2的时候，老板说我这机器快门才7000多，非常新，可见初烧千万别乱买，买来不会用完全是浪费），能带出去的相机才是好相机嘛，家父极其通情达理，想想也就是以物易物没啥损失就同意了，于是我的a7+fe55+fe35就这样入手了（换完资金还有很多剩余，佳能的东西还是非常保值的，这点真的让人感动了），这时候可以说才是我真正体会到全幅的威力，用起来各种爽。而且这套装备的画质比起5D2可以说又上了一个台阶。
然后，随着对于器材的研究深入，又开始折腾各种胶片机，从最便宜的美能达到FM2到leica到rollei的中画幅双反到哈苏500cw（平时没啥爱好，除了音响发烧就是摄影了，这些年钱都烧在这上面了，胶片机保值，玩二手的一次投入多重享受），对于摄影的各种概念又加深了理解。
去年母亲退休，报了个摄影班也开始折腾起摄影，于是想起原来给我的相机要拿回去玩，我二话没说把A7全套装了个摄影包就拿回去呈献给母亲大人~~（我真是个孝子啊）~~
于是没了主力机，我就开始物色新设备，经过了这些年的发烧，虽然我摄影技术增长很缓慢，不过对于器材的理解还是有一些的，开始知道自己需要一台什么样的机器，玩了胶片以后对于什么高感已经没啥需求了（玩胶片机那阵子，机器里装着iso200的柯达照样各种拍，现在用回数码感觉iso800就够用了），想想功能上来说的确还是单反胜于微单（尤其是闪光灯系统，sony弱的一笔），并且考虑到目前截幅画质已经足够用（玩了leica各种半幅数码机以后表示半幅拍好片足够用），以及未来截幅机身画质只会越来越好（比如D500肯定够用），并且目前镜头技术还是无法突破物理极限，轻便对我来说还是很重要的诉求，最后还是定位搞一套好一点的半幅机，鉴于以前玩过佳能了，图个新鲜换换尼康玩玩，于是买了D7100，那么就谈谈我对于目前半幅机的一些看法：
【1】首先，半幅机之所以被很多人说远不如全幅，最主要的原因不是机身cmos差，而是由于佳能和尼康都是从胶片时代过来的，所具有的镜头群都是以全幅为背景开发的各种指标参数都是匹配全幅，放到半幅机身上简单的来说就是天生残疾。其实可以看到很多专门为半幅开发镜头的厂商如富士、leica等，拍摄画质都很好，完全和入门半幅+套头拍出来效果不在一个档次上，这就说明了，半幅要出好画质的核心是镜头，而这正是尼康佳能半幅机身所欠缺的（尼康有内牛已经有点过时，佳能半幅缺乏顶级原厂镜头），其实，只要选好光线，注意不要用太高的iso（iso1000以内），半幅出来的画质并不差（当然不能100%去和全幅比，但是足够用了），剩下的只是经验的差别而已。
【2】另外，因为我也经历过了唯全幅论的初烧阶段，所以对于论坛里面各种唯全幅论的帖子讨论很是理解。的确，全幅因为画幅大的原因，单位像素接收的信息量要比截幅多，所以全幅的画质要比截幅层次感好，宽容度广，以及高感色深等各种优势（A7+fe55画质真的好到爆），但是，随着数码相机技术的发展，目前各家旗舰截幅机的画质已经非常好了，比如我买的D7100，无论是宽容度还是色彩还是高感都已经达到甚至超过了我当年使用的5d2，比起leica和富士的半幅微单来说也要好很多（大厂的cmos技术不是吹的），那么在现在明显技术过剩的数码相机时代，一台半幅机已经足够完成摄影师所需的创作意图，而不是仅仅只能用作打鸟机来用（现在全幅的宽容度，高像素对于普通消费者来说，除了没事开到100%爽一下细节外，放到电脑全屏或者打印来看并不比老一代全幅有明显的优势，比如5d2现在仍然是很多影楼的主力机）。当然搞摄影专业的对于画质有极致追求的除外，我仅仅只是从一个普通消费者角度来说，以家庭摄影留念需求为主，不靠这个吃饭。
【3】对于论坛里面很多初烧的同志，我只想和他们说不要盲目跟风上全幅，诚然全幅的确可以随手拍出各种虚化也能用很高的高感，但是以我个人经验来看，初烧的同志可能会因为全幅的体积重量导致使用率降低，而摄影技术的提升其实靠的是多拍而不是器材有多牛逼，一台轻便可以随身携带的专业半幅机（甚至微单）其实更能快速的提高摄影技术，多拍是王道。
【4】另外，各种初烧对于半幅机的吐槽可以主要总结为以下几点：1、高感差；2、虚化差；3、层次感不如全幅，对于以上几点我表示非常认同，但是也结合自己的经验谈谈看法，首先半幅高感不如全幅那是肯定的，毕竟单位像素面积要比全幅小，那么在使用的过程中要注意室内暗光就别用小光圈套头了，换个大光圈的定焦，或者和我一样买个适马18-35 F1.8恒定变焦挂机，这样大多数情况下iso不会超过1000，也就不会产生高感差的问题了。然后，虚化差的问题也是一样的，换个大光圈镜头，并且从专业角度来说，并不是虚化越厉害越好，很多题材是需要小光圈来拍的，而不是一味的全开光圈。
最后，我最想说的问题就是所谓的层次感差（其实论坛里面天天打架的CCD和CMOS问题也可以归到这一类），我原来也深以为然，但自从我学会了使用lightroom以后，对这个已经不感冒了，因为所谓的层次感，无非可以理解为在人眼可识别的范围内能够看到的宽容度以及各色阶的过渡水平，全幅因为单位像素获得的信息量比截幅大，所以如果是直出的话，可以明显感觉到全幅拍出来的画质比截幅耐看细腻，但是如果你会一点LR，并且坚持使用raw格式拍摄，你会发现现在最新的数码相机的cmos宽容度已经足够让截幅画面表现出细腻的宽容度和舒服的色阶过渡，你所需要做的只是简单的压一下高光，稍微提升一下暗部而已，让截幅机的cmos芯片发挥出它应有的正常水平的宽容度。
【5】最后，谈谈我对于截幅机（或者可以概括为数码相机）使用的最重要的一个体会，很多初烧会抱怨截幅机拍出来的色彩差，人像不润，不如全幅机，其实还有很重要的一点就是截幅机的自动白平衡普遍不如全幅机准（所谓的尼康黄也可以归结到这一点），这也就导致了截幅机（我玩过的nex系列，富士x系列，leica的x系列，尼康的d7100）都存在自动白平衡各种不准，具体的技术原因我也搞不清楚，我只说一下我对于这个问题是怎么处理的，首先，一定要用raw格式拍摄！一定要用raw格式拍摄！一定要用raw格式拍摄！（重要的事情说三遍）因为raw格式拍摄后期可以随便调整白平衡，而jpg格式的话白平衡一旦不准，后期很难挽回。然后，使用lightroom来进行调整，一个是调整色温，一个是调整色调，先调整色温到正常水平（应该是白色的地方别看起来是黄色或者蓝色的），然后调整色调，使得人像皮肤不要偏黄偏绿。如果你坚持使用raw格式拍摄，并且坚持自己后期调整白平衡而不是交给相机的自动白平衡，你会发现原来手中的一些小卡片机拍出来的色彩也是蛮正的。

最后的最后，我的体会是，虽然截幅画质肯定是没法超过全幅的，但是以目前的技术发展趋势来看，普通消费者要用现在主流截幅机拍出满意的照片那是完全够用的，需要注意的只是后期用raw格式微调一下白平衡，宽容度而已。至少也不会像论坛里面很多截幅机的帖子里面拍出来的照片那么不堪（我用rx100后期一下都比那些截幅直出的看得顺眼的多）。当然所谓的直出党请忽略本帖，也别在本帖里面乱喷，我看到就删哦~~~

截幅拍不好的换了全幅一样出烂片，全幅能拍好，换台截幅一样可以拍，大家共勉吧。

以下照片均为尼康D7100拍摄。

本帖最后由 yushanchao 于 2016-4-15 22:03 编辑

~~~~~~~~~~~~~日系风格~~房间阳台的景色量子号邮轮~~~镜头是图丽11-20

      小巧、金属机身、功能全，快门声小（我认为是缺点，没手感）、对焦快（没感觉对上)。
      
    全幅赚广角，但镜头体系比半幅贵太多。半幅选好合适镜头（定焦），照样出片。

   我玩D700和D200比玩7100时间多点。
[/quote]

这就是自己摄影题材选择机器不同，商业摄影、普通爱好、专业爱好等等要求都不一样，也不是啥机器和镜头都适合自己。

如一个自动白平衡网上都说了很多年，白平衡就是个“调色板”色彩是个人控制要舒坦，但大部分人会认为自动准确性很重要。

早中晚、阴天、雨天等等因素导致色彩变化我们非要机器一个模式这没必要。对焦准确快慢啥的都有技术性应对和自己题材要求。

涂抹的一塌糊涂的机子有人说很先进和好，也许他们认为拍糖水片很对路，各取所需。

看到够用了刚想问为什么手机就不够用，突然看到是15年发的帖子……那时候的话还挺客观的，但放现在没道理了。够用永远是相对的，而现在的手机，其实对绝大多数人来说，都够用了。
本帖由IOS客户端发布

D7100 JPEG
.

顶楼主，单反系统，在画质够用的情况下，理应越来越小才对；现在的风气各种误导，高兴的是厂家！

本帖最后由 五花猫 于 2017-2-4 23:22 编辑

能问一下你这片子对应的是什么镜头拍出来的吗？现在D7100准备买2个镜头，一个35 1.8g，一个图丽1120，另外还想加一个日常变焦，不知道选哪个，能加我一下qq吗：897461708，谢谢楼主啦

D7100玩乐途中，乐在其中。

楼主说得对！
和楼主类似，我也是拍娃拍自己的生活。前段时间我也在琢磨全幅，可真沉。
成像优劣这个事情无止境。
只有尽可能多出自己想要的片子才是王道
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布

我身边的一些初级摄友我都推荐7100价格合适很好用，另一群打湿记得说是一步到位，避免损失。可是我觉得一般的初级摄友没发烧到那个阶段，买个标变，或者18-200套头没多少钱，先体会和感受增经验值，如果水平到了需要升级，那时就知道自己要什么了，电子产品更新换代很快，，没基础确实没必要上来就投资过多，因为你都不知道自己要什么。

看过全副的取景器再去看半幅的，基本就无法忍受了。

半幅弱在视角。
本帖由安卓客户端发布

楼主，我打算入全新的d7100，不知道你用7100发现过小光圈油污事件没，现在我有点不敢买了

7d ii乱入