主题:考虑入手Leica Q或SONY RX1R II,有两个问题一直困扰着我,请大师赐教 [主题管理员:动硬的]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:308667 回帖:1530
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 109.547
主题: 125
帖子: 32577
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
动硬的 发表于 2016-1-10 21:21
是不是因为定焦的原因?~


不完全是定焦的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 1
帖子: 364
注册: 2010年8月
SZZHT 发表于 2016-1-10 20:55
交作业2:


这个造型有点意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 1
帖子: 364
注册: 2010年8月
SZZHT 发表于 2016-1-10 20:51
dongdong603 发表于 2016-1-10 18:58
RX和Q之类的机型,个人感觉,适合街拍之类的悠闲拍摄。
----所言极是!感觉这两款小机器很难用来抓拍偷拍,在离被摄者过近的距离举起相机,一下子就被人发现了。。。。。。


您这不是拍到了吗?要我就明目张胆的拍,说不定还能拍出一段[s]姻缘[/s]友谊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 1
帖子: 364
注册: 2010年8月
dongdong603 发表于 2016-1-10 18:58
RX和Q之类的机型,个人感觉,适合街拍之类的悠闲拍摄。

另外,在处理图片的时候发现一个奇怪的现象,按道理,RX1RII的像素远远高于DF,个人觉得在单位面积上的信息量,它也应该比DF多很多才对,但在用光影魔术手同样缩小到1600的长边时,另存,选同样保存百分比,同样的场景和视角,DF出来的结果显示其文件size要大于RX1R2的文件。不知道是为什么。

当然,不影响什么,只是在处理图片的时候觉得有些奇怪。

文件大小不同有几个主要因素,一个是压缩算法,简单来说是有损压缩的压缩比,RX1RII和DF的jpeg压缩算法应该不会完全相同,而光影魔术手这类软件在另存的时候不知是统一用自己的压缩算法,还是继续使用原图的压缩算法,所以会导致图片大小不同。
第二是画面复杂程度,你在用两个相机照照片的时候,不会两张照片里的内容完全相同,有的照片中颜色多,有的照片中颜色少,当然人眼可能无法分辨出来,这就造成有损压缩的时候有的很难被压缩,有的容易被压缩。举个例子,一张全白的图片,压缩成jpeg的话size会很小,复杂的原理我就不说了,可以理解成图片中某几个参考点的颜色都是相同,而这些参考点周围的像素点的颜色也相同,就被压缩成白色点占全图这句话了,还原时就按这句话还原即可。而如果照片中色彩丰富,场景繁杂,甚至色深不一样的话,size也会不一样。如果照片中每一个点与周围的点的颜色都完全不一样的话(这也几乎不可能),那照片几乎无法被压缩。
第三是抖动,这个属于压缩算法中的一种,利用少数颜色模拟更多颜色,欺骗人眼。
总之,相同分辨率的图片,在看上去差别微乎其微的情况下,我曾经帮人把jpeg文件size压缩了100倍(5M--->49K)。

本帖最后由 动硬的 于 2016-1-10 21:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.803
主题: 22
帖子: 1280
注册: 2009年10月
SZZHT 发表于 2016-01-10 12:51
dongdong603 发表于 2016-1-10 18:58
RX和Q之类的机型,个人感觉,适合街拍之类的悠闲拍摄。
----所言极...


在国内城市28更不方便,人太多了,大多时候不是去靠的很近就是需要去剪裁。

本帖最后由 juanyinong 于 2016-1-10 21:33 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 1
帖子: 364
注册: 2010年8月
dongdong603 发表于 2016-1-10 18:52
天气不好,本来昨天取消了今日的霞浦之行,结果早晨7点就醒了,睡不着,驱车50多公里跑到北岐滩涂瞎拍一通,没有光线的霞浦就剩线条了,很多都用黑白处理了。

带了RX1R2,这次没带Q,结果RX的电池非常不给力,天气冷可能是一个原因,但居然拍了不到100张就只有一格电了,非常扯淡。

最后还得靠DF+24-70和D810+840。

对于风景控而言,在一些非常specific的拍摄场合,RX和Q其实都不是非常胜任,其特性决定了的(操控感、反应速度、续航能力等)。


是不是因为定焦的原因?~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 1
帖子: 364
注册: 2010年8月
walkman20 发表于 2016-1-10 21:06
闺女很漂亮

+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.672
主题: 956
帖子: 13157
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
DSC-RX1RM2
FC8282
SZZHT 发表于 2016-1-10 17:31
谢谢九里桥兄的夸奖,现在也试着在LR里面做些简单的后期,俺认为不管直出多么的好,如果有时间和兴趣,适度的后期还是有必要的。女儿放假想多拍拍,可是不愿意不配合。


闺女很漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
交作业5:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
交作业4:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
交作业3:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
交作业2:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
交作业1:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
dongdong603 发表于 2016-1-10 18:58
RX和Q之类的机型,个人感觉,适合街拍之类的悠闲拍摄。
----所言极是!感觉这两款小机器很难用来抓拍偷拍,在离被摄者过近的距离举起相机,一下子就被人发现了。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.547
主题: 125
帖子: 32577
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
RX和Q之类的机型,个人感觉,适合街拍之类的悠闲拍摄。

另外,在处理图片的时候发现一个奇怪的现象,按道理,RX1RII的像素远远高于DF,个人觉得在单位面积上的信息量,它也应该比DF多很多才对,但在用光影魔术手同样缩小到1600的长边时,另存,选同样保存百分比,同样的场景和视角,DF出来的结果显示其文件size要大于RX1R2的文件。不知道是为什么。

当然,不影响什么,只是在处理图片的时候觉得有些奇怪。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.547
主题: 125
帖子: 32577
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
和单反比,在这种现场(有些混乱、手忙脚乱,无法悠闲拍片),RX1R2的感觉其实差好远。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.547
主题: 125
帖子: 32577
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
天气不好,本来昨天取消了今日的霞浦之行,结果早晨7点就醒了,睡不着,驱车50多公里跑到北岐滩涂瞎拍一通,没有光线的霞浦就剩线条了,很多都用黑白处理了。

带了RX1R2,这次没带Q,结果RX的电池非常不给力,天气冷可能是一个原因,但居然拍了不到100张就只有一格电了,非常扯淡。

最后还得靠DF+24-70和D810+840。

对于风景控而言,在一些非常specific的拍摄场合,RX和Q其实都不是非常胜任,其特性决定了的(操控感、反应速度、续航能力等)。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.547
主题: 125
帖子: 32577
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
SZZHT 发表于 2016-1-10 17:33
002:


发黄哦,有些。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
闺女,003:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
002:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.551
主题: 4
帖子: 927
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
九里桥 发表于 2016-1-10 12:51
漂亮!相机漂亮,拍得也漂亮!让人想起那句广告:警世之美,天地共造化。

九里桥 发表于 2016-1-10 13:43
后期也有繁简之分,简单的明暗、反差、色彩饱和度等的调整,新闻纪实也是允许的,胶片时代暗房里也是可以很简单调整、控制的。

一般来说,越是高端相机为了提高宽容度,狭义的“直出”效果通常越是不会太好,主要是表现在不够通透,后期根据需要略做调整就 OK 了。
谢谢九里桥兄的夸奖,现在也试着在LR里面做些简单的后期,俺认为不管直出多么的好,如果有时间和兴趣,适度的后期还是有必要的。女儿放假想多拍拍,可是不愿意不配合。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8086
注册: 2015年7月
依阿华 发表于 2016-1-10 11:36
我不是吹捧徕卡,如果你不后期的话,还是别RX1R 2了。
我的出了,直出难看到死。


后期也有繁简之分,简单的明暗、反差、色彩饱和度等的调整,新闻纪实也是允许的,胶片时代暗房里也是可以很简单调整、控制的。

一般来说,越是高端相机为了提高宽容度,狭义的“直出”效果通常越是不会太好,主要是表现在不够通透,后期根据需要略做调整就 OK 了。 本帖最后由 九里桥 于 2016-1-10 13:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8086
注册: 2015年7月
SZZHT 发表于 2016-1-8 23:37
请问布鲁师兄,这个狩猎版的M240内部用的是CCD吗?之前还真的没有关注过,近日准备再拿出来抚摸抚摸了


漂亮!相机漂亮,拍得也漂亮!让人想起那句广告:警世之美,天地共造化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.698
主题: 77
帖子: 1802
注册: 2015年12月
我不是吹捧徕卡,如果你不后期的话,还是别RX1R 2了。
我的出了,直出难看到死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.374
主题: 111
帖子: 4545
注册: 2003年9月
动硬的 发表于 2016-1-8 23:23
有认真学习了好几遍,很有收获。

关于色彩淡,我觉得要多试K值或预设等,不光AWB。我也在摸索,学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.149
主题: 19
帖子: 3181
注册: 2012年8月
动硬的 发表于 2016-1-5 21:31
为什么Q的虚化比R2强呢?是因为离拍摄物体近吗?左边的水壶虚化特别的明显,与被摄的相机在同一焦平面吗?
q比r2体积大不少,拍差不多大,当然28的q凑的近了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.491
主题: 32
帖子: 6067
注册: 2008年11月
mark1008 发表于 2016-1-9 08:30
我有打算把M240出掉了,留下两台M9拍到机器报废,玄学不玄学我也是不在乎,也只相信自己五万张以上的实际拍摄和后期经验之后的个人偏好。

这种东西牵涉到每个人不同的审美,偏好以及后期的考虑,自己知道自己喜欢的点是什么比较重要,而不是CCD,CMOS。
CMOS的Df(轻和AF)和D3X(真实画质以及玩手动镜头对焦提示好用)我也很喜欢啊,不同用途和不同拍摄体验无须排斥,
如果要联动对焦拍摄,我选M9不要M240,只是基本风格不同,通透度不同,个人偏爱M9罢了。


在人云亦云中明白自己喜欢什么,想要什么最重要。我觉得几个徕卡M机都很优秀,但从开始玩徕卡M就是冲着CCD的出图效果去的,所以面对后续性能更优秀的大M系,没有什么好纠结的。倒是大底DC的Q给了我意外的补充惊喜,现在玩的很开心,这就够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
juanyinong 发表于 2016-1-9 00:06
S兄果然抚摸党,佩服。M240是CMOS,Mark大叔觉得它一般,但我觉得和CCD的M9相比,除开通透性不如,更多只是风格上的不同。

没错,只是风格和通透度不同,如果纯以使用机能和后期宽容度看,M240比M9好许多,
M9比较不稳定的多变,弱光场景经常出现很不真实的美感以及比较通透,这个我最喜欢,这是审美不同,不是什么玄学,
颜色倾向M9偏冷,M240偏暖,这个容易调整不需考虑,重要的是认识自己喜欢什么,然后选择自己喜欢的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
布鲁克斯 发表于 2016-1-9 00:05
M240就是说的大M,是徕卡第一款CMOS的M系机啦,色彩质感上也非常优秀,但是我属于认同低感下徕卡CMOS全副还是达不到CCD机型的色彩质感的一拨人之一,也有人说这是玄学,但是我只更相信我的眼睛,而且有些情况下差异会非常明显。

我有打算把M240出掉了,留下两台M9拍到机器报废,玄学不玄学我也是不在乎,也只相信自己五万张以上的实际拍摄和后期经验之后的个人偏好。

这种东西牵涉到每个人不同的审美,偏好以及后期的考虑,自己知道自己喜欢的点是什么比较重要,而不是CCD,CMOS。
CMOS的Df(轻和AF)和D3X(真实画质以及玩手动镜头对焦提示好用)我也很喜欢啊,不同用途和不同拍摄体验无须排斥,
如果要联动对焦拍摄,我选M9不要M240,只是基本风格不同,通透度不同,个人偏爱M9罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.803
主题: 22
帖子: 1280
注册: 2009年10月
SZZHT 发表于 2016-01-08 15:37
请问布鲁师兄,这个狩猎版的M240内部用的是CCD吗?之前还真的没有关注过,近日准备再拿出来抚摸抚摸了...


S兄果然抚摸党,佩服。M240是CMOS,Mark大叔觉得它一般,但我觉得和CCD的M9相比,除开通透性不如,更多只是风格上的不同。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 考虑入手Leica Q或SONY RX1R II,有两个问题一直困扰着我,请大师赐教
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试