动硬的 发表于 2015-12-27 05:11

马克大叔好图，焦点选的很“准”

mark1008 发表于 2015-12-27 09:30

何必拘泥德系日系呢？出片的特质喜不喜欢才是关键，机身是这样，镜头也是。

动硬的 发表于 2015-12-26 16:02

但刚才SZZHT 用Q和R2拍的两辆车，感觉就不一样。

九里桥 发表于 2015-12-27 09:37

既然决定了，别人也就没有必要多嘴了。我说这么多是因为误会了，还以为你产生了动摇呢。

倒是音响方面，有点好奇不知那些说辞你是从哪里听来的。虽没拥有把玩过什么高端货，好歹玩音响了近 20 年了，对你的种种看法实难认同。呵呵。

另外音响和摄影虽有相通之处，但有一个极大的不同：音响产品只要搭配合理、环境摆位适当，基本上是一分钱一分货，装好以后踏实享受音乐就 OK 了。摄影则不然，器材不过是一个工具而已，真正关键的因素在于摄影师，并不是器材越好，拍出来的照片就越好。说句你可能不爱听的，至少在你买回 Q 甚至 M 的前三个月甚至半年之内，摄影界的前辈大师门随便拿个苹果手机就可以随意“碾压”你的任何作品，你是绝不会有任何还手之力的。

动硬的 发表于 2015-12-27 09:29

耳机有点跑题，不过很高兴交到同好，我想表达的是，追求到极致没什么意义，最后能听出来的就是那一丝丝的差别，当然听到差别后神经能愉悦好几天，但换回相对差的设备一听，发现没那么不堪，甚至好设备听到的不同在差点的设备上也听出来了，怀疑自己心理作用。
另外拜亚和森海都是有静电耳机的，stax在市场上比较好找，可见日系模仿德系的程度。T1只不过大家认可度比较高而已。

回到相机上来，我觉得通过打比方你理解我了，不过我也承认花大价钱买Q是有点偏执，身边的摄友同样价位都建议上可换镜头机或1R2。可这些都是把价格放进考虑因素了，如果不考虑价格，就会发现，Q在大多数方面都是我所需要的，而且是唯一。理由在266楼已经阐述过了。

动硬的 发表于 2015-12-27 01:29

耳机有点跑题，不过很高兴交到同好，我想表达的是，追求到极致没什么意义，最后能听出来的就是那一丝丝的差别，当然听到差别后神经能愉悦好几天，...

动硬的 发表于 2015-12-27 01:00

xv对焦是不是有点慢？而且底小不喜欢。28mm我相信我能用好的，就是色彩我也觉得比日系好点，以前没用过徕卡，不知什么是徕卡味，但Q的色彩...

gowide 发表于 2015-12-26 23:51

很可惜，Q除了那个可乐标，真不好说还有什么是德系的，反而更可能是你不欣赏的日系感觉多一些

juanyinong 发表于 2015-12-27 00:48

我觉得对普通家用来说，便携性应放第一位（单反全排除掉了）。然后色彩调校比素质重要（个人后期能力有限），这方面还是比较挺徕卡佳能富士，不过佳能主攻黑大粗也只能排除。而索尼用下来除了RX1，对1R和A7R都不太满意，可能它们拍风景不错吧。FE55好像是现在很多人7R2的标配，但在7R上除了数毛，色彩和焦外都很一般呀。XV作为旅游机是真的好，MARK大叔和我也都认为色彩比Q好（我老婆不拍照只看照片的也这么认为o(╯□╰)o），现在价格相比之前差不多只是半价，买这个再配个大光圈定焦玩虚化也是不错选择。

这几天带着Q去扫街，发现28焦段在国内扫街的话缺点似乎又被放大些，不单是敢不敢靠近的问题，国内的人口密度，建筑密度以及风格，觉得很难用（要么发现点有意思的拍下来周边太杂乱要裁切，要么就是故意凑过去拍点无意义的人物照，还掌握不好变形，有用28焦段国内扫街好的帖子吗，想去学习）。

我现在回过头来想，自己当初入Q的目的主要就是为了拍娃，又想能有徕卡以往的画质风格（很多人说徕卡不适合拍小孩，我倒不这么认为，拍女人小孩不是说单肤色雪白粉嫩就是好的）。可惜Q其他基本都符合，可最看重的徕卡画质风格却没得到，现在倒逼着自己为发挥Q去玩28焦段的扫街，当然也是有兴 ...

juanyinong 发表于 2015-12-26 16:48

我觉得对普通家用来说，便携性应放第一位（单反全排除掉了）。然后色彩调校比素质重要（个人后期能力有限），这方面还是比较挺徕卡佳能富...

九里桥 发表于 2015-12-26 22:36

但 M-E 这种不仅可以全面满足我现在的需求功能、性能和 bigger 还都很“高大上”的东东，感觉就不太一样了，同样的价格就显得亲和了许多。只是这样一来，手上才拍了一万张左右的全套尼康系统就有点尴尬了，真心想装出副不那么“器材党”的样子。呵呵。

其实我这样说除了自己瞎激动之外，多少有点说给楼主听的意思：平心而论，Q 也好、1RII 也罢，这种定焦小 DC，根本不符合楼主的需求，楼主需要的是一个象 M 加几只镜头这样的“系统”。

不要手动也没关系，如果楼主认定大底 DC，个人认为 Leica X-Vario 这样的变焦机机可能要实用得多，素质也不错。缺点是光圈稍小点，焦段也稍稍有点不够但比定焦强多了。

不拘泥 Leica 的话，SONY A7RII + 55/1.8 ZA + FE 16~35/F4 一机二镜，又是一个可选的方案，不超过 Q 的价钱，这样的系统可以完美地满足楼主的全部需求：风景、人文、人像、拍娃、旅游统统不在话下，不够以后还可以扩展。可玩性虽说可能不及某些旗舰单反，但无论功能、性能、成象素质肯定不会在 Q 之下。

动硬的 发表于 2015-12-26 15:30

谢谢您的意见，通过来这里交流我觉得我最大的收获就是交到了你们这群朋友，无论我最后怎么选，都感谢你们倾囊相授的真知灼见。
我想我最后...

SZZHT 发表于 2015-12-26 21:48

Q:请问各位Q玩家，在哪里可以找到这个Q的人脸识别对焦功能？

九里桥 发表于 2015-12-26 22:07

其实 Q 几乎肯定不在我的考虑范围之内，因为我原本需要的是一台比 D810 + 3514G 更轻便、更“隐蔽”一些的人文扫街专用机，肯定需要开发使用手动对焦功能。另外白天室外光线比较好的时候好用就行了，不要求全天候。Q 对于我这样的用途来说，感觉有点超预算了，何况功能性能还有种种不理想。所以我应该不会考虑它。