主题：临睡前感慨一下，现在的音箱技术比十年前真的是进步了，中高档用8寸单元的都很少
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
schiff 发表于 2018-2-23 13:32
房间小，但吸音好的话，可以大喇叭近场聆听
小日本最擅长于此，stereo sound上的采访例子很多
那是胡扯。 stereo sound这种杂志不看也罢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
随便模拟一下，无均衡无分频器，F3大概在33Hz的2Pi空间。箱体略大于理论值一点点，理论值大概50L。至于低频是不是越低越好，这个就见仁见智了，我个人不认同，对于扬声器来说，平衡性更重要。
模拟参数来自于SEAS E0022 8寸镁盆低音单元官方参数表。
本帖最后由 大自然的颜色 于 2018-2-23 18:25 编辑
模拟参数来自于SEAS E0022 8寸镁盆低音单元官方参数表。
本帖最后由 大自然的颜色 于 2018-2-23 18:25 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
schiff 发表于 2018-2-23 16:03
这是JBL Everest DD66000 （使用双15寸低音单元）的频率响应
这样的顶级音箱也仅仅差不多50hz以上低音能做到-3db以内
指望一般8-10寸低音喇叭的音箱能听到平坦的低音完全不切实际
基本规格：
低音驱动器单元：驭380mm纸浆锥型低音单元（1501AL）
高音驱动器单元：100mm口径铍压缩驱动器（476Be）
超高音驱动器单元：25mm口径铍压缩驱动器（O45Be-1）
建议功率（RMS）：500W
频率响应（-6dB）:45HZ-50KHZ
低频再生能力：32HZ
阻抗：8Ω
灵敏度:96dB
号角指向特性:100度×60度
这类喇叭主要输出高声压的同时有较好的低频质量，灵明度一般很高。如果牺牲一些灵明度则可以得到更低的低频延伸。
另外45-50KHz疑似在消音室内测的，而大多数扬声器公布的是2Pi空间频率响应，因此低频比消音室测试值高10-15Hz很常见，音箱设计软件默认就是2Pi空间值。还有的厂商公布的是利用了一般性室内空间增强后的低音效果，这也无可厚非，对于中小居室内低频增强无法避免。
借一张图:
http://www_troelsgravesen_dk/FUSION.htm
室内增强后的低频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
schiff 发表于 2018-02-23 05:32房间小，但吸音好的话，可以大喇叭近场聆听
小日本最擅长于此，stereo sound上的采访例子很多...
主要问题还是占地方
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
schiff 发表于 2018-02-23 16:03这是JBL Everest DD66000 （使用双15寸低音单元）的频率响应
这样的顶级音箱也仅仅差不多50hz以上低音...
150和700两个分频点，难道俩15吋工作频段不全一样？一个只到150，另一个到700?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
schiff 发表于 2018-02-23 08:03这是JBL Everest DD66000 （使用双15寸低音单元）的频率响应
这样的顶级音箱也仅仅差不多50hz以上低音...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
jmlab926 发表于 2017-9-29 23:00
B&W802D3的参数，双8寸的低音，指标令人惊讶。
吹牛B的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
dovecdh 发表于 2018-2-23 14:58
如果按你说的30hz还要+-2DB，别说12寸，15寸都绝大部分不行
这是JBL Everest DD66000 （使用双15寸低音单元）的频率响应
这样的顶级音箱也仅仅差不多50hz以上低音能做到-3db以内
指望一般8-10寸低音喇叭的音箱能听到平坦的低音完全不切实际
基本规格：
低音驱动器单元：驭380mm纸浆锥型低音单元（1501AL）
高音驱动器单元：100mm口径铍压缩驱动器（476Be）
超高音驱动器单元：25mm口径铍压缩驱动器（O45Be-1）
建议功率（RMS）：500W
频率响应（-6dB）:45HZ-50KHZ
低频再生能力：32HZ
阻抗：8Ω
灵敏度:96dB
号角指向特性:100度×60度
(水平×垂直)UHF:60度×30度
分频点:150HZ、700HZ、20KHZ
尺寸（W×H×D）：965×1109×469mm
重量：137KG
本帖最后由 schiff 于 2018-2-23 16:08 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
冬天的心 发表于 2018-2-23 11:02
谁不知道大喇叭好，但是大喇叭要付出很大代价，不说价格翻几倍，对房间也要够大，这个代价更大。
房间小，但吸音好的话，可以大喇叭近场聆听
小日本最擅长于此，stereo sound上的采访例子很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
dovecdh 发表于 2018-2-23 03:11
30Hz大部分12寸都到不了，别说6寸半了
30HZ要看规格啊，光说30HZ没意义。
必须加上后缀条件，比如30HZ是+-2DB呢还是6DB呢？这个就差别很大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
好亏 发表于 2016-03-09 05:52
用一个同样是30HZ的12寸大落地，和那个6.5寸小书架对比一听，就知道有什么差别了。
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
bramley 发表于 2018-2-18 13:33
之前非常喜欢雨后初晴, 其实都是看网上的软文, 上海也有一家代理在做, 购买也方便, 所以当时非常心动. 后来认识了几个业内人士, 对雨后绝对是一脸不屑, 对其现在的用"古董技术"/ "外包单元", 牛逼还吹上天. ※※上有雨后总监alan shaw的采访. 看完之后, 也感觉雨后真的是一家吹牛大于技术的英国乡镇企业.
同时, proac的40mm馒头低音. 天朗的同轴. 还有atc的1sc. 这些都是知名度比价高的音箱. 功课做越多, 越容易上当.
归根到底, 科技已经发展了, 就别瞎扯了. 玩的人也少了.
但是一定是，都听过。
好吗？
春节快乐！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
palmstyle 发表于 2018-2-16 15:35
有很多技术的指标可以衡量。只要是有实力的大厂不会选落后的单元，什么样的价位选什么素质的单元不会有明显的过大差异。就像汽车一样，家用车没有厂家会给你放个8缸机一样。
单元只是一个方面，箱体技术同样重要，二者的匹配调教更重要。很多diy作坊用的喇叭也不错，但声音吗就不好讲了。很多有实体的厂家自己也不生产单元。 有些喇叭厂也不怎么做箱体。
之前非常喜欢雨后初晴, 其实都是看网上的软文, 上海也有一家代理在做, 购买也方便, 所以当时非常心动. 后来认识了几个业内人士, 对雨后绝对是一脸不屑, 对其现在的用"古董技术"/ "外包单元", 牛逼还吹上天. ※※上有雨后总监alan shaw的采访. 看完之后, 也感觉雨后真的是一家吹牛大于技术的英国乡镇企业.
同时, proac的40mm馒头低音. 天朗的同轴. 还有atc的1sc. 这些都是知名度比价高的音箱. 功课做越多, 越容易上当.
归根到底, 科技已经发展了, 就别瞎扯了. 玩的人也少了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
palmstyle 发表于 2018-2-15 22:44
十多年前喇叭大宽松有些道理，但把这个理念放在今天就显得格格不入了。
其实玩音箱和玩相机和投影是一个道理。
同样的价格选择更大尺寸的喇叭只能说是求量而不求质，有量而无质。 大了是好。在保证素质的前提下，陈本会翻好多倍。
还有大尺寸喇叭驱动对于功放的要求相对会更高，现在功放的价格随便就比音箱贵出两三倍以上。对于绝大多数普通的烧友，花个几万元，贪图大尺寸的喇叭最后系统只能是失败，得不偿失竹篮打水一场空。 仅仅是双6.5的喇叭对功放的要求已经很高了，最低没有1万多投入基本推不好音响效果出不来，想要音响和音乐性俱佳没有2万多就不用想了
新技术下高素质的双6.5寸喇叭对于20以下平米的环境绝对够了！
除非你是土豪有50平米以上的独立听音室，准备投资50万选大选小完全看自己喜好。
有道理！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
palmstyle 发表于 2018-02-16 09:20呵呵 听了再发表评论，现在的双6.5寸的系统花10万在20平米内的听音空间声压，音场等指标绝对不差。同样的效果你换大尺寸喇叭30万你都搞...
对
如果电影拍摄的是全高清分辨率的，在电影院也放不出来4k的效果。在家4米距离看一百多寸，在影院做前排看那效果。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
iphone5er 发表于 2018-2-16 15:48
大喇叭有好有坏，但小喇叭再好，在声压，音场等指标想达到大喇叭那效果门都没有，让你多个并联，不说你耍流氓
呵呵 听了再发表评论，现在的双6.5寸的系统花10万在20平米内的听音空间声压，音场等指标绝对不差。同样的效果你换大尺寸喇叭30万你都搞不定。
我说了音箱体量和相机和投影是一个道理。谁不知道大了好，你说电影院的设备当然好了，电影影院级超大大幕和投影设备，傻子都知道大好。
问题是你先问问自己有多大的听音空间，你准备投资多少钱
看看现在主流hiend的厂家8万以下的箱子都是多大的盆！ 还不算功放钱!
预算有限，一味追求大尺寸喇叭，买回来的就是有量无质的鸡肋破锣！ 功放投资比音箱只多不少，大尺寸你得投资至少3倍音箱的钱。
你这纯粹是误导群众，把人往沟里带
本帖最后由 palmstyle 于 2018-2-16 17:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
palmstyle 发表于 2018-2-16 15:25
不谈素质，不谈系统配套，不谈※※※格，都是耍流氓
大喇叭有好有坏，但小喇叭再好，在声压，音场等指标想达到大喇叭那效果门都没有
，让你多个并联，不说你耍流氓
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
bramley 发表于 2018-2-15 23:56
如何判断一款音箱使用的单元的技术先进水平？
有很多技术的指标可以衡量。只要是有实力的大厂不会选落后的单元，什么样的价位选什么素质的单元不会有明显的过大差异。就像汽车一样，家用车没有厂家会给你放个8缸机一样。
单元只是一个方面，箱体技术同样重要，二者的匹配调教更重要。很多diy作坊用的喇叭也不错，但声音吗就不好讲了。很多有实体的厂家自己也不生产单元。 有些喇叭厂也不怎么做箱体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
iphone5er 发表于 2018-2-16 00:10
音箱喇叭口径是王道
不谈素质，不谈系统配套，不谈※※※格，都是耍流氓
本帖最后由 palmstyle 于 2018-2-16 15:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
回复主题： 临睡前感慨一下，现在的音箱技术比十年前真的是进步了，中高档用8寸单元的都很少
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试