主题:临睡前感慨一下,现在的音箱技术比十年前真的是进步了,中高档用8寸单元的都很少
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:26373 回帖:203
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.269
主题: 37
帖子: 702
注册: 2008年5月
palmstyle 发表于 2018-02-15 22:44
十多年前喇叭大宽松有些道理,但把这个理念放在今天就显得格格不入了。
其实玩音箱和玩相机和投影是一个道理。

同样的价格选择更大尺寸的喇...

如何判断一款音箱使用的单元的技术先进水平?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 59
帖子: 3298
注册: 2017年9月
地平线AA 发表于 2018-2-15 22:48
小口径音箱气浪不够。

买个电风扇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.503
主题: 14
帖子: 3552
注册: 2017年8月
小口径音箱气浪不够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 59
帖子: 3298
注册: 2017年9月
十多年前喇叭大宽松有些道理,但把这个理念放在今天就显得格格不入了。
其实玩音箱和玩相机和投影是一个道理。

同样的价格选择更大尺寸的喇叭只能说是求量而不求质,有量而无质。 大了是好。在保证素质的前提下,陈本会翻好多倍。

还有大尺寸喇叭驱动对于功放的要求相对会更高,现在功放的价格随便就比音箱贵出两三倍以上。对于绝大多数普通的烧友,花个几万元,贪图大尺寸的喇叭最后系统只能是失败,得不偿失竹篮打水一场空。 仅仅是双6.5的喇叭对功放的要求已经很高了,最低没有1万多投入基本推不好音响效果出不来,想要音响和音乐性俱佳没有2万多就不用想了

新技术下高素质的双6.5寸喇叭对于20以下平米的环境绝对够了!

除非你是土豪有50平米以上的独立听音室,准备投资50万选大选小完全看自己喜好。

本帖最后由 palmstyle 于 2018-2-15 22:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.582
主题: 28
帖子: 1063
注册: 2016年3月
民间团体 发表于 2018-2-14 10:43
真正听过18寸低音后就不会再对那些小口径低音单元大幅啪啪硬挤出来的低音感兴趣了

是啊,18寸的听起来就是宽松舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.344
主题: 138
帖子: 6792
注册: 2010年11月
真正听过18寸低音后就不会再对那些小口径低音单元大幅啪啪硬挤出来的低音感兴趣了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
bramley 发表于 2018-2-12 01:06
国产DIY……


( ⊙ o ⊙ )是的。

正在听《斯托科夫斯基:狂想曲集第五轨《歌剧:唐豪塞:序曲和维纳斯之歌》(瓦格纳)》  感觉好听,在我家。

20年发烧友从不对没听过的东西,瞎B丫丫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.269
主题: 37
帖子: 702
注册: 2008年5月
柳河冬青 发表于 2018-02-11 09:55
音箱是个半成品。工作环境不同频响天地之差。

音箱标称产品频响技术指标和参数,是在标准消音室按照标准仪器测试的,是你了解音箱的参考基础,...

国产DIY……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
音箱是个半成品。工作环境不同频响天地之差。

音箱标称产品频响技术指标和参数,是在标准消音室按照标准仪器测试的,是你了解音箱的参考基础,

但是跟你搬回家听得到的声音,两回事。

如果有人跟你说,他的的6.5吋在6平方米迷你书房比你的50米客厅12吋低频听起来不差,那你不应该怀疑。

特别是如果制造商为了追求音乐厅共鸣效果,而刻意调音偏下盘的金字塔频响曲线的6.5吋音箱如果正确驱动,

那么在小房间里获得层次丰满共鸣厚重的越级低频听音质感,并不是难事。

不知道,你是不是在音响展会也有过小音箱大体量的听音感受。

最后,

我自己的在铭XS(70W40周年纪念版)合并功放驱动之下的6.5吋平均律OPUS1双分频音箱系统获得的音乐享乐,

就是这里描述的这个样子。

本帖最后由 柳河冬青 于 2018-2-11 10:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.593
主题: 195
帖子: 17096
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
看看大口径的卖多少钱  其实是物价上涨而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 0
帖子: 789
注册: 2009年2月
一般套路,一是制造低音单元时猛加振膜质量搞得跟低音炮单元似的,二是分频器上降低整天输出声压,用两个低音拉低灵敏度效果更佳,三是不好好标注是-3/-6/-10。问题是需要更好听,还是低音猛?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.313
主题: 702
帖子: 22762
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
小洋芋 发表于 2016-3-10 18:21
写了这个帖子我就去查询了标准,是我弄错了,该音箱的这样标注是对的。但是发帖超过30分钟不能修改,只好这样了。

不过,双6.5寸能发出20Hz的低频?我还是有点怀疑的,网上关于该音箱的资料很少,


这要是厂家给出曲线图就一目了然了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.366
主题: 23
帖子: 380
注册: 2017年10月
主要还是为了省物料成本吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
丹拿的小尺寸音箱,五寸的低音几乎比得上以前八寸的国产
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.93
主题: 206
帖子: 3529
注册: 2009年3月
丹拿的小尺寸音箱,五寸的低音比得上以前八寸的国产
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.411
主题: 355
帖子: 3967
注册: 2017年3月
还是口径大些好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.561
主题: 17
帖子: 1171
注册: 2013年1月
yesyeah 发表于 2016-3-10 12:41
现在的百万豪车都2.0T了,比十年前的3.0V6还猛
BMW2.0T还比BZ3.0T牛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 13
注册: 2017年9月
好亏 发表于 2016-3-9 13:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
two-way 发表于 2017-9-29 12:21
16CM相当于6.5吋;89dB应该比91,93的需要更大功率的功放,不过二手大功率后级也不贵,话说现代功放比起90年代的旗舰功放,进步只是在款式。这款音箱箱体设计不错,单元、指标介绍也很好,效果如何,一定得带耳朵去验货。前提是,你听过12吋的音箱并带有印象。


谢谢评价,现在家里有一对 Soavo NS-F525, 已经适应了音染少、失真少、比较真实的声音。感觉F-901能够再提升一个档次,可以听音乐,也可以看电影,本人要求不高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
Kodansha 发表于 2017-9-29 21:55
yamaha还是靠谱的,旗舰就更不用说了,如果还不满足,它的NS-5000(30cm低音,三分频)应该也能满足,如果还不满足,那必然就是住别墅的壕,爱买啥买啥,都不用上论坛


个人觉得Soavo NS-F901就可以了,2500美元(对)价格也可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.438
主题: 21
帖子: 749
注册: 2009年8月
B&W802D3的参数,双8寸的低音,指标令人惊讶。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 45
帖子: 3317
注册: 2005年7月
不误正业 发表于 2017-9-28 23:15
大家觉得雅马哈Soavo系列NS-F901如何?

https://www_yamaha_com_cn/products/show/953

规格介绍说低音单元喇叭口径16厘米,是不是仅仅相当于6寸?

灵敏度89db, 是不是需要推力大一些功放?


yamaha还是靠谱的,旗舰就更不用说了,如果还不满足,它的NS-5000(30cm低音,三分频)应该也能满足,如果还不满足,那必然就是住别墅的壕,爱买啥买啥,都不用上论坛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
不误正业 发表于 2017-9-28 23:15
大家觉得雅马哈Soavo系列NS-F901如何?

https://www_yamaha_com_cn/products/show/953

规格介绍说低音单元喇叭口径16厘米,是不是仅仅相当于6寸?

灵敏度89db, 是不是需要推力大一些功放?

16CM相当于6.5吋;89dB应该比91,93的需要更大功率的功放,不过二手大功率后级也不贵,话说现代功放比起90年代的旗舰功放,进步只是在款式。这款音箱箱体设计不错,单元、指标介绍也很好,效果如何,一定得带耳朵去验货。前提是,你听过12吋的音箱并带有印象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.952
主题: 8
帖子: 304
注册: 2007年5月
不弄对超级招风耳估计感受不到这种黑科技小音箱的低频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.952
主题: 8
帖子: 304
注册: 2007年5月
不弄对超级招风耳估计感受不到这种黑科技小音箱的低频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.952
主题: 8
帖子: 304
注册: 2007年5月
不弄对超级招风耳估计感受不到这种黑科技小音箱的低频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.708
主题: 1
帖子: 785
注册: 2016年1月
指标有很多种,专挑你喜欢的给你看。而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
6.5吋,频响30HZ,大概和耳机圈一样,算的是-10DB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 59
帖子: 3298
注册: 2017年9月
167 发表于 2017-9-29 01:57
写这种文章的人是断章取义了。
不同口径的喇叭单元有它自己适合的频响区域,小口径的喇叭单元,在重播较高的频率时,失真更小,这个不用怀疑。
但是要用小口径喇叭来负责低频段的表现,那么就跟用大口径的单元来负责高频段的重播一样,只能是适得其反。


个人理解,你们都没错。一个说喇叭尺寸越大越难控制,设计工艺材料成本更难,箱体自不用说; 一个说低频更适合用大尺寸播放。你们说的都正确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.244
主题: 151
帖子: 18747
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
palmstyle 发表于 2017-9-28 16:16
看过一篇文章讲喇叭越小,失真更容易控制。同样的频率响应,更小尺寸的喇叭综合素质会更高,或者厂家会选择使用双6.5的方案。 相反尺寸越大的喇叭,虽然单项的指标高但其他的参数会更难控制。所以能把大尺寸喇叭做好的厂家没几个,成本也不低。


写这种文章的人是断章取义了。
不同口径的喇叭单元有它自己适合的频响区域,小口径的喇叭单元,在重播较高的频率时,失真更小,这个不用怀疑。
但是要用小口径喇叭来负责低频段的表现,那么就跟用大口径的单元来负责高频段的重播一样,只能是适得其反。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 临睡前感慨一下,现在的音箱技术比十年前真的是进步了,中高档用8寸单元的都很少
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试