主题:扬州女子骑车过斑马线被摩托车醉驾撞飞 反要赔偿15万
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 4566
注册: 2006年3月
8月8日的晚上,扬州江都的梅阿姨骑电动车过斑马线的时候,一辆摩托车突然闯红灯飞驰而来,一头撞上梅阿姨的电动车,两人都被撞飞摔倒在地。事后,两人被送医抢救,梅阿姨受点轻伤,而撞她的28岁男子张某,因伤情严重住进了重症监护室。

根据交警出具的事故报告书,肇事的张某当晚被检测出每百毫升血液酒精含量90.7毫克,是醉酒驾驶,种种证据表明,张某应对这起事故负责。

大逆转:被撞反而要赔15万?

一开始,张某的家人为梅阿姨垫付3000多元医药费。但一周后,张某因抢救无效死亡,张家人随即要求梅阿姨承担张某20%的治疗、善后和赔偿费用,共计约15万元。

自己被人撞了,却要倒赔15万元,梅阿姨一下子懵掉了。“我本身家里这么多债,他要是再叫我赔偿,他人心弄哪里去了?我不是冤嘛。”

交警:梅阿姨的确有一定责任

被撞的人为什么还要承担赔偿?这是张某的家人在无理取闹吗?

原来,张某虽是醉驾,但梅阿姨在骑电动车过斑马线时,没有下车推行,也违反了道路交通安全法,出了事就要承担相应的责任。

交警表示,双方的情况都很让人同情,但是法律是不可违抗的,必须按照事故双方在事故中的作用来依法划定责任,不能因为一方的责任大,另一方的责任小,就抵消了某一方的过错。

目前,双方都在等待交警出具的事故责任认定书,这笔钱赔还是不赔,我们将继续关注。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4442 回帖:133
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
姓陈名鹏 发表于 2016-09-23 04:18
最后说事故责任认定书还没有出来。

说话的交警有没有头脑?你说的这些算什么?算认定书吗?

这事的最终结果肯定不是这位阿姨赔15万。...


先放出个消息探探风,如果大家情绪稳定就照做

这不就有号称律师的出来洗地了


本帖由 Letv+X900%2B 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.591
主题: 56
帖子: 7143
注册: 2016年4月
天朝路上的一切乱象,根子就在于当初推翻了谁违章谁负责的法律精神——当然,这么干的话,“弱势阶层”违章被撞死不但白撞还要陪对方钱,不利于※※的和邪统治
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 2
帖子: 382
注册: 2013年12月
springbell 发表于 2016-9-22 13:39
是语文没学好,还是视力不好,还是就是喜欢胡搅蛮缠?

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。

居然没注意蓝色字体的前提?   只有满足这个前提,才能减轻机动车一方的责任,也就是说,行人、飞机要承担一定的责任。现在的问题是,如何证明”机动车驾驶人已经采取必要处置措施的

他都闯红灯了还采取啥措施,本身就是他闯红灯导致的事故,未让斑马线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.919
主题: 8
帖子: 1727
注册: 2007年6月
最后说事故责任认定书还没有出来。

说话的交警有没有头脑?你说的这些算什么?算认定书吗?

这事的最终结果肯定不是这位阿姨赔15万。

标题党而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
springbell 发表于 2016-09-23 04:07
法律本来就是咬文嚼字的。不然,律师,尤其是欧美的律师,凭什么赚大钱?

讲个歪理,没大妈在横道线上骑车,醉驾的再怎么高速...


前不久在美国因为不让主路被撞死4个还全责那个案子,不是有个“黄律师”咬文嚼字地要翻案嘛,不知道拿到大钱没有,我看够呛

还是回天朝比较好,谁伤重谁有理
本帖由 Letv+X900%2B 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
skywalker1993 发表于 2016-9-23 11:57
能搞这么多花样也是服了

就说一条

没有那个闯红灯的,她就是在斑马线拿大顶翻跟头,都不会发生这个伤亡事故

这就是事故的因果关系

这才是事故的因果关系


法律本来就是咬文嚼字的。不然,律师,尤其是欧美的律师,凭什么赚大钱?

讲个歪理,没大妈在横道线上骑车,醉驾的再怎么高速、再怎么开得歪歪扭扭,都不会发生这个伤亡事故!            本帖最后由 springbell 于 2016-9-23 12:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
springbell 发表于 2016-09-22 16:56
前提都是要看有没有违章


能搞这么多花样也是服了

就说一条

没有那个闯红灯的,她就是在斑马线拿大顶翻跟头,都不会发生这个伤亡事故

这就是事故的因果关系

这才是事故的因果关系
本帖由 Letv+X900%2B 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
口享口享 发表于 2016-9-22 23:38
那意思是说,梅阿姨驾驶机动车与另一个闯红灯的酒鬼相撞,她没有责任。
而梅阿姨作为行人,与闯红灯的酒鬼相撞,就与本案例相同,要承担责任了。


前提都是要看有没有违章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.794
主题: 74
帖子: 3994
注册: 2006年7月
springbell 发表于 2016-9-22 14:53
1、如果不是在公路边缘,和本案例情况是相同的,
2、梅阿姨绝对无责,因为没有过错
3、如果不是在公路边缘,和本案例情况是相同的
4、同2

那意思是说,梅阿姨驾驶机动车与另一个闯红灯的酒鬼相撞,她没有责任。
而梅阿姨作为行人,与闯红灯的酒鬼相撞,就与本案例相同,要承担责任了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.677
主题: 2
帖子: 567
注册: 2015年1月
如果张某没有死会怎么判?说倒底还是死者为大!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.89
主题: 68
帖子: 19749
注册: 2012年8月
内容贡献勋章
口享口享 发表于 2016-9-22 14:33
有时在斑马线上行走,碰到闯红灯的摩托从身旁飞驰而过,真想伸脚拌一下,让骑车者长点教训。
看了这个案例,还是算了……多一事不如少一事。


自己腿断了,让摩托的花很多钱所以长记性么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.121
主题: 40
帖子: 1525
注册: 2014年4月
springbell 发表于 2016-9-22 14:48
这个,可以说是钓鱼吗?


说对了 江都交警那么出名的呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
skywalker1992 发表于 2016-9-22 15:21
有刹车痕迹就能免责?醒醒吧,以为“未保证安全驾驶”大法是儿戏啊


现在这个,每个地方的处理都不一样了,但有一个无耻的原则还是在的,为了喝血,有保险的基本上是全责,因为保险可以赔钱。除非是死了人,因为涉嫌刑事罪名,有保险的可能会同等责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.89
主题: 183
帖子: 7277
注册: 2006年2月
ditiesihao 发表于 2016-9-22 14:30
你想得更美,你去看看机动车和行人或非机动车事故中,有没有行人或非机动车承担部分责任的情况出现过。


我前面好象是在接着你说人车事故当中机动车一方的责任认定问题,瞅你那意思一旦事故发生机动车还想无责是咋的?

“按规则,接近时减速,发现有人车过时制动,就是必要处置措施啊,你连这个也不理解么。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.89
主题: 183
帖子: 7277
注册: 2006年2月
springbell 发表于 2016-9-22 14:55
要有制动痕迹作为依据的!急刹车基本上都会有痕迹的。轻点刹车就没办法证明了。


有刹车痕迹就能免责?醒醒吧,以为“未保证安全驾驶”大法是儿戏啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.647
主题: 36
帖子: 4986
注册: 2014年2月
santela 发表于 2016-9-21 08:22
还真应该无责。

就像是把杀人犯揍一顿应该无罪而且奖励一朵小红花。

奖励P小红花呀,应该奖励现金,现在的通缉令都有奖励吧?那你怎么抓杀人犯呢?不揍他他会让你乖乖的抓住领奖?难不成给杀人犯做思想工作?.......如果见了杀人犯,而你又想要这奖励,肯定是各种工具往杀人犯身上招呼,直到杀人犯愿意让你抓了去领奖......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
skywalker1993 发表于 2016-9-22 14:13
想得美

发生事故,就说明司机没有采取“必要处置措施”

未保证安全驾驶


要有制动痕迹作为依据的!急刹车基本上都会有痕迹的。轻点刹车就没办法证明了。

本帖最后由 springbell 于 2016-9-22 15:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
口享口享 发表于 2016-9-22 14:20
如果梅阿姨不是在斑马线上骑车,而是在公路上被人闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨骑驾驶摩托车正常行驶,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨在公路上行走,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨在公路上开车,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果后果都是醉驾者死亡,上述四种情况,梅阿姨分别应该如何赔?
是不是都会比本案例要赔得少,或者免赔啊。


1、如果不是在公路边缘,和本案例情况是相同的,
2、梅阿姨绝对无责,因为没有过错
3、如果不是在公路边缘,和本案例情况是相同的
4、同2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
ditiesihao 发表于 2016-9-22 14:30
你想得更美,你去看看机动车和行人或非机动车事故中,有没有行人或非机动车承担部分责任的情况出现过。


有,很罕见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.049
主题: 247
帖子: 19144
注册: 2007年7月
装菜鸟的 发表于 2016-9-22 14:27
牌子挂着呢 只不过在另一边看不到 人家说罚就罚了呗


这个,可以说是钓鱼吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.794
主题: 74
帖子: 3994
注册: 2006年7月
有时在斑马线上行走,碰到闯红灯的摩托从身旁飞驰而过,真想伸脚拌一下,让骑车者长点教训。
看了这个案例,还是算了……多一事不如少一事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
口享口享 发表于 2016-09-22 06:20
如果梅阿姨不是在斑马线上骑车,而是在公路上被人闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨骑驾驶摩托车正常行驶,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨...


我就想问问,绿灯过马路,遇到视频里面高速闯红灯的酒鬼,需要怎样才能“尽观察的义务”

现在好像是只要被撞到,就是没尽到这个义务,太不保险了

有没有百分百奏效的方法。

本帖由 Letv+X900%2B 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.121
主题: 40
帖子: 1525
注册: 2014年4月
springbell 发表于 2016-9-22 13:35
好吧,罚的理由是什么,有相关规定吗?如果有,还有什么好说的? ”当时的车辆保有量不多 根本不存在拥堵“这个不是理由


牌子挂着呢 只不过在另一边看不到 人家说罚就罚了呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.794
主题: 74
帖子: 3994
注册: 2006年7月
交通违法与交通事故责任,好像不是同一回事吧?
交警好像没学好法律,搞混了之间的关系,楼下也有用76条来说明的,交警的处理违法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.794
主题: 74
帖子: 3994
注册: 2006年7月
如果梅阿姨不是在斑马线上骑车,而是在公路上被人闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨骑驾驶摩托车正常行驶,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨在公路上行走,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果梅阿姨在公路上开车,在公路上被人醉驾闯红灯撞了呢?
如果后果都是醉驾者死亡,上述四种情况,梅阿姨分别应该如何赔?
是不是都会比本案例要赔得少,或者免赔啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
被引用内容作者已注销


想得美

发生事故,就说明司机没有采取“必要处置措施”

未保证安全驾驶
本帖由 Letv+X900%2B 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 扬州女子骑车过斑马线被摩托车醉驾撞飞 反要赔偿15万
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试