主题：扬州女子骑车过斑马线被摩托车醉驾撞飞 反要赔偿15万
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
永远的爱 发表于 2016-9-21 16:58
死者难道没医保的？
交通事故，还有斗殴什么的不能走医保
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
nightfalcon 发表于 2016-9-21 13:33
下车推行
非机过斑马线才需要推行。正常路口，可以骑行通过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
great0 发表于 2016-9-21 13:29
非机过路口时在绿灯的情况下不都是骑过去吗？
下车推行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
pulpfiction 发表于 2016-9-20 18:51
目前，双方都在等待交警出具的事故责任认定书，这笔钱赔还是不赔，我们将继续关注。
责任认定书还没有出， 先别喷交警了，都是小编搞的鬼。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
ditiesihao 发表于 2016-9-21 11:15
这也要找茬？司机的注意力也是有限的，司机可以也应该注意到斑马线两端附近有没有人准备过马路，但如果横向的骑车人直接以10公里以上的速度直接冲过马路（尽力骑的话20公里都是可以达到的），你就一定在发现他的时候及时刹停在斑马线前么？照你那么说，交规中就不该有骑车人下车推行的规定。
对于人行横道线，交通法有专门规定的：
第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
所以，司机遇到人行横道，减速是必须的！！哪怕发生了你说的骑车人高速冲过马路，司机也是应该来得及停车的。当然，你说城市道路限速60，我减到59也算减速，那就没话可说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
蓝色极冰 发表于 2016-9-21 10:38
一切都是以“和谐”为基础的。我们这里刮蹭的小事故，如果有一方酒后，那没的说了，全责。有人伤的话，怪事就来了，主次责模棱两可。其实是这样原则，压线大不过超速，超速大不过醉酒，醉酒大不过伤人，醉酒超速无照逆行大不过死了人。就人来说，谁受的损失大，责任就分出去一些。就这个事故来说，哪怕这个阿姨是没走斑马线抱着自行车打着滚儿过得马路，而张某一点违规都没有，只要这个阿姨有了人伤，那张某的主责也是跑不掉的。而现在这个阿姨哪怕下车推着过的马路，交警也会找到另外让你负责的道理，重要的是你要出钱，理由随时都有。
依据交通法，确实应该是机动车倒霉！这个和谐原则是写进法律的，所以有人说交通法的这条条文是恶法！但死了人就要赔钱，可是没法律依据的。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(—)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的;按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
ditiesihao 发表于 2016-9-21 10:26
对，这是有红绿灯控制的斑马线，机动车首先应该遵守信号灯，无论斑马线上有没有人，行人是不是飞跑，有没有骑车，都应该在红灯时停下来让行。在这个事故中，骑车改称推车可能不撞上，但在另一事故中很可能就是因为骑车改车推车反而撞上了。所以，是否骑车不是车祸的原因。
只有在没有红绿灯的斑马线上，该推车的该成骑车，造成机动车反应不及，骑车人才需要承担责任。
啥叫机动车反应不及啊？无论有没有红绿灯，机动车都应该避让斑马线，机动车快到斑马线前不是应该减速并观察路面情况吗？话说回来，就算行人闯红灯走在斑马线上被机动车撞了，也是机动车责任大，斑马线上的行人优先权最大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
springbell 发表于 2016-9-21 09:43
这个警察一点没错！交通法就是这么规定的。想当年自行车是主力代步工具的时候，警察就开始查了，只不过现在基本不管而已。
那我们就没什么好吐糟的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
springbell 发表于 2016-9-21 09:40
以前魔都有个及其不可思议的案例，记得是在杨浦大桥桥面上，一辆出租车违章掉头，撞上一辆正常行驶的轿车，出租车司机死亡！本来出租车司机全责是逃不掉的，没想到那辆正常行驶的轿车的司机是酒醉（还是酒后，记不清了）驾车，最后判这个司机全责，赔钱加坐牢！像这种案例，明显是应该按交通事故责任来认定，酒醉（酒后）另案处理或酌情多承担一点责任的。类似的例子也有，魔都外牌高峰时段是不能上高价道路行驶的。但万一上了，又发生交通事故怎么办？警察也还是按照事故责任来处理的，只不过是外牌违章上高架另行再处理罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
回复主题： 扬州女子骑车过斑马线被摩托车醉驾撞飞 反要赔偿15万
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试