主题:同场拍摄的DNG,【光学对焦】、【复合自动对焦】及其【超解像】的实际表现对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2536 回帖:61
游客没有回帖权限
K-1
泡菜
泡网分: 0.914
主题: 20
帖子: 764
注册: 2016年1月
官方资料:
K-m:SAFOX VIII(5点)
K-50:SAFOX IXi+(11点)
K-70:SAFOX X(11点)
树资主要用过的km k50对焦就不说多老旧了,K70虽然是最新的机器但光学对焦系统是宾得2012年的技术,K5II那代的
树资整天对焦跑焦工模啥的 先换个新的对焦系统再说阿

另外用18-50在24M上拍超解析站不住的,镜头素质跟不上不能怪超解析优势不明显,甚至得出lv对焦更实用的奇怪结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 4
帖子: 33
注册: 2007年10月
LV对焦精度当然是高于光学对焦的,因为过滤掉了跑焦的因素。
超解像是在准确对焦的前提下提高解析力,而且必上脚架。在没上脚架的情况下,超解相对光学对焦或LV对焦的提升必然是有限的,我在k3ii上对比过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
链接:http://pan.baidu.com/s/1dFDlJ6D 密码:xrue

3张DNG的对焦点都在中心点,由于中心点正好是绿色瓦屋顶下面的窗户,比较暗。只要在DCU5里点选黄色墙的WEST字母,就可以【上一张】或【下一张】的同样画面的100%之下,看出光学对焦、Lv【复合自动对焦】、以及基于Lv【复合自动对焦】的精确度之下的【超解像】表现。

由于【超解像】只能在三脚架上才比较可靠,Lv【复合自动对焦】操作则与普通的光学对焦持机操作一样即可。而Lv【复合自动对焦】的‘结实度’可见,比起【超解像】所相差的结实程度不算怎么大,若平常随便用手持来拍摄的话,Lv【复合自动对焦】的实用性明显比【超解像】的大。

下面我搞的3图凑在一起,最后还是要压缩至768K以下,虽然原不如在DCU5里直接放大100%见到的情况那么清晰,也很容易看出WEST的字母红色油漆掉落的轮廓、以及右下角的少许红色枫叶后门的白色窗框之间的轮廓清晰程度有差别。

本帖最后由 小树下 于 2016-10-24 15:13 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 三脚架 自动对焦
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 同场拍摄的DNG,【光学对焦】、【复合自动对焦】及其【超解像】的实际表现对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试