几种UV镜的比较

主题：几种UV镜的比较

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：201103 回帖：362

游客没有回帖权限

Kazaa

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 143

2004-12-21 10:58

我比较喜欢B+W

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

雷蒙

老坛泡菜

泡网分: 18.159

主题: 11

帖子: 3397

2004-12-19 18:39

今天又去店里试了一下, 共有三只UV, 肯高普通镀膜MC UV, L37和L41, 发现100元钞票在紫光灯下, 无论是透过UV还是从侧面看, 都看不到防伪的标志, L37下面还是可以看到该标志, 但已经减弱了荧光, 而普通的MC UV还是很清晰地看到标志, 荧光的减弱很小. 至于紫光透过L41有没有减弱, 感觉比不扣上UV暗一点. 到底L41好不好请专家判断啦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

[大庆]

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 34

帖子: 281

2004-12-17 17:50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

雷蒙

老坛泡菜

泡网分: 18.159

主题: 11

帖子: 3397

2004-12-17 16:56

白色黑
泡菜
帖数:19-1
图数:0/0-0
字数:2K-0K
注册:2003年11月 LEICA的UVa素质如何,还是请用过的DX来介绍吧。

另外想补充一点：用眼睛直接透过滤镜观察紫光灯时，是否有发现有紫光光强减弱的情况？如果有，那么该滤镜也是不好的。肉眼能感觉到光强减弱，说明滤镜已经阻挡了部分可见光。

俺当时是在店里试的, 所以没留意用眼睛直接透过滤镜观察紫光灯时，是否有发现有紫光光强减弱的情况, 有机会再试下.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

白色黑

泡菜

泡网分: 24.724

主题: 6

帖子: 114

2004-12-17 10:05

LEICA的UVa素质如何,还是请用过的DX来介绍吧。

另外想补充一点：用眼睛直接透过滤镜观察紫光灯时，是否有发现有紫光光强减弱的情况？如果有，那么该滤镜也是不好的。肉眼能感觉到光强减弱，说明滤镜已经阻挡了部分可见光。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

雷蒙

老坛泡菜

泡网分: 18.159

主题: 11

帖子: 3397

2004-12-16 22:02

如果没理解错的话，冰河的意思是指看不到紫光灯发出的光亮，滤镜把400～430nm的可见光部分也滤掉了。而实际的操作好像是把滤镜放在纸币上，用紫光灯从滤镜上照下去，这时要求不能看到纸币上的防伪荧光标识，而拿开滤镜则可以看到。所以我想，雷蒙的L41应该还是效果不错的。
不过，如果把L41挡在眼睛和紫光灯之间时看不到紫光灯的发光了，那就说明400～430nm的可见紫光也被滤掉了，L41就是不能买的。我没试过，哪位可否试试后说说结果？

是把滤镜放在纸币上方，用紫光灯从滤镜上照下去，这时要求不能看到纸币上的防伪荧光标识(并非透过滤镜看, 而是从侧面看)，而拿开滤镜则可以看到。我说的就是这种情况.

另外还想请教一下LEICA的UVa素质如何? 有无有关的测试? 谢谢.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

黑叟

陈年泡菜

泡网分: 53.497

主题: 79

帖子: 6250

2004-12-16 06:55

显卡：
把absorbance给转换成transmittance就更加一目了然了。不需要重新测试，在程序当中直接可以进行转换。

如果能找到一片Quartz Plate或者cell可以用来做control.quartz在180nm-800nm范围内全部透过，在吸收光谱(absorbance)中是0基线，在透射光谱(transmittance)中是100%透过。

另外测试过程中需要做baseline扫描（这里应该是空气，control)，消除环境因素干扰。

小的吸收峰不一定是滤镜本底吸收，也许是滤镜表面的污染。光谱很敏感，尤其是看你的纵坐标范围设定这么窄的时候。另外纵坐标最小值应该是0，不应该是负值（负值没有物理意义）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

stuttgart

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 567

2004-12-16 06:49

刚花10，99欧元买了一个UV镜！

UV Filter Walimex 62mm NEU mit Box

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3858231741&ssPageName=STRK:MEDW:IT

有人说，UV镜除了保护镜头以外，镀膜也很关键，作为第一层镜片最关键，云云。。。。
我就在德国买了上面那个，不知道有谁用过？希望不是日本货！
我不会测试，买回来也不知道好坏？有没有简便的测试方法？
先谢谢各位了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-12-16 05:46

bistarde:本论坛的顶上一排商家链接里第一个就是广州高坚啊。
接圈是螺口的，像UV一样拧在镜头前面的，不同口径镜头用不同大小的接圈。接圈的前面部分外沿是一样的直径，P型支架（方形的）就可以卡在这个接圈上，当然，支架只需要一个就够了。支架的后面卡在接圈上，前面有三个槽，可以插两块方形的滤镜，和一个偏振镜。
说不清楚，自己到网页上看吧
http://www_cokin_com_cn/eBusiness/GB/product_list.asp?catalogid=1&type_id=89

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

白色黑

泡菜

泡网分: 24.724

主题: 6

帖子: 114

2004-12-14 23:35

冰河
资深泡菜

......
如果你可以看到的紫光灯亮起来时那么你看见的那部光波长在400～430nm之间，但是并不清楚紫光灯的波长是多少到多少？100元上的防伪数字应该是吸收紫光或紫外光的特殊材料，所以反射黄绿色的字样出来，所以按以上分析即使使用L41也不一定就可以过虑掉那部分紫光，即使真的过率掉那紫光也不能证明那UV镜就是极品，因为可能连400～430那部分可见光都给虑掉了。

-------------------------------

雷蒙
泡菜

......
买了一个55MM的L41, 店主用100元钞票在紫光灯下试给我看, 100元上的防伪数字全过滤掉看不见了. 照上面的说法是否不应该购买L41?

-------------------------------

如果没理解错的话，冰河的意思是指看不到紫光灯发出的光亮，滤镜把400～430nm的可见光部分也滤掉了。而实际的操作好像是把滤镜放在纸币上，用紫光灯从滤镜上照下去，这时要求不能看到纸币上的防伪荧光标识，而拿开滤镜则可以看到。所以我想，雷蒙的L41应该还是效果不错的。
不过，如果把L41挡在眼睛和紫光灯之间时看不到紫光灯的发光了，那就说明400～430nm的可见紫光也被滤掉了，L41就是不能买的。我没试过，哪位可否试试后说说结果？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

bistarde

资深泡菜

泡网分: 23.758

主题: 3

帖子: 683

2004-12-13 22:43

geforcemx
资深泡菜

ND镜之类的建议考虑Cokin的P型滤镜，买几个接圈（国产的就行，很便宜），买一个P型支架，所有的镜头（除去广角，超广角）都可以用了，包括什么中灰渐变之类的

------------------------------------------

我这里找不到卖Cokin滤镜的，没看到实物，不太明白P型滤镜如何与镜头衔接
另外请问接圈要买 ? - ? 的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.533

主题: 140

帖子: 5540

2004-12-10 00:32

谢谢geforcemx兄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-12-09 01:57

bulick:你的kenko应该没有问题，我曾经有过两块Kenko L37,镀膜的颜色就是不太一样（我一块是紫色的，一块是偏黄色的），可能跟批次有关系，不过都是真品。
bistarde：的确可以这样用的，不过要注意几个问题，一个是遮光罩可能没办法在卡上去了，另一个是注意不要遮角，特别是超广角镜头。一般来说超广角镜都需要单独配一个超薄的CPL，我的17-40就配了一个B+W的超薄CPL。ND镜之类的建议考虑Cokin的P型滤镜，买几个接圈（国产的就行，很便宜），买一个P型支架，所有的镜头（除去广角，超广角）都可以用了，包括什么中灰渐变之类的，超广角的时候可以不加支架，直接用手拿着滤镜放在镜头前，就可以保证不遮角了。我就是这么玩的，除了那个给17-40准备得超薄CPL，我还有一个cokin的CPL，这样所有的镜头都有CPL了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.533

主题: 140

帖子: 5540

2004-12-07 19:27

再加上77MM CPL后是这个样子。。。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.533

主题: 140

帖子: 5540

2004-12-07 19:24

TO bistarde：
俺就是这么干的，AIS 85mm F1.4 加上一个72>77的滤镜转接环，然后使用比较通用的77MM CPL。
那个72>77的滤镜转接环是一直放在镜头上的，感觉还挺漂亮的，模样和AF 85MM F1.4有点像了，呵呵

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

bistarde

资深泡菜

泡网分: 23.758

主题: 3

帖子: 683

2004-12-07 08:24

geforcemx
资深泡菜

一片77mm口径的可能就要上千块，反正我是没舍得。我觉得，可以选择普通的B+W或者Kenko的CPL，买一个72-77mm的接圈，这样两个镜头就可以共用一个CPL了。

－－－－－－－－－－－－－－－

我想CPL、ND镜都买77mm的，然后买各种52-77、67－77、72－77接圈，是否能实现多镜头共享滤镜？
这样做有什么副作用吗？（空气层加厚了），另外遮光罩也是个问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.533

主题: 140

帖子: 5540

2004-12-06 23:46

肯高的L37 SUPER PRO UV刚刚到手，
以前看到好像有人说此款UV的反光呈蓝色，
而我的这片UV的反光是紫色的，不知道是否正常。
还望众兄台指点。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

茶蛋

泡菜

泡网分: 26.393

主题: 25

帖子: 1066

2004-12-01 23:40

今天才看到这强贴，实在佩服显卡DX！
不知道还有别人做过这种波长扫描曲线没，想看看更多UV或者其他滤镜的表现。
另，俺的保谷UV(N)上面也是标着HMC的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

蓝色的忧伤

泡菜

泡网分: 17.964

主题: 39

帖子: 2906

2004-12-01 08:59

看来还是B+W的比较好，贵有贵的道理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.533

主题: 140

帖子: 5540

2004-12-01 08:33

刚刚买了肯高的L37，现正在路上。
听说L37会比普通滤镜拍出来的片子色调偏暖？不知道是不是真的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-11-30 11:57

Hoya UV(N)有没有多层镀膜款我的确不知道，不过镀膜也只是解决透过率的问题，而不能解决截止波长的问题。从第一张图上看，UV(N)显然允许通过的紫外光过多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

枯痴

陈年泡菜

泡网分: 55.103

主题: 168

帖子: 6550

2004-11-29 14:09

Sigma EX UV 应该还是不错的吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

NEW100

资深泡菜

泡网分: 51.453

主题: 8

帖子: 4405

2004-11-27 17:55

jihao

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

冰蓝浪子

陈年泡菜

泡网分: 53.164

主题: 44

帖子: 5840

2004-11-26 10:38

hoya那款应该不是多层镀膜的吧，多层镀膜的不会这样差吧。
hoyaUV(N)也是分为普通镀膜和多层镀膜的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

tof

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 139

2004-11-25 23:11

一直在想，用紫外分光光度计测试一下，没机会，那位能实现？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-11-24 09:35

中幅机我不了解，不好说，不过我想不出为什么不能用呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

我才来

泡菜

泡网分: 18.028

主题: 17

帖子: 259

2004-11-22 22:38

请教B+W95的UV,能否用在禄莱140-280这只头上.谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

我才来

泡菜

泡网分: 18.028

主题: 17

帖子: 259

2004-11-22 22:38

请教B+W95的UV,能否用在禄莱140-280这只头上.谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2004-11-14 07:37

j60:如果能够承受价格，当然B+W的MRC UV是不错的选择，这两个镜头口径不一样，UV至少每个镜头得用一个吧。如果觉得B+W太过昂贵，那么我觉得Kenko的L37 super pro是个不错的选择，当然Hoya UV(O)也是可以的。CPL就比较不好说了，最好的当然还是B+W的，凯氏偏振镜，应该是当中的佼佼者，但是价格贵的惊人，一片77mm口径的可能就要上千块，反正我是没舍得。我觉得，可以选择普通的B+W或者Kenko的CPL，买一个72-77mm的接圈，这样两个镜头就可以共用一个CPL了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

sunnyqin

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 229

2004-11-12 22:31

来取取经

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

< 返回版块列表

回复主题：几种UV镜的比较

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 几种UV镜的比较

回复主题：几种UV镜的比较